Военно-политическая аналитика

2021-02-16 15:26:52 ​​Бить или не бить первыми?

Скоро у западных границ России начнутся крупнейшие после распада СССР учения НАТО «Defender Europe — 2021». Их цель не скрывается: янки и Ко будут отрабатывать манёвры и схемы нападения на нашу страну. А что, если Кремль решит сам нанести упреждающий удар?

Вопрос крайне неоднозначный. Следует чётко понимать, что Россия уступает объединённой Европе, поддерживаемой США, в обычных вооружениях.

Подсчитано, что в начале войны по нашей стране НАТО за 1 сутки может выпустить:
От 1000 до 1500 крылатых ракет
В операции будут задействованы до 2000 боевых самолётов
Ещё до 500 крылатых машин палубной авиации + ударные БПЛА
Одновременно с ними «Томагавки» запустят более 50 надводных кораблей и до 25 многоцелевых АПЛ.

Такой сокрушительной силе эффективно противостоять продолжительное время не сможет никакая система ПВО/ПРО.

Целью массированных ударов НАТО будут объекты инфраструктуры Минобороны РФ по управлению ядерными силами, связью, разведкой, боевой авиацией, космической обороной, самых боеспособных дивизий, а также органов государственного управления. Затем в дело пойдут танковые и механизированные соединения Североатлантического альянса, пехота будет занимать ключевые военные объекты и территории.

Этакий «План Барбаросса-2». В Вашингтоне и Брюсселе явно не рассчитывают на полномасштабную ядерную войну и не считают, что конфликт продлится слишком долго, поскольку мобилизационный и военно-промышленный потенциал у России и НАТО несопоставимы.

Гипотетически сработать нечто подобное может только в случае сосредоточения крупной военной группировки альянса у наших границ под благовидным предлогом, вроде масштабных учений, и внезапного массированного удара «без объявления», в 4.00 утра. Нечто подобное уже проходили, но закончилось это для агрессора плохо.

Возникает вопрос, а не стоит ли ударить первыми?

Допустим, геополитическая обстановка на западных границах сложилась предвоенная. Блок НАТО собрал в Восточной Европе крупную группировку и стягивает АУГ ВМС США к российскому побережью. Чем реально мы можем ударить по НАТО первыми, если взять за скобки ядерное оружие?

Вероятно, речь может идти о применении ОТРК «Искандер-М», крылатых ракет «Калибр», гиперзвуковых «Кинжалов» и «Цирконов», авиации ВКС РФ. Но есть одна проблема.

Если смотреть «здесь и сейчас», то у нас в арсенале пока нет достаточного количества ракет из перечисленных, чтобы гарантированно обнулить наступательный потенциал группировки НАТО. Их ещё надо произвести и поставить на вооружение. То есть, без применения ядерного оружия мы альянс можем хорошо «пощипать», но не разгромить.

При этом надо отдавать себе отчёт о последствиях такого шага.

Если бы СССР нанёс превентивный удар по Третьему рейху до 22 июня 1941 года, фактически сам начав войну, то «агрессором» бы стала наша страна. Великобритания выступила бы на стороне Германии, и вся мировая история тогда пошла бы по иному сценарию, неблагоприятному для Советского Союза. Первоначальный тактический успех в итоге обернулся бы стратегическим поражением.

Если Москва первой атакует блок НАТО в 2021 году, западный альянс мы этим не разгромим, но виновными назначат уже нас, а после начнут давить широкой международной коалицией.

Подытожим, превентивный удар – это, увы, не вариант. Наше дело правое, когда мы защищаемся и затем гоним врага. Вопрос в том, какой ценой. Открыть/Комментировать

2021-02-15 15:10:50 ​​США блокируют Северный флот России

Арктика всё быстрее вновь превращается в арену противоборства России и НАТО. В качестве плацдармов Пентагон рассматривает свою Аляску на Востоке и Норвегию на Западе Северного Морского пути. Для того чтобы иметь возможность «закупорить» СМП, американцами уже сделано много, о чём мы рассказывали ранее.

Остановимся подробнее на их деятельности в Норвегии.

Несмотря на членство в НАТО, она всегда была против размещения на своей территории военных баз и войск, чтобы не ухудшать лишний раз отношения с Россией. Но теперь Осло явно готов под давлением Вашингтона изменить свой подход.

Так, с 2017 года в Королевстве начато строительство новой РЛС Globus III. Это часть американской системы ПРО и будет действовать она в интересах стратегического командования США, отвечающего за ядерные и космические военные операции. Новая РЛС дополнит и усилит уже имеющуюся Globus II.

Москва была вынуждена в 2019 году ответить учениями с применением фронтовых бомбардировщиков Су-24М, которые отрабатывали нанесение ракетно-бомбовых ударов противорадиолокационного назначения.

На норвежской военной авиабазе Аннейя уже размещена эскадрилья самолётов базовой патрульной авиации «Посейдон» Boeing Р-8 ВМС США. Эти противолодочные самолёты вооружены торпедами и противолодочными бомбами и явно нацелены на борьбу с субмаринами Северного флота РФ. При этом в разы выросло количество заходов подлодок США и блока НАТО в порты Королевства. Неподалёку от города Тромсё норвежцы проводят модернизацию отдельного порта, чтобы облегчить пребывание там многоцелевых атомных субмарины ВМС США.

Также в Королевстве в 2 раза увеличена численность контингента морской пехоты США, проводятся масштабные учения совместно с другими странами, входящими в НАТО, а «Trident Juncture 2018» стали самыми крупными после завершения «Холодной войны».

Модернизируются военные аэродромы Бардуфосс, Эвенес, Эрланн, Банак и Рюгге.

Из последнего - крайне неприятными для Минобороны РФ стали новости о том, что в Норвегию переброшены 4 стратегических бомбардировщика В-1В Lancer. Их ракеты AGM-158 JASSM способны поражать цели на расстоянии в 360 км, а модификация JASSM-ER – на все 980 км. Это высокоточные ракеты воздушного базирования, предназначенные для маловысотного прорыва системы ПВО. Эскадрилья из 4 американских «стратегов», несущая до 96 противокорабельных ракет, в состоянии из Норвегии контролировать Баренцево море, создав массу проблем нашему Северному флоту.

Правда, в Осло утверждают, что вся эта военная мощь направлена против кого-то другого и нам особо не о чем беспокоиться. Но в российском Генштабе почему-то считают иначе:

В ответ на американский «Глобус-3» под Мурманском была построена радиолокационная станция «Воронеж».

Создано ОСК «Север», которое обеспечивает безопасность всего арктического региона от Мурманска до Анадыря.

С 2021года Северный флот получил статус военного округа. Ему подчинены подводные и надводные силы, морская авиация, ПВО и береговая охрана.

Восстановлены 10 из 13 военных аэродромов, расположенных за Полярным кругом, где смогут разместиться стратеги Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3. На острове Земля Александры построена удлинённая ВПП, откуда «Белые лебеди» и модернизированные сверхзвуковые МиГ-31 с «Кинжалами» смогут уничтожить американские базы не только в Норвегии, но и даже в Северо-Восточной Гренландии.

От атак с воздуха российские авиабазы прикрывает дивизия ПВО, дислоцированная в посёлках Тикси и Диксон. Открыть/Комментировать

2021-02-14 12:56:52 ​​Si vis pacem, para bellum

Новая дипломатическая война России с Западом рванула с места в карьер. Представители Евросоюза потребовали от Москвы разъяснений в связи с реакцией на несанкционированные акции протеста. В ответ Сергей Лавров дал интервью, которое можно считать программным, где допустил некий разрыв связей с Европой. Насколько далеко могут зайти обе стороны?

Сергей Лавров в интервью властителю дум Владимиру Соловьёву допустил разрыв отношений с Евросоюзом, если тот введёт против России новые санкции:

«…Если мы ещё раз увидим, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах – да… Надо быть готовым к этому. Хочешь мира – готовься к войне…»

Тотчас с уточнением выступил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который более миролюбиво пояснил, что Россия заинтересована в сотрудничестве с Европой, но все же пойдёт на разрыв, если против неё будут введены новые санкции.

Все это вызвало крайне неоднозначную реакцию. В ЕС сочли это «запугиванием» и «бряцанием оружием». Проблема в том, что министр Лавров дипломатично не разъяснил, о каком конкретно разрыве идёт речь. Давайте погадаем...

Какие именно отношения Россия может порвать с Западом? Экономические?

Евросоюз является крупнейшим торговым партнёром нашей страны. В ЕС «Газпром» тянет трубопроводы, мечтая удержать долю на его газовом рынке. По «Дружбе» мы продаём европейцам нефть.

Если Кремль действительно готов поставить на всём этом крест, попав на штрафы и судебные иски от потребителей и деловых партнёров, прекратить экспорт сырья, отказаться от импорта оборудования, техники, семенного материала и прочего, то что после этого будет с отечественной экономикой?

К такому необходимо заранее комплексно готовиться, иначе коллапс в первую очередь приключится у нас.

Давайте будем считать, что Сергей Лавров все-таки имел в виду нечто иное. Но что тогда?

Обращает внимание на себя использование слова «война». Возможно, это просто фигура речи, но может быть и нет. Россия является мощной военной державой. НАТО непрерывно приближается к нашим границам, проводя свои учения буквально в десятке километров. На это можно и нужно реагировать более жёстко, чем раньше.

Например, разместив на постоянной основе стратегические ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3 в Крыму, вокруг которого Североатлантический альянс водит свои хороводы совместно с Украиной.

На западных рубежах сформировать новые танковые дивизии, разместить в Калининграде истребители-перехватчики МиГ-31К с аэробаллистическими ракетами «Кинжал».

Провести углубленную интеграцию Белоруссии, добившись от Минска открытия на её территории российской авиабазы, укрепить её систему ПВО новейшими ЗРС С-400 «Триумф». Сделать совместные учения с белорусскими военными возле границ НАТО постоянными.

А ещё лучше не только изображать готовность начать войну, но и реально перевести российскую экономику на мобилизационные, военные рельсы, что следовало сделать ещё в 2014 году.

В школах ввести НВП, выдавать значки ГТО, открыть повсеместно тиры.

В совокупности это может слегка просветлить замутнённый разум тем «партнёрам», что за последние годы привыкли к играм «в поддавки». Открыть/Комментировать

2021-02-13 14:44:48 ​​Османская империя - 2.0

Часть 2

Но всё куда сложнее. Политика определяется экономическим базисом, а тут всё не однозначно. Под свой интеграционный проект «Великого Турана» Эрдоган уже подвёл основательный экономический фундамент. Совместная победа Баку и Анкары в Нагорном Карабахе позволила Турции открыть сухопутный транспортный коридор в соседний союзный Азербайджан и через него на Каспийское море. И это многое меняет.

Теперь Турция получила не только прямой доступ к ресурсам континентального шельфа Каспия, но и возможность перехватить у России транзитные грузопотоки из Азии в Европу, превратившись в «логистическую супердержаву». Это означает, что страны Центральной и Средней Азии становятся вовлечёнными в этот объединённый экономический проект, представляющий конкуренцию нашему «Север-Юг».

И это далеко не всё. Уже имеется альтернативный трубопровод, поставляющий азербайджанский газ в Южную Европу через Турцию. Выход на Каспий может дать вторую жизнь проекту Транскаспийского трубопровода, который направит туркменский и казахстанский газ через ТАНАП в обход российского «Турецкого потока». А нефть и газ – это краеугольный камень всей отечественной властной вертикали.

Это означает неминуемый конфликт Кремля с бывшими советскими республиками. Первым на очереди рискует стать Казахстан, без которого данный транзитный проект не состоится.

Поводом для эскалации может стать, например, вопрос «северных территорий», где могут произойти некие антироссийские провокации против местного населения, которые повлекут ответные действия Минобороны РФ. И вот тут в дело может вмешаться «спасительница» Турция, которая уже помогла Азербайджану.

Ссора с «северным соседом» может толкнуть Нур-Султан в объятия Анкары и убедить другие республики Центральной и Средней Азии в необходимости более тесной экономической, военной и политической интеграции вокруг Турции, которая позиционирует себя как центр альтернативного России макрорегионального объединения, в противовес Москве.

Если же в Северном Казахстане начнётся нечто, подобное событиям на Донбассе, тогда на границе Южного Урала возникнет очаг перманентной нестабильности, представляющий угрозу ключевым промышленным регионам нашей страны. В перспективе тогда и в соседнем Казахстане могут появиться турецкие наблюдатели, миротворцы, а за ними и военные базы.

Так мы плавно подходим к третьему «кругу» турецкого влияния, где находится уже Россия.

Анкара жёстко и эффективно продвигает свой альтернативный Евразийскому союзу интеграционный проект, захватывающий многие бывшие советские республики. Чем лучше это будет получаться у «султана» Эрдогана, тем больше сомнений может возникнуть в умах правильно выращенных местных элит в тюркоязычных российских регионах.

А это предпосылки уже к сепаратизму, который рискует вновь выйти на повестку дня, как в 1991 году, если в нашей стране случится некий государственный переворот и последующий гражданский конфликт.

В общем, широко шагает турецкоподданный и надо скорее помочь ему порвать свои штаны. Открыть/Комментировать

2021-02-13 14:43:02 ​​Османская империя - 2.0

Часть 1

Крайне активная и агрессивная внешняя политика Анкары в последние годы поневоле заставляет говорить о её попытках в той или иной форме воссоздать «Османскую империю-2.0».

В турецких СМИ даже публикуют некие карты, где в зоне её влияния находятся российские Кавказ, Поволжье и часть Сибири, населённые тюркоязычными народами. У нас от этого всего принято отмахиваться, указывая, что Турция – это всего лишь региональная держава с проблемной экономикой, которой не по силам такой интеграционный проект. Да и вообще она – «вассал» США, который смотрит в рот Вашингтону. Но так ли это?

Увы, все намного сложнее, чем хотелось бы. Геополитическая катастрофа 1991 года открыла для Турции окно больших возможностей, которым она успешно воспользовалась. Анкара, которую так и не пустили в Евросоюз, последовательно уже 30 лет строит свой собственный интеграционный проект. Но делает она это иными методами.

Евросоюз начал со взаимовыгодного экономического объединения, а после перешёл к политической интеграции. У Турции таких возможностей изначально не было, поэтому она пошла по пути «мягкой силы», взяв за основу интеграции тюркскую идентичность. Условно выделим 4 круга, в рамках которых непрерывно идёт турецкая культурная, образовательная, экономическая и политическая экспансия:

Первый - соседний Азербайджан, страны Южного и Северного Кавказа
Второй включает в себя Центральную и Среднюю Азию
Третий – российские регионы с тюркоязычными народами
Четвёртый, как бы дико это ни звучало, включает ведущую державу ЕС - Германию, где проживает крупнейшая турецкая диаспора.

Как видим, мы тут на третьем месте, а наши союзники по ОДКБ – на втором. Первый этап интеграции Азербайджана и Южного Кавказа можно условно считать выполненным после военного разгрома Армении в Нагорном Карабахе.

Как же действует «мягкая сила» Анкары?

Турецкое влияние идёт через развитие широкой сети фондов, землячеств и общин, образовательных программ и совместных проектов, финансовой поддержки лояльного бизнеса. За счёт этого формируются влиятельное протурецкое лобби и местные «турецкомыслящие» элиты.

На территории нашей страны действовали:
TİKA «Агентство сотрудничества и развития тюрок», поставившее целью выращивание достойных политических лидеров
«TÜRKSOY» – международная организация изучения тюркской культуры с официальным языком общения турецким
Центры культуры Института им. Юнуса Эмре
Религиозная секта «Нурджулар», пропагандирующая пантюркистские идеи и поставившая целью внедрение своих сторонников в государственные органы, военные и правоохранительные структуры
Многие другие, информация есть в Сети.

Сферы их действия - регионы Закавказья, Центральная Азия, российские Алтай, Татарстан, Башкортостан, Хакасия, Саха и Тыва. Неудивительно, что отечественные правоохранительные органы начали борьбу с подобной деятельностью. Например, религиозное течение «Нурджулар» признано в России экстремистским и запрещено. Однако протурецкая пропаганда ведётся и через социальные сети.

Для чего все это делается? Неужели в Анкаре всерьёз рассчитывают, что Татарстан или Башкортостан когда-нибудь решит отделиться от РФ и присоединиться к Турции? Открыть/Комментировать

2021-02-12 14:16:46 ​​Украина ведёт опасную игру

Военный конфликт между Россией и блоком НАТО теперь может произойти реально и не в некой перспективе, а в обозримом будущем. Причиной для столкновения должна стать Украина, сознательно выступающая в роли провокатора. Что же на этот раз удумали в Киеве?

«Горячей точкой» рискует стать Крым. Если на Донбассе Кремль от конфликта подчёркнуто дистанцируется, то от необходимости реагировать на провокации вокруг полуострова отвертеться не получится. Корнем данной геополитической проблемы является международно- неурегулированный юридический статус полуострова.

Вопреки мнению самого Киева, коллективного Запада и либерально настроенной отечественной общественности, «аннексией» присоединение полуострова считать нельзя. Сперва там был проведён всенародный референдум, где крымчане абсолютным большинством проголосовали «За» воссоединение с Россией.

Проблема в том, что ни Украина, ни страны Запада, да и вообще почти никто данный референдум не признал, справедливо опасаясь проблем с США.

Там по-прежнему считают Крым украинским. Налицо опасная правовая коллизия, которая может довести до большой беды. Точнее, уже довела. Вспомним, как в 2018 году русофобский режим Порошенко решился на провокацию, дав отмашку на так называемый «керченский прорыв».

Три судна ВМС Украины, игнорируя предупреждения Погранслужбы ФСБ, попытались пройти через пролив в Мариуполь. При этом они действовали исходя из того, что территориальные воды у побережья Крыма не российские, а украинские, напрочь игнорируя новую геополитическую реальность. Все это привело к крайне неприятному пограничному инциденту, где украинские моряки были использованы своими же властями как разменные пешки. Только чудом обошлось без жертв.

Теперь, в 2021 году, после возвращения к власти в США Демпартии, все может быть намного серьёзнее. Киев предложил блоку НАТО использовать воздушное пространство над столицей полуострова Симферополем в своих военных целях так, как будто он по-прежнему украинский:

«…Мы предлагаем использовать эту часть воздушного пространства для воздушных операций НАТО по транспортировке войск, оборудования, грузов и тому подобного. Надеемся на поддержку НАТО в мониторинге воздушной ситуации вдоль границы с Россией…»

Ничем иным, кроме опаснейшей военной провокации, подобное предложение не может являться.

Если руководство Североатлантического альянса включит «дурака» и попытается использовать Симферопольский район полётной информации, как если бы это было воздушное пространство Украины, самолёты и БПЛА НАТО будут считаться нарушителями российской государственной границы со всеми вытекающими для них последствиями. Навстречу авиации западного блока сперва поднимутся самолёты ВКС РФ, чтобы отогнать их таким образом. Но если те продолжат переть напролом, система ПВО Крыма просто вынуждена будет их сбить.

Во-первых, сегодняшнее могущество российской армии позволяет это сделать, а во-вторых, другого выбора у Москвы попросту нет. Попытка поставить под вопрос суверенитет РФ над Крымом должна пресекаться предельно жёстко. В противном случае мы сами признаем навязываемую нам «незаконность» возвращения полуострова.

С учётом двойственного правового статуса полуострова, в Североатлантическом альянсе это вполне могут посчитать «казусом белли».

Ровно те же претензии ему встречно сможет предъявить и Минобороны РФ. Это очень опасные игры, в которые легкомысленно пытается играть Украина. Чем дальше, тем более серьёзными могут быть её антироссийские провокации.

Увы, но Украина вполне официально стала нам врагом, признав на законодательном уровне «агрессором» и поставив прямо в Конституции целью вступление в антироссийский военный блок НАТО. Цена вопроса для России будет непрерывно расти. Открыть/Комментировать

2021-02-11 16:44:41 ​​«Кинжал» в Сирии для сдерживания НАТО

ВКС РФ пришли в Сирию в 2015 году для оказания помощи Дамаску в борьбе с террористическими группировками. Спустя 6 лет территория САР становится важной составляющей системы обеспечения национальной безопасности самой России.

Наши лётчики там базируются на аэродроме Хмеймим в провинции Латакия. Военная авиабаза хорошо защищена и имеет надёжное противовоздушное прикрытие. Недавно частная американская компания Planet Labs с большим интересом изучила её спутниковые снимки и вдруг обнаружила, что русские зачем-то удлиняют и расширяют имеющуюся ВПП на 304 и 8 метров, соответственно.

Новость вызвала истерику в издании The Drive: «…Российские бомбардировщики из Хмеймима с крылатыми ракетами, смогут удерживать цели в Европе с совершенно нового южного направления, а также могут задействовать ВМС в Средиземном море во время любого потенциального конфликта…»

На этом остановим подробнее. Что касается возможного участия ВКС РФ в неком военном конфликте, то своё веское слово в нём сможет сказать наш дальний противолодочный самолёт Ту-142. Они созданы на базе Ту-95, главной их цель - обнаружение и уничтожение стратегических АПЛ противника противолодочными ракетами и бомбами, торпедами и морскими минами. У нас сохранились 12 самолётов в версии Ту-142МК/МЗ и 10 Ту-142МР. Если эти гиганты будут переброшены в Сирию, то они перекроют своим боевым радиусом не только Средиземное море, но чуток Атлантического океана зацепят. Взлётная масса такого противолодочного самолёта - 185 т, поэтому удлинение ВПП на авиабазе для его приёма точно не помешает.

Что до бомбардировщиков и крылатых ракет, то все ещё интереснее.

Вскоре спокойно садиться и взлетать в Сирии смогут наши «стратеги» Ту-22М3, Ту-95МС или Ту-160 «Белый лебедь». Последние в Хмеймим едва ли будут базироваться на постоянной основе, но Ту-22М3М вполне может там «прописаться». Ту-22М3М – это глубоко модернизированный Ту-22М3, он получил те же двигатели и радиоэлектронное оборудование, что и Ту-160М2: прицельно-навигационное, РЭБ и авионику. Ракетоносец-бомбардировщик может выполнять широкий спектр задач, в том числе, нести ядерное оружие. Он считается одним из самых засекреченных образцов советского и российского оружия. Теперь его боевые возможности резко возрастут благодаря принятию на вооружение новейших крылатых ракет Х-32 и ракет Х-47 «Кинжал».

Х-32 – это ракета воздушного базирования с дальностью до 1000 км и максимальной скоростью близкой к гиперзвуковой. Считается, что она способна преодолеть хвалёную американскую систему ПРО «Иджис». Потолок и скорость её полёта превышают возможности противоракет SM-6, она обладает системой защиты от помех РЭБ, а на финальном участке атакует цель в крутом пике, как бы влетая в воронку, где радары её просто не видят. Ту-22М3М с подобными ракетами могут стать неприятным сюрпризом для любого, даже самого технически продвинутого противника, превратив в крупногабаритную мишень любой эсминец или авианосец.

Сюрпризом будет и то, что российские стратеги данной модификации смогут нести до 4 ракет Х-47 «Кинжал» каждый.

Это авиационная версия комплекса «Искандер», аэробаллистическая ракета имеет дальность до 2000 км и способна маневрировать и преодолевать систему ПРО, что даёт ей возможность поражать не только боевые корабли противника, но и стационарные цели.

Размещение Ту-22М3М в Сирии позволяет накрыть не только Средиземное море, но и весь южный фланг НАТО, Ближний Восток, Северную Африку и Турцию. С дозаправкой их боевой радиус увеличится ещё более существенно.

Таким образом, Сирия может стать эффективным элементом российской системы сдерживания зарвавшегося блока НАТО. Открыть/Комментировать

2021-02-10 21:00:28 @NY_USA_World — Kанал из Нью-Йорка для всех, кто интересуется Америкой. Российский политолог и консультант объясняет причины и последствия событий. Что будет делать Трамп? Когда остановят коронавирус? Почему говорят о гражданской войне? Как будут мешать Байдену? Политика и экономика страны, повседневная жизнь Нью-Йорка в деталях. Уникальная перспектива и профессиональный анализ. Открыть/Комментировать

2021-02-10 17:27:05 ​​Три сценария для России и Украины - 2

Второй сценарий предполагает прямое задействование российской армии для защиты Донбасса и наших сограждан, которые там проживают.

Только задействовав на полную мощность её возможности, можно будет гарантированно остановить и погнать обратно ВСУ. К сожалению, этот вариант означает не только большие потери с обеих сторон, но и гарантированное введение новых санкций против нашей страны. США как инспиратор эскалации будут в выигрыше в любом случае. Ключевой вопрос, надо ли будет останавливаться на границе ДНР и ЛНР или стоит пойти дальше к Крыму и Одессе?

Плюсов в этом имеется немало: Украина будет отрезана от моря, что подорвёт её экономический потенциал и ослабит как возможного военного противника, полуостров получит надёжную транспортную связность с Россией и, наконец, решит проблему со своим водоснабжением, территория исторической Новороссии будет выведена из-под власти русофобского режима в Киеве, а предприятия украинского ВПК восстановят промышленные связи с нашими.

Оговоримся сразу, что речи об «аннексии» и присоединении к нашей стране не идёт, возможно провозглашение некоего независимого, пророссийски настроенного нового государства. Неминуемой платой за это будет большое количество жертв с обеих сторон конфликта и новый пакет западных санкций. Будь такой сценарий реализован в 2014-2015 годах, цена вопроса была бы минимальной, но, увы, эта возможность тогда была упущена, а теперь придётся платить дорого, очень дорого.

Последний вариант предполагает попытку реального, а не мнимого переустройства Украины, независимо от желания её русофобски настроенных властей в Киеве. При всём уважении к чаяниям граждан Нэзалэжной, мы вынуждены смотреть на ситуацию с колокольни национальных интересов России.

В ответ на агрессию в отношении ДНР и ЛНР Кремлю эти республики стоит, наконец, признать и заключить с ними договор о военной помощи. Также всем желающим украинцам, не замаранным в неблаговидных деяниях, необходимо в упрощённом порядке начать раздавать российские паспорта. На территории Донбасса нужно создать «Армию освобождения Украины», организовав, обучив её и вооружив, а для самой Нэзалэжной – «Комитет спасения Украины». Последний должен стать неким представительным органом, за который все желающие смогли бы проголосовать, например, онлайн, повысив его статус.

Так появилась бы альтернативная Киеву реальная сила, что смогла бы взять под свой контроль территорию исторической Новороссии без прямого участия ВС РФ, а после заняться переговорами с властями в Киеве по вопросу дальнейшего переустройства Украины в федерацию или конфедерацию, где Юго-Восток останется в её составе, но будет занимать выраженную пророссийскую позицию, заключив с Москвой договор о военной помощи и экономическом сотрудничестве.

Это совсем не то, что обескровленный Донбасс через силу обратно впихивать. Союзная нашей стране Новороссия, где сосредоточена почти вся оставшаяся промышленность, природные ресурсы и есть выход к морю, позволит держать остальную часть федеративной/конфедеративной Украины в кулаке. К слову, именно по этой причине Киев просто не сможет уклониться от переформатирования системы государственного устройства.

Подобный сценарий не является идеальным, но кажется на фоне прочих наиболее предпочтительным и компромиссным, поскольку судьбу Украины будут решать сами украинцы. Но тогда и Россия, поддержав одну из сторон, сможет отстоять свои национальные интересы. Почему нет? Мы имеем право устранить угрозу на своей границе.

Будут ли за это введены западные санкции? Конечно, будут. Но пусть они станут платой за достигнутый позитивный результат, а не бесконечной расплатой за неурегулированность серьёзнейшей территориальной проблемы с ближайшим соседом.

Увы, либеральными «соплями» делу не поможешь. Компромисс с Киевом и стоящим за ним Западом просто невозможен, от России все ждут только капитуляции. Открыть/Комментировать

2021-02-10 17:25:55 ​​Три сценария для России и Украины - 1

В последнее время на Донбассе наблюдается активизация боевых действий. Киев, по щенячьи обрадованный возвращением в Белый дом своего друга Байдена, прямо зазывает США на новую войну, а Демпартию о таком дважды просить и не надо. Вероятность того, что ВСУ попытаются повторить «карабахский сценарий» резко возросла.

Увы, но это не преувеличение, а суровая реальность. С 2014 года накопилось слишком много предпосылок для того, чтобы Киеву не попытаться разрубить этот «донбасский узел» силой.

Минский договор не дал результатов, и процесс «почетной сдачи» ЛДНР обратно в состав Украины на условиях Кремля зашёл в тупик.

Война в Карабахе показала, что потерянные территории можно вернуть военным путём, достаточно только хорошо подготовиться, удачно выбрать время и найти правильного союзника, который изменит баланс сил. Сегодня ВСУ – это совсем не те растерянные ребята, что были в 2014-м. Украинская армия нарастила свою численность, повысила обученность и организованность, получила новые образцы вооружений. Конечно, это далеко не Вермахт, но не стоит относиться к боевым возможностям ВСУ легкомысленно.

В Белый дом вернулся Байден, один из вдохновителей «украинского чуда». Нэзалэжная для него и его семьи – это личная «делянка», поэтому при нём Киев может рассчитывать на поддержку.

Добавим к этому еще и фактор Турции, которая сумела потеснить Москву в Закавказье, и теперь может попытаться зацепиться за Украину. Крымское ханство когда-то было вассалом Османской империи, а всю Новороссию нам пришлось отвоёвывать у турок. Ранее Анкара активно поддерживала крымских татар, в настоящее время её интересуют оружейные контракты с Киевом. Кто знает, насколько далеко простираются амбиции «султана» и что он захочет получить в качестве благодарности за военную поддержку в виде БПЛА и консультаций своих военспецов на Донбассе?

Отношения России с Западом ухудшились ещё сильнее, чем было 7 лет назад. Обходные газопроводы так толком и не состоялись, а наша страна много потеряла из-за снижения объёмов экспорта углеводородов. Её финансовые возможности ограничены, она сильно зависит от конструктивных отношений с Европой.

В совокупности, сказанное означает, что Кремлю придётся играть с плохими картами.

Давайте вкратце рассмотрим, как Россия может отреагировать на полномасштабное наступление ВСУ на ДНР и ЛНР, организованное при поддержке США, с использованием турецких и израильских ударных БПЛА, любезно предоставленных военных специалистов. А реагировать придется, поскольку на Донбассе уже проживают свыше 220 000 российских граждан, успевших получить паспорта в упрощённом порядке.

Самый худший сценарий, если в Кремле решат «плясать в полноги», оказывая военную помощь только в формате «отпускников», заявляя, что Россия в конфликте не участвует.

То, что могло получиться в 2014 году, в 2021 году против укрепившихся ВСУ, вооружённых ударной беспилотной авиацией, не сработает. Быть может, до Донецка и Луганска украинской армии дойти и не позволят, но с высокой долей вероятности наступление закончится потерей для ДНР и ЛНР части своих территорий. Линия разграничения существенно продвинется вперёд, в Киеве будут торжествовать победу, а также готовиться к новому, завершающему раунду войны. Смотри Нагорный Карабах. Открыть/Комментировать