2021-03-16 13:58:27
НЦ АФБ специально для "Мадуро не дура" представляет синопсис аналитической записки "Смутные времена". (Часть2/4)
Негативное влияние этой кардинальной ошибки нашего госруководства усугублялось тем, что капстраны понимали истинную причину своих разногласий с СССР. Однако они охотно подхватили данный тезис об идеологических различиях и устроили, в частности, в США, "охоту на ведьм", стремясь разгромить компартию, силы социал-демократической ориентации и оставить в США двухпартийную систему.
Исходя из изначально ошибочного тезиса об основе разногласий между нашими государствами в идеологической сфере, госруководство СССР начало строить внешнюю политику. И, как это не парадоксально, добилось впечатляющих результатов. Мы "потеснились" в плане идеологии по ряду не ключевых позиций и запустили процессы:
-- Разрядки международной напряженности.
-- Прекращения гонки вооружений.
-- Подписания серьезных внешнеполитических документов, ограничивающих испытания и использования ядерного оружия и других видов наступательных вооружений.
С приходом Ю.В. Андропова сначала на пост Председателя КГБ СССР, а затем его вхождения в высшее партийное руководство на узком внутриведомственном уровне для ограниченного круга лиц концепция идеологических разногласий как основы внешней политики была пересмотрена. Существовавшая de facto, но не de jure специальная стратегическая служба провела глубокий анализ и оценку факторов, определяющих основные мировые экономические процессы и пришла к незыблемому выводу о том, что идеология - лишь ширма.
С этого момента, исходя из новых вводных, была произведена серьезная корректировка советского внешнеполитического курса. А именно, имея понимание основных приводных ремней развития мировой экономики и финансовой системы, стратегической службе были поставлены задачи:
-- Найти точки сопряжения экономических интересов с капстранами.
-- На основе этих точек сопряжения начать неформальные контакты с разведслужбами США и западных стран, исходя из того факта, что они обслуживают в первую очередь экономические интересы своих государств.
-- В областях сопряжения интересов с оперативной точки зрения не "валять дурака", а играть честно и открыто, не скрывая своей ведомственной принадлежности.
Новая тактика принесла потрясающие результаты. В экономической сфере с участием итальянских и других западных компаний началось строительство крупных автозаводов в Тольятти и Набережных Челнах. Началась реализация крупномасштабного глобального энергетического проекта "газ - трубы". Все это дало возможность достигнуть впечатляющих положительных результатов в области официальной внешней политики:
-- Взаимные визиты глав наших государств на высшем уровне.
-- Подписание двухсторонних и международных документов, снимающих международную напряженность, укрепляющих меры доверия.
Апофеозом и абсолютным триумфом советской внешней политики явилось подписание в 1975 году в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Этот документ не только официально утвердил нерушимость современных границ, но и заложил долговременную, вплоть до 1987 года, когда Шеварднадзе начал открыто сдавать все внешнеполитические рубежи, отношения СССР и стран Варшавского договора, основу взаимовыгодного сотрудничества с Западом.
Мы не будем затрагивать в данной записке события 1985 - 1991 годов. Они многократно проанализированы и исследованы. Вернемся в нашу действительность. Сложилась, казалось бы, парадоксальная ситуация. С 1992 года по настоящее время, то, что раньше называлось Западом идеологической основой для борьбы с Советским Союзом, исчезло как факт. В Российской Федерации такой же капиталистический строй и экономический уклад, как и в США и западных странах. Запредельный уровень взаимного противостояния, который сегодня выливается в открыто враждебные заявления и действия США, не имеет никакого разумного объяснения с позиции тех аргументов, которые использовались раньше.
192 views10:58
В
