Валентина Матвиенко предложила то, что давно носится в воздухе | Ворсобин

Валентина Матвиенко предложила то, что давно носится в воздухе, что когда-то, наотмашь - раз и навсегда - пытался сделать экс-глава Роскомнадзоа Жаров. Даже странно, что это еще и не произошло. Спикер Совфеда призвала маркировать телеграмм-каналы, критикующие Россию, специальной маркировкой, значком. И знаете… Стало скучно рассуждать – на сколько такие меры справедливы, избыточны, не покушаются ли они на давно уже изнасилованную свободу выражения мнения. Какой смысл? Надо иметь мужество принять медицинский факт – наступили времена свободы от рефлексии. Эра абсолютной целесообразности. Поэтому интереснее сосредоточиться – что из этого выйдет?
Тут важно помнить, что первая атака российских ведомств на телеграмм, как известно, провалилось еще несколько лет назад. И между Москвой и соцсетью пока действует холодное перемирие. Телеграмм не злодействует, как ютуб, выбрасывающий контент неугодных пользователей, а дает высказываться всем.
Теперь государство, видимо, подумывает эту вольницу прекратить, промаркировав каналы своих противников. Что, хоть и вызывает сомнение – неужели их нельзя победить вот так, без ярлыков? Но с другой стороны, Матвиенко рассуждает так – «чтобы люди, читая, понимали, кто за этим стоит и какая цель у этих интернет-порталов и каналов».
Хорошо. Допустим. Но как это будет реализовываться? Прислать хозяину «Телеграм» Павлу Дурову решение Роскомнадзора расставить значки? Это значит новый конфликт с соцсетью, где сидят все – от дворников до членов правительства, причем без большой надежды на успех. Дуров на это не пойдет.
Остается единственное – обязать владельцев проштрафишься каналов сделать это самим. Но тогда, чем это отличается от звания «инагент»? Награжденные им прилежно выставляют в каждом своем посте требуемый законом текст: «Данное сообщение публикуется иностранным агентом…»
Вероятно, инагенты (из пока неуехавших) будут должны украшать свои каналы дополнительной специальной маркировкой? Так нужно понимать эту инициативу? Интересно, как должна она выглядеть? Тут интересен дизайн. Чтобы люди, по недоразумению своему, не спутали с чем-то хорошим, благонадежным. Животное? Насекомое? Оскорбительный жест?
Дождемся объяснений. Или – соответствующего закона, который, подозреваю, в скором времени появится, так как случайность таких заявлений, по моему, равна нулю.