Мараховское время

2021-02-08 10:54:48 Минутка священных писаний.

Лично меня, ув. друзья, в проходящих сейчас рыдательных сессиях передовой общественности (боль, страх, безнадёга, чувство растоптанности полицейским сапогом) в наименьшей степени занимает политика. Во-первых, потому что политика - это про власть и капиталы, а не про Лене хочется плакать и Паше трудно дышать. Во-вторых - потому что в данном случае куда интересней картина психологическая: мы наблюдаем очередной акт массового заезда душ на принудительное взросление - и массовое же сопротивление этому взрослению.

Разумеется, люди описывают свои чувства в близких им образах. И тут бросается в глаза один очевидный феномен: ненормально огромное число наших передовых соотечественников как свежего, так уже и не очень биологического возраста в качестве «базового текста», цитатами из которого рисуют происходящее с ними и вокруг них - используют эпос о Г. Поттере.

Не Библию. Не Илиаду. Не Махабхарату. Даже не Булгакова и Толкина - Гарри Поттера. Они оперируют пожирателями смерти и гриффиндорами, они вызывают патронуса и психологически поддерживают друг друга перед лицом дементоров.

Не то чтобы я был фанатом «Властелина колец» (едва ли случайно воспитанных им граждан злые люди обзывают эльфами), но у данного произведения не отнять, по крайней мере, определённой психологической достоверности: вспомнить хотя бы тот факт, что главный положительный герой завершил своё героическое путешествие падением и капитуляцией перед искушением - и от полной гибели был спасён весьма слабо замаскированным Божьим промыслом. Последующая его биография показывает, что он понял урок - все оставшиеся после уничтожения кольца главы (а это целая повесть о возвращении) демонстрирует взрослость и смирение.

В гепталогии о Поттере, кажется, ни один изначально положительный значимый персонаж не стал отрицательным, и ни один из отрицательных, кажется, не стал положительным (поправьте меня, если я ошибаюсь, но «изменение сущности» реализуется там через приёмы «а на самом деле он был не тем, за кого себя выдавал» и «он испугался и пошёл на сотрудничество», причём множество раз).

Таким образом, говоря по-толкиновски, в данном писании нет ни одного хоббита: добрые остаются добрыми, злые злыми, что ставит саму алхимию взросления (невозможную без переживания собственной, простите, греховности) под сомнение. Главный герой несгибаемо добр, ему противостоит всесторонне отвратительное Зло, мир вокруг страшен - но страшен до самого конца очень по-детски.

В связи с этим любопытно, что «поттеристы» в передовом мире обрели своих главных оппонентов в лице «питерсоновцев», нашедших своё писание в виде «Противоядия от хаоса», книги, обучающей биологически взрослых взрослеть душевно.

О том, что есть инициация во взрослые и как от неё прячутся, я написал на проекте высокоточной мараховщины вдумчивый текст с элементами глумления, встречаем:

«Страстный раввин демонстрирует, как взрослеть при Путине»

https://sponsr.ru/marahovsky/3418/Strastnyi_ravvin_demonstriruet_kak_nado_vzroslet_pri_Putine

К тексту приложен циничный совет ув. современникам, у которых на попечении оказались травмированные происходящим в стране мракоборцы. Открыть/Комментировать

2021-02-07 10:39:01 Минутка тайн.

Мы живём в мире легенд, богов и страшных демонов, ув. друзья - и глупо не видеть этого.

Один мой ув. приятель, познавая мир, отправился на Сейшельские острова, где экскурсовод рассказала ему следующую историю.

Этот тёплый архипелаг в Индийском океане был необитаем до тех пор, пока к его берегам однажды не прибыл европейский корабль, перевозивший наловленных по всей Африке рабов. В момент, когда был брошен якорь, рабы увидели свой шанс и съели всю команду во главе с капитаном. После чего высадились на берег, основали государство и назвали свою новую родину в честь съеденного ими капитана Сейшела.

...Услышав эту историю, я впал в экстаз.

Эта история потрясающа.

Она, разумеется, не имеет отношения к действительности (Сейшелы, открытые Васко да Гамой, поначалу не привлекли особого интереса европейцев и лишь спустя два с половиной столетия были объявлены колонией Франции, затем перешли к Англии и получили от неё независимость в 1976 году, а несчастный Сейшел, вернее, Сешель, виконт, в жизни не был мореплавателем и не вдыхал солёные волны южных океанов, а трудился министром финансов при короле Людовике Пятнадцатом. Его, насколько известно, никто не ел).

Но зато эта история имеет огромное отношение к миру, в котором мы живём. Ибо она удивительным образом соответствует одному из мифов, который в своё время глубоко перепахал впечатлительного Фрейда. Позволю себе процитировать:

«В дарвиновской первичной орде [был] только жестокий ревнивый отец, приберегающий для себя всех самок и изгоняющий подрастающих сыновей, и ничего больше.

В один прекрасный день изгнанные братья соединились, убили и съели отца. Они осмелились сообща и совершили то, что было бы невозможно каждому в отдельности.

Жестокий праотец был несомненно образцом, которому завидовал и которого боялся каждый из братьев. В акте поедания они осуществляют отождествление с ним, каждый из них усвоил себе часть его силы. Тотемистическая трапеза, может быть, первое празднество человечества, была повторением и воспоминанием этого замечательного преступного деяния, от которого многое взяло свое начало; социальные организации, нравственные ограничения и религия».

Замечу, что Фрейд, вероятно, зря назвал этот миф основополагающим, за что его критиковали многие специалисты-антропологи. По их мнению, сюжет о «священном отцеубийстве» как основе новой социальной общности - это примерно на 2% реальная мифология нескольких диких племён и на 98% - изобретение самого Фрейда, раздувшего значение данной легенды в своём «Тотеме и Табу».

Но фокус в том, что мы в значительной степени живём в мире, придуманном Фрейдом: мотив обязательного отцеубийства - с буквальным или символическим поеданием отцовской фигуры - был настолько распиарен и усвоен мировым гуманитариатом, что теперь его можно встретить в тысячах книжек и фильмов. Я, кажется, читал повесть о пост-апокалиптическом мире, в которой жестокий учитель, собравший выживших подростков и сделавший из них некую новую сущность, в качестве финального завещания приказал им убить его самого.

И этот маргинальный миф, пришедший к нам от каких-то диких полинезийцев через австрийского затейника, ныне так глубоко пустил корни в массовом полусознании, что гиды где-то на далёких пляжных островах воспроизводят его почти без изменений.

...Поэтому, ув. друзья, мы не должны удивляться тому, что какие-то наши современники, весьма критичные, казалось бы, по жизни, - внезапно без малейшего сопротивления принимают на веру весьма хлипко обоснованные истории или обвинения.

Это просто значит, что они нашли свой миф - а с ним не спорят, в нём живут. Открыть/Комментировать

2021-02-06 10:14:16 Минутка идентичности.

Одной из самых смешных новостей уходящей недели, ув. друзья, стало известие о том, что в Латвии принят закон о штрафе за нелегальный просмотр российских телеканалов. Десятки тысяч домохозяйств в этой республике не соблюдают санкции и смотрят ядовитую кремлёвскую пропаганду не как все остальные, через интернет, а через спутниковых пиратов. И поэтому могут быть наказаны.

После прочтения этой новости я с грустью подумал, что наверняка в нашей стране нашлись тысячи людей, ухитрившихся увидеть в этом ещё одно доказательство российской вины. Ну то есть смотрите, что прибалты вытворяют с нашими соотечественниками, а Россия в очередной раз не вступится за русских, ну, может, выразит озабоченность, сдаст их и опять сольёт.

Это, ув. друзья, исключительная с исторической точки зрения форма национального ресентимента - направленная по умолчанию в адрес собственной страны.

В обычных случаях у обычных народов во всём виноваты иные нации и государства. У нас же процветает ауто-ресентимент, привычно обвиняющий саму Россию даже в том, что какие-то иностранные государства вытворяют то, что хотят, со своими собственными налогоплательщиками.

Да, скажут любители ауто-ресентимента. Но ведь там же наши. Соотечественники. Русские за рубежом.

В связи с этим я с большим удовольствием и зашкаливающим цинизмом, имея некоторый практический опыт существования за рубежами России и выбравший жить долго и счастливо именно в ней, - опубликовал на проекте люксовой мараховщины фундаментальный текст.

В нём я постарался как можно яснее высказаться о русской идентичности и о такой модной форме отождествления с Россией, как «я русский, потому что Россия мне должна».

Встречаем - «Как перестать беспокоиться и стать русским».

https://sponsr.ru/marahovsky/3399/Sobesedniki_Vechnosti_kak_perestat_bespokoitsya_i_stat_russkim

P.S. Напоминаю, что ув. подписчики мараховщины получают доступ вообще ко всем текстам и видео, вышедшим и выходящим на проекте. Новые, неизменно вдумчивые и актуальные, тексты появляются ежедневно по утрам - без выходных. Открыть/Комментировать

2021-02-05 11:34:48 Минутка мечты о Волшебном Предателе.

Я, ув. друзья, хотел бы поделиться двумя цитатами ведущих интеллектуалов нашей страны, рефлексирующих по поводу опустившейся на Россию тьмы - и проблесков позитива в ней.

Мне кажется, это важно.

Первая цитата принадлежит 32-летнему Лёше (он сам себя так называет, это не я издеваюсь), диджитальному продюсеру телеканала 2X2, работавшему также на телеканале «Дождь»:

«В первую очередь лично я выхожу ради своего достоинства и чести. Во-вторых, на митингах и шествиях появляется очень важное ощущение, что ты не один, вокруг тебя такие же рефлексирующие люди, как и ты. Стоять плечом к плечу и кричать вместе даёт огромный заряд надежды и вдохновения».

Вторая цитата принадлежит 53-летнему Дмитрию, писателю, поэту и радиотелеведущему. Отвечая на письмо интеллектуального читателя «Не отпускает параллель происходящего в России с сюжетом Роулинг. Понятно, кто у нас Гарри, кто Темный Лорд. Но кто же Снейп?» - Дмитрий сообщает:

«Знаете, вы совершенно правы. Я во многих лекциях говорю о том, что без двойного агента эта история не выигрывается.

Двойной агент есть, его все ищут. Все постоянно говорят, что у Навального какие-то покровители в Кремле, какие-то либеральные экономисты на ключевых постах. Это всё бред. Никаких либералов там давно не осталось — ни в Кремле, ни вокруг.

Вообще слово «либерал» — сейчас надо очень сильно уточнять это понятие. Сейчас либерал — любой, кто не хочет расстрелов на месте. По сталинским меркам либералом был Серго Орджоникидзе. Никаким либералом объективно, в политическом смысле, он, конечно, не являлся.

А что касается этого двойного агента, то, понимаете, Юлия Латынина очень давно сказала, и это совершенно точно, что у нас не будет никаких перемен сверху, пока не появится предатель своего класса. Значит, либо среди номенклатуры, либо среди силовиков должен появиться человек горбачевского типа, которому кровопролитие не доставляет удовольствия. У которого аппетит к другому.

Который, может быть, хочет жить на Западе, или, может быть, хочет от своего народа как-то добиться расположения. То есть пока там не появится человек.

Есть и такая версия, что Мордор есть Мордор, и его перерождения добиться невозможно. Но всё равно Роулинг очень точно почувствовала, что двойной агент — это неизбежная примета нового времени. Объективно говоря, конечно, сейчас такой тип назрел. Он нужен».

...

Мне кажется, ув. друзья, в этих словах заключена головокружительная искрящаяся правда о данной прослойке.

В 90-е одним из самых смешных, но крайне успешных (с бешеной окупаемостью) бизнесов был бизнес по разведению дворян. Ушлые хитроглазые люди раздобывали старинную мебель, заказывали вензели, запасались гербовой бумагой и начинали торговать титулами (а также давать титулами взятки - производство каких-нибудь начальников департаментов в князья шло так же бойко, как сертификация условного Жоры Кипиша в бароны).

Надо сказать, что эти самопальные дворянские собрания были по-своему честны - они брали деньги и выдавали погремушки.

Прослойка же, объявившая себя Всероссийским Рефлексирующим Обществом, - принимает оплату преимущественно в идеологической верности. Она работает как безумный монетный двор, эмитирующий периодически новые актуальные речекряки - и всякий должен своевременно приобретать их и повторять, если не хочет потерять лицензию на Интеллект и Рефлексию.

Из-за этого плачевного сектантства судьба Всероссийского Мыслящего Общества - примерно та же, что у дворянских собраний и масонских лож 90-х.

То есть пехота данной секты настолько интеллектуально невинна, что всерьёз пишет «Как приятно рефлексирующим людям стоять плечом к плечу и кричать вместе!» - и её не пробивает на ржач. Она не понимает, что тут не так.

А аристократия этой секты, видя и понимая больше, грустит и мечтает о Небесном Предателе, который придёт и вернёт ей былое величие.

И это, ув. друзья, вселяет в нас оптимизм. Открыть/Комментировать

2021-02-04 10:06:03 Минутка ценного угнетения.

Наблюдая предсказуемый фестиваль медиасферы по переименованию задержаний в расстрелы, автозаков в газенвагены, 15-суточных арестов в Бабий Яр, а срока за мошенничество в распятие - я, ув. друзья, не очень удивился.

У российского антивластного движения попросту нет иного способа обналичить свои побиткойны и угнеталеры.

Чтобы их принимали по достаточной цене - приходится накачивать их курс за счёт подобной пошлости.

Механизм операции, которая сейчас проводится на бирже российского социального капитала, я с максимальным цинизмом описал на проекте высокоточной мараховщины:

https://sponsr.ru/marahovsky/3375/Stilnaya_jertva_prodaet_ochki_aktualnoi_istiny

В тексте упоминаются культовые сцены из фантастического фильма «Они живут» и скандал вокруг сериала «Эмили в Париже». Открыть/Комментировать

2021-02-03 17:04:42 Минутка пожизненного стрима.

Я, ув. друзья, с огромным интересом слежу за носителями антигосударственных идей в России. Теми, у кого Хорошие Лица - и кто противопоставляет эти свои великолепные лица Однородной Массе лояльно-аполитичного большинства («одинаковые глаза, одинаковые стрижки, одинаковая мода, буэ»).

Самое поразительное в этих девочках и мальчиках всех возрастов вот что.

Если вы встретите на улице лоялиста или пофигиста - вы никогда не сможете сказать заранее, что он ответит вам на злободневные вопросы. Вам может поступить сотня вариантов ответов - от здравых и глубоких до бредовых, шутливых и вообще не по делу. Лоялист и пофигист свободны, бесконечно разнообразны в эмоциях, симпатиях и логике.

Но вот антигосударственная публика - предсказуема как доширак. Она отвечает одними и теми же словами, она щерится в одних и тех же эмоциях, она иронизирует одной на всех иронией - чорт подери, у неё даже на одном и том же месте обрывается терпение и включается одна и та же матерщина.

Отчего люди с Хорошими Лицами в разы более одинаковы и внешне, и по поведению, чем граждане аполитичные и лояльные?

У меня есть версия.

Такое выражение и такое поведение получается из комбинации следующих основных эмоций:

1) бесконечного завороженного внимания к себе

2) обиды на неразделённость этого внимания

3) готовности идти дальше, чем нормальные человеческие люди, чтобы внимание привлечь

4) страха так и не привлечь внимания, которого достоин.

Каждый антигосударственный активист в душе - стример и тиктокер на миллионы подписчиков. Каждый из них звезда (ведь мама и бабушка не зря так поддерживают его), которой всего лишь надо выйти из пылевого облака, чтобы засиять.

Поэтому мировоззрение, соответствующее изгибам этого изящного нарцисса души, - принимается активистом полностью и добуквенно.

Он не звезда - потому что казённая пропаганда душит всё живое и яркое.

Он не миллионер - потому что слишком честен и хорош, а деньги при этом строе только у негодяев и лжецов.

Он не при власти - потому что власть не помогает ему себя взять, а даже препятствует, боясь конкуренции.

Пылевое облако затуманивает его яркий голубой свет.

Говоря проще, ув. друзья - эти люди выглядят одинаково и ведут себя одинаково, потому что сердцевину антигосударственного культа составляет один-единственный хорошо узнаваемый тип.

Остальные участники - косплеят его либо из вечного инстинкта конформизма, либо сознательно (чтобы не подвергнуться пресловутому кенселу/отмене/бойкоту).

Поэтому же, кстати, в сердцевине антигосударственного культа в последние пару лет расцвела целая клумба нарциссов, шаливших в стиле «насиловал подчинённых, практиканток и даже собственного телеоператора».

См. выше: эти люди до одури боятся, что они так и не привлекут внимания. А поскольку сойтись вместе и слипнуться в толпу (забавно, что Хорошие Лица обожают быть толпой - в отличие от Серой Массы) и попасть в камеры и стримы и мировые СМИ удаётся редко, то они идут дальше других, чтобы заставить окружающих себя оценить.

И именно поэтому от этой тусовки, где каждый в душе Сид Вишес, а на деле бог Кузя, завороженно снимающий себя в своём пожизненном стриме и глядящий на других людей лишь как на реквизит - стоит держаться как можно дальше. Открыть/Комментировать

2021-02-02 21:30:33 Минутка о главном.

Это тот редкий случай, когда тюремной администрации вообще никак не удастся коррумпироваться.

Наличие смартфона сразу обнаружится. Открыть/Комментировать

2021-02-02 10:11:16 Минутка божественной силы.

В нашей общественной мысли, ув. друзья, имеются две традиции восприятия предпринимателя И. Маска.

Согласно первой, он есть настоящий Прометей, приносящий человечеству ништяк за ништяком.

Согласно второй - обычный проходимец, сын турецкоподданного, виртуозно кормящий свою аудиторию бесконечными надеждами.

Новость о радостной обезьяне, которую Маск научил силой мысли делать такое, чего не умеют люди - дала мне прекрасную возможность написать на проекте высокоточной мараховщины о том, что Маск, в сущности, в любом случае есть черновик будущего и безжалостное зеркало настоящего.

https://sponsr.ru/marahovsky/3345/Radostnaya_obezyana_vybiraet_modnuu_svobodu

Я бы даже сказал, что его радостная обезьяна - это прекрасная метафора современной мечты о свободе. Открыть/Комментировать

2021-02-01 17:35:21 Обидный вдумчивый доклад о том, откуда они такие берутся.

"В подавляющем своем большинстве российский медиакласс производит неконкурентоспособную продукцию, нуждающуюся в непрерывном финансовом подогреве со стороны пресловутых бюджетов. Потому что собственно публика содержать его не может и не хочет (это не тайна, просто об этом не принято говорить: фильмы российских культуртрегеров в подавляющем большинстве не окупаются, их книжки расходятся слабыми тиражами, их концерты не обеспечивают процветания).
Это, увы, просто факт.

В итоге медиакласс в России зависим от государства — и, как всякий зависимый, ищет способы самоутвердиться за счет благодетеля, а по возможности стать вообще главным.

От своего эргономичного ума российский медиакласс не придумал лучшего способа гарантировать свое благосостояние, чем постоянно покрикивать на государство, укорять его в том, что оно, государство, — плохое, преступное, вороватое и дурное. Выкручивать руки, винить, требовать больше привилегий, денег и бонусов.

Итогом стала отечественная традиция: наиболее антигосударственно в России настроено сословие творцов, имеющее от государства максимальное число плюшек.

Так вот: это приводит к концентрации у бюджетного вымени своеобразных моральных кентавров — людей, которые считают своим моральным долгом перед тусовкой не любить государство, при котором кормятся.
Отступничество от этой нелюбви расценивается тусовкой как штрейкбрехерство, нарушение цеховой солидарности и предательство.

А дальше начинается самое интересное."

https://ria.ru/20210201/protesty-1595527773.html Открыть/Комментировать

2021-01-31 13:44:10 Минутка протест-менеджмента.

Я вот что подумал, ув. друзья, глядя на унылую сегодняшнюю революцию.

Конечно, я и сам писал, что всё будет как обычно, то есть как всегда - и что главными потерпевшими от нового витка мыздесьвласти станут соцплатформы, ибо наконец почувствуют ежовые рукавицы российского государства на своих нежных частях.

Но всё-таки одноразовость борьбы впечатляет — и даже рождает подозрение в глубокой формальности происходящего.

Я видел множество людей, которые бродят годами по этому миру с одной и той же презентацией, проставляя в ней только разные названия своего зомби-проекта и суммы в графе «расходы».

Они, конечно, не надеются на то, что с четвёртого, шестого или девятого раза их вечный проект всё же взлетит. Их задача — снова найти тех заместителей-при-источнике-бабла, которые также будут заинтересованы в усвоении, и вместе с ними, повизгивая и хохоча, растащить тушу очередного бюджета.

Так вот: российский революционный менеджмент, конечно, таков же — он думает только о том, как бы провести презентацию и получить бюджет, и на этом весь их горизонт планирования обрывается в пропасть.

Эта мысль сама по себе банальна, но я хотел бы дополнить её, ув. друзья, ещё одним обидным соображением. А именно:

- протест-менеджменту в России противостоит точно такой же по целям, волевой мощи и накалу охранительский менеджмент. Он тоже превыше всего ценит презентации и получение бюджетов и имеет столь же далёкий горизонт планирования.

То есть у нас происходит бесконечная отчаянная битва понтов с показухой, лени с халатностью и вороватости с хитротылостью.

К сказанному стоит добавить два оптимистичных соображения.

Первое: к счастью, наше государство и общество не состоят из одних только эффективных манагеров информационной войны — поэтому их яростный, саркастичный и потный рестлинг в масле не очень колеблет спокойствие ув. граждан. За нашу страну, конечно, действительно идёт непрестанная борьба — но не на той арене, где манагеры наносят друг другу сокрушительные удары презентациями, бюджетами и мемасиками.

Вторая: из-за того, что у нас довольно многие по-настоящему ничего не хотят (зачем, если достаточно презентаций и бюджетов) — те, кто всё-таки умеют хотеть по-настоящему, добиваются весьма многого.

Мы живём в благословенной стране, ув. друзья. Открыть/Комментировать