Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области

2021-05-13 11:39:37 Волгоградский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Марины Афанасьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено, что утром 23 октября 2019 г. Марина Афанасьева, управляя автомобилем Volkswagen Tiguan, двигалась по 145 км дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград». Нарушив правила дорожного движения, подсудимая выехала на полосу встречного движения. После чего, заехав на обочину и не справившись с управлением, допустила опрокидывание транспортного средства в кювет.   В результате допущенной Афанасьевой преступной небрежности 2 пассажира, находящиеся в управляемом ею автомобиле, скончались на месте происшествия.

Приговором Быковского районного суда Волгоградской области Афанасьева М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

В пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 800 тыс. рублей.

Осуждённая и её адвокат обжаловали приговор.  В апелляционных жалобах они просили назначить Афанасьевой наказание, не связанное с лишением свободы.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса оставил приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Открыть/Комментировать

2021-05-12 15:08:21 Фроловский городской суд Волгоградской области огласил приговор в отношении бывшего главы сельского поселения, обвиняемого в получении взятки.

Судом установлено, что летом 2019 года 61-летний Сергей Сапожников, являясь главой Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, предложил директору коммерческой фирмы  помощь в успешном прохождении  торгов по восстановлению автомобильной дороги «Подъезд к станице Малодельская» за счёт средств федерального бюджета. При этом он пообещал последующее беспрепятственное подписание акта выполненных работ со стороны администрации сельского поселения и ускорение их оплаты.

За совершение незаконных действий Сапожников получил от коммерсанта взятку в размере 300 тыс. рублей.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал.

Приговором Фроловского городского суда Сапожников С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 300 тыс. рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. Открыть/Комментировать

2021-05-11 12:29:47 Волгоградский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении сотрудников  государственной инспекции по маломерным судам, осуждённых за превышение должностных полномочий.

Судом установлено, что Сергей Петров и Елена Белякова, являясь должностными лицами  ЦИО ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области», без проведения проверок и фактического выезда  на базу для стоянки маломерных судов «Волжский ветер», деятельность которой осуществляло ООО «Пристань», несмотря на имеющиеся нарушения, препятствующие безопасному использованию базы, составили акт, разрешающий её эксплуатацию в навигацию 2018 года.

В результате чего в июне 2018 года с указанной базы вышло в плавание маломерное судно, на борту которого находились 16 человек. Судоводитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение указанного судна с теплоходом. В результате чего 10 пассажиров плавдачи и сам судоводитель скончались. Ещё трём пассажирам причинены тяжкие телесные повреждения.   

Приговором Дзержинского районного суда Петров С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Белякова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбытие основного наказания Беляковой отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, до 31 января 2028 года.

За гражданскими истцами признано право на удовлетворение их исков в порядке гражданского судопроизводства.

Осуждённый Петров и его защитник обжаловали приговор. В апелляционных жалобах они просили отменить приговор и оправдать Петрова в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления.

С приговором также не согласился государственный обвинитель. Он просил дополнительно квалифицировать действия Беляковой по ч.2 ст.292 УК РФ, действия Петрова - по ч.3 ст.33 ч.2 ст.292 УК РФ, а также исключить из приговора указание на применение в отношении Беляковой норм ст. 82 УК РФ.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставил без изменения квалификацию действий виновных, а также вид и размер назначенного им наказания. Открыть/Комментировать

2021-04-30 17:29:52 Дубовский районный суд Волгоградской области рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении главы администрации Лозновского сельского поселения Дубовского района С.П., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением суда от 30.04.2021 г. ходатайство следствия удовлетворено. Срок меры – 26.06.2021 г.

Кроме того, постановлением Дубовского районного суда Волгоградской области удовлетворено ходатайство следствия о временном отстранении подозреваемой от занимаемой должности.   Открыть/Комментировать

2021-04-30 13:33:30 В Калачевский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Я.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст. 205 УК РФ, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, до 11 июня 2021 года.

Сегодня, в рамках выездного судебного заседания, суд, изучив представленные материалы и выслушав участников процесса, ходатайство следователя удовлетворил.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
  Открыть/Комментировать

2021-04-29 15:17:26 Волгоградский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении заместителя генерального директора АО «ФНЦП «Титан-Баррикады».
Судом первой инстанции установлено, что в 2014 году между ОАО «ЦКБ «Титан» и ООО Торговый дом «Уральский металл» заключены 2 договора: на поставку металлопроката - 176 слябов на общую сумму 117 857 622 руб. и его последующую перекатку в 528 лонжеронов на сумму 78 689 424 руб. Ответственным за исполнение указанных договоров от ООО ТД «Уральский металл» являлся технический директор Лебедко Д.Л. (осуждён приговором Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 20 марта 2020 года), от ОАО «ЦКБ «Титан» - заместитель генерального директора по коммерческим вопросам Христофоров С.М.
Вступив между собой в преступный сговор, Лебедко и Христофоров решили не исполнять договор на поставку слябов, а посредством предоставления фиктивных документов относительно изготовления стального металлопроката получить оплату по указанному договору в сумме 117 857 622 руб. Согласно преступному умыслу, часть указанных денежных средств предполагалось потратить на приобретение Торговым домом прокатного (привалкового) оборудования для монтажа на ином предприятии, а оставшуюся часть денег разделить и распорядиться по собственному усмотрению. Договор на перекатку слябов в лонжероны они решили расторгнуть и заключить новый, предметом которого должны были стать 528 лонжеронов, при этом повторного включив в него стоимость сырья (слябов), фактически оплаченного по иному договору, увеличив цену контракта до 163 844 567 руб. Для реализации совместного преступного умысла Христофоров С.М. обещал пролоббировать на своем предприятии увеличение стоимости перекатки стального металлопроката в лонжероны.
Таким образом, Христофоров С.М. и Лебедко Д.Л., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя свои служебные полномочия, преднамеренно ввели в заблуждение руководство ОАО «ЦКБ «Титан» относительно полного исполнения ООО ТД «Уральский металл» своих обязательств по договору на поставку 176 слябов. В результате чего ОАО «ЦКБ «Титан» произвело необоснованную оплату стоимости контракта за фактически невыполненные работы в сумме 117 857 622,08 руб. После перечисления указанной суммы на расчетный счет ООО ТД «Уральский металл» денежные средства были обналичены через «фирмы - однодневки». Похищенными деньгами Христофоров и Лебедко распорядились по своему усмотрению.
Расследование и оперативное сопровождение уголовного дела осуществлялось УФСБ России по Волгоградской области.
Приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Христофоров С.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.
За гражданским истцом признано право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 117 857 622 рубля 08 копеек, в порядке гражданского судопроизводства.
С приговором не согласились ни сторона защиты, ни сторона обвинения, обжаловав его в суд апелляционной инстанции.
Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставил без изменения квалификацию действий виновного, а также вид и размер назначенного ему наказания. Открыть/Комментировать

2021-04-29 12:12:08 Волгоградский областной суд оставил без изменения постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении оперуполномоченного уголовного розыска, обвиняемого в получении взятки.

По версии следствия в феврале 2021 года 31-летний оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП-2 УМВД России по г.Волгограду А.С. и его коллега А.Т. склонили ранее знакомых К.и Л. к совершению закупки наркотического средства, якобы с целью задержания торговца наркотиками. 19 февраля 2021 года А.С. и А.Т., сымитировав проведение оперативно-розыскных мероприятий, применяя физическую силу, задержали распространителя наркотических средств, после чего  выдвинули ему требования о передаче им в качестве взятки 1 млн. рублей за непривлечение последнего к уголовной ответственности. Часть денег в размере 370 тыс. рублей обвиняемые получили  в тот же день. На следующий день, во время передачи очередной части взятки, А.С. и А.Т. были задержаны сотрудниками службы собственной безопасности ГУ МВД России по Волгоградской области.

23 февраля 2021 года Центральным районным судом г.Волгограда в отношении А.С. и А.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 21 апреля 2021 года.

15 апреля 2021 года постановлением Центрального суда г.Волгограда срок содержания под стражей А.С. продлён до 21 мая 2021 года.

Обвиняемый обжаловал указанное постановление. Волгоградский областной суд оставил постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

P.S. Постановлением суда в отношении А.Т. мера пресечения в виде заключения под стражу продлевалась до 21 мая 2021 года. До настоящего времени он не обжаловал указанное постановление. Открыть/Комментировать

2021-04-29 12:07:51 Волгоградский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении военнослужащего контрактной службы, осуждённого за применение насилия в отношении полицейского.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 11 января 2021 г. военнослужащий контрактной службы одной из воинских частей г.Камышина, 21-летний Валерий Герасимов, находясь в здании отдела полиции в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями полицейского С., схватил последнего за шею и начал сдавливать, пока его действия не были пресечены. Тем самым Герасимов причинил С. физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде ссадин шеи, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью потерпевшего.  

В судебном заседании Герасимов виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия установлена вина подсудимого.

Приговором Волгоградского гарнизонного военного суда от 28 апреля 2021 года  Валерий Герасимов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.   Открыть/Комментировать

2021-04-26 16:37:43 Волгоградский областной суд отменил оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных, в отношении Виктора Хаустова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Органами предварительного следствия Хаустов обвинялся в том, что 09 апреля 2020 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта со своим знакомым С., нанёс последнему множественные удары кулаками и ногами по голове и грудной клетке. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался.

26 января 2021 года в отношении Хаустова постановлен приговор, которым он оправдан по предъявленному ему обвинению на основании пп. 2, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с вынесенным в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, ввиду непричастности к указанному преступлению.

Государственный обвинитель обжаловал  оправдательный приговор, ссылаясь на процессуальные нарушения.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, пришёл к выводу о том, что во время рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены многочисленные нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые являются основанием для отмены приговора.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда оправдательный приговор Николаевского районного суда Волгоградской области в отношении Хаустова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, отменён. Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. Открыть/Комментировать

2021-04-26 11:36:18 В пользу жительницы Волгограда взыскана сумма убытков, понесённых ею  из-за ошибки в данных Росреестра.   

Галина М. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда.

Истец указала, что регистрирующим органом в налоговую службу были представлены документы о якобы отчуждении ею в 2019 году имущества, принадлежащего ей на праве собственности. Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект имущества следовало, что правообладателем спорного объекта недвижимости является иное лицо. Однако истец не отчуждала долю в праве собственности на дом и согласие на отчуждение не давала. Поскольку Галина М. не обладала познаниями в области юриспруденции, в целях восстановления нарушенного права она обратилась за платной юридической помощью. Согласно ответу Росреестра по Волгоградской области техническая ошибка в записях ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости исправлена. Истец просила взыскать ущерб за понесённые ею расходы на оплату юридических услуг и компенсацию морального вреда.

Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда исковые требования Галины М. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии взысканы: сумма понесённых истцом убытков в размере 20 000 рублей, расходы по оплате сведений из ЕГРН – 460 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 800 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Открыть/Комментировать