Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Волгоградский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке | Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области

Волгоградский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении сотрудников  государственной инспекции по маломерным судам, осуждённых за превышение должностных полномочий.

Судом установлено, что Сергей Петров и Елена Белякова, являясь должностными лицами  ЦИО ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области», без проведения проверок и фактического выезда  на базу для стоянки маломерных судов «Волжский ветер», деятельность которой осуществляло ООО «Пристань», несмотря на имеющиеся нарушения, препятствующие безопасному использованию базы, составили акт, разрешающий её эксплуатацию в навигацию 2018 года.

В результате чего в июне 2018 года с указанной базы вышло в плавание маломерное судно, на борту которого находились 16 человек. Судоводитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение указанного судна с теплоходом. В результате чего 10 пассажиров плавдачи и сам судоводитель скончались. Ещё трём пассажирам причинены тяжкие телесные повреждения.   

Приговором Дзержинского районного суда Петров С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Белякова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбытие основного наказания Беляковой отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, до 31 января 2028 года.

За гражданскими истцами признано право на удовлетворение их исков в порядке гражданского судопроизводства.

Осуждённый Петров и его защитник обжаловали приговор. В апелляционных жалобах они просили отменить приговор и оправдать Петрова в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления.

С приговором также не согласился государственный обвинитель. Он просил дополнительно квалифицировать действия Беляковой по ч.2 ст.292 УК РФ, действия Петрова - по ч.3 ст.33 ч.2 ст.292 УК РФ, а также исключить из приговора указание на применение в отношении Беляковой норм ст. 82 УК РФ.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставил без изменения квалификацию действий виновных, а также вид и размер назначенного им наказания.