📚Школа ВЕЛИКИХ

2020-06-12 13:57:37 ​​День России

Сегодня официальный государственный праздник - день России.
Давайте разберемся зачем государство подарило нам этот трёхдневный дачно-пляжный уикенд.

Праздник это часть знаковой системы.
А что такое день России? Можно ли назначить праздником определенный день в году по поводу названия территории, поименованной кем-то "Россией"?

Вот вы, например, ощущаете свою причастность и трепет по поводу 12 июня? Наверняка нам уже "сказали" что мы должны делать и испытывать в определённые даты. На новый год нужно пить шампанское после поздравления президента, на 8 марта дарить цветы, на 9 мая поздравлять ветеранов. Мы все привыкли соблюдать эти ритуалы и не задумываемся об их значении.

Обратимся к социологии. Она утверждает, что передача смысла государственности, как института, основана на социальном признании этого института в качестве «перманентного» решения «перманентной» проблемы данной общности. То есть государство призвано решать проблемы общества.
Необходимость государства должна быть сильно и незабываемо запечатлена в сознании индивида. Поскольку человеческие существа зачастую ленивы и забывчивы, должны существовать процедуры — если необходимо, принудительные и вообще малоприятные, — с помощью которых эта реальность может быть снова запечатлена в сознании и запомнена.

Но так как человеческие существа зачастую склонны к упрощению и типизации, то в процессе насаждения государства как знаковой системы смыслы упрощаются настолько, что стереотипный характер символов гарантирует их запоминаемость.

Таким образом государственные праздники - принудительные процедуры для воссоздания самого себя в сознании индивида.

Государство существует пока есть идея этого государства в головах людей и государственные праздники призваны поддерживать эту идею. Открыть/Комментировать

2019-03-26 17:00:22 Цифрономика бедности

​​В New York Times вышла интересная статья, в которой развивается тезис, что потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.

Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.

Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.

Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.

Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, где жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.

Богатые предпочитают старомодных преподавателей, личных тренеров и поваров, а не онлайн образование или доставку еды через смартфон.

Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.

Бедные покупают в кредит айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Если тридцать лет назад обладание персональным компьютером было признаком роскоши, то сегодня жизнь, проведенная перед экраном - это признак вашей неуспешности в жизни.

Цифровизация жизни сегодня это массовая культура и в основном это культура потребления. Те, кто понимают как конструировать такую реальность, используя при этом цифровые технологии, обречены быть богатыми.

Массовая культура формирует шаблонные знания и одинаковую реальность для этих масс. А когда все мыслят одинаково - хотят айфоны, стремятся к навязанным стандартам красоты, собирают лайки, то мыслить нестандартно и создавать что-то новое в такой среде невозможно.

И если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, то знайте, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике. Открыть/Комментировать

2019-03-18 13:24:51 Что такое человек - высшая форма биологической жизни или божественное творение? Открыть/Комментировать

2019-03-01 11:37:49 ​​Как выйти из игры ?

В прошлой статье я описывал треугольник Карпмана, который отражает психологические модели поведения в созависимых отношениях. Давайте вспомним эти роли, их всего три:

- Жертва,
- Преследователь.
- Спаситель.

Жертва

Для Жертвы после исполнения своей роли возникает необходимость компенсации и появляется потребность отомстить агрессору. Тут появляется Спаситель и вступается за Жертву. Таким образом, Преследователь становится Жертвой, а Жертва - Спасителем.

Что делать, чтобы выйти из роли Жертвы:

1. Откажитесь от поиска Спасителя, подумайте как самостоятельно выйти из этой ситуации;
2. Необходимо понять, что ваши личные проблемы не обязаны решать другие люди;
3. Взять полную ответственность за свой выбор и свои действия;
4. Остановитесь, когда почувствуете что натравливаете Спасителя на Преследователя.

Например, Лена узнала, что ей изменяет муж Игорь. Вместо того, чтобы жаловаться подруге, родителям или в комитет обманутых жён, стоит подумать: почему так произошло? как измениться самой, чтобы сохранить семью? Чего Игорю не хватает в отношениях?

Да, брать на себя ответственность тяжело. Да, хочется поплакаться Спасителю в жилетку, показывая пальцем на обидчика “он мне всю жизнь испортил”. Но поступая так, вы не делаете выводов, а значит ситуация будет повторяться вновь и вновь.

Преследователь

Для роли Преследователя свойственно неадекватное выражение агрессии в ответ на действия Жертвы и её Спасителя.

Если Лена с подругой начнут стыдить Игоря, взывать к его совести и попрекать детьми, его агрессия вряд ли быстро пойдет на спад.

Что делать, чтобы выйти из роли:

1. Научиться отличать попытку диалога от собственного желания сорвать злость;
2. Понять, что ошибаться могут все, и вы в том числе;
3. Отказаться от поиска виновных в своих проблемах;
4. Постараться понять точку зрения другого человека и принять его позицию.

Игорю стоит задуматься, что не может жена быть виноватой, что носки разбросаны по квартире, что ужин не готов и что Лена перестала его сексуально интересовать. Может нужно прислушаться к жалобам жены, ведь за её словами кроется причина проблем - недостаток внимания, отсутствие у Игоря своего дела, места в жизни и т.д.

Спаситель

Чаще всего эту роль играют друзья и родственники. Привычка «спасать» укореняется в характере человека. Поэтому он теряет адекватное восприятие реальности, пытаясь помочь всем вокруг. Соответственно, это часто приводит его в роль Жертвы.

Что делать, чтобы выйти из роли:

1. Не помогайте свою помощь тем, кто об этом не просит;
2. Не думайте, что только вы знаете как будет лучше другим;
3. Не ждите благодарности за свою помощь;
4. Не обещайте то, чего не можете выполнить.

Вообще, когда встаёт вопрос помогать или нет, лучшим критерием для Спасителя cxbnftncz наличие запроса на помощь. Никаких советов и действий, пока вас об этом не просят, и то, если есть понимание, что без вашей помощи проситель не справится. Иначе Жертва так и будет пользоваться помощью на аутсорсинге и никогда не начнет решать проблемы самостоятельно.

Находим выход

Выйти из созависимых отношений непросто, и порой это ведет к полному разрушению отношений. Но если эту проблему не решать, рано или поздно отношения все равно распадутся. А, как известно, пока не избавишься от старых отношений, новые не построить.

Часто, если ты начинаешь меняться, ты становишься странным и непредсказуемым для родных и близких. Поэтому они начинают отстраняться, ведь большая часть из них не хочет меняться. Их можно понять - они так привыкли, им комфортно в сложившейся реальности.

Для мозга любые изменения являются угрозой жизни. Поэтому нужно быть готовым к тому, что когда ты изменишься, возможно большая часть окружения от тебя отвернется.

Самое ценное что у нас есть — это время. Важно понимать, что выход из треугольника существует. Неважно, Вам 30 лет, 40 или 50... Времени для жизни еще достаточно. И лучше это драгоценное время прожить по-настоящему. Да, придется напрячься и собрать силы в кулак. Но оно того стоит! Открыть/Комментировать

2019-02-22 16:12:21 Игра, в которую играть не стоит. Но повсюду люди в нее играют, и постоянно тебя в нее втягивают и навязывают ненужную тебе роль.

Вообще, ты начинаешь играть не свою игру, не по своим правилам. Тебя привлекают такие занятия?

Читать Открыть/Комментировать

2019-02-02 09:32:33 На службе у мозга

​​Американский физиолог Бенджамин Либет в семидесятых годах проводил эксперимент: на открытый человеческий мозг он подавал электрические импульсы с целью измерить скорость реакции между подачей импульса и мышечной реакцией пациента. Выяснилось, что этот промежуток составляет более половины секунды.


Либет продолжил исследования и  выявил удивительную закономерность: сначала мозг принимает решение, например, пошевелить рукой, а потом это реализуется в осознанное действие. То есть проходят те самые полсекунды, прежде чем сознание “узнает” о решении мозга и что оно должно подумать. Таким образом все решения в нашей жизни принимает мозг, а сознание уже обосновывает и обслуживает эти решения.


Последние исследования, проведенные в Институте когнитивной психологии и нейрофизиологии им. Макса Планка в Лейпциге показали, что считывая импульсы мозга, можно понять какие действия человек сделает через 7 секунд. То есть осознает как своё решение, которое ранее принял его мозг!


Давайте посмотрим на это с другой стороны.


Мозг в определенные моменты времени принимает решение почесать ухо. А принимает он такое решение, потому что экспериментатор объяснил участнику эксперимента, то есть его мозгу, что так надо сделать. Он это запрограммировал через интерфейс сознания экспериментируемого! Выходит, что сознание все-таки может контролировать поведение через программирование мозга.


Сознание является продуктом деятельности мозга. Это неудивительно, ведь мозг, как биомасса нервной ткани эволюционировал миллионы лет, а человеческое сознание относительно молодое явление. Сознание развивается гораздо быстрее мозга -  оно не имеет инертной углеводородной основы и более пластично.


Неизвестно как изменится сознание через 100 лет и каким станет человек, но на сегодняшний день симбиоз мозга и сознания является наиболее успешной моделью жизни на нашей планете.


Мозг несет в себе опыт выживания в течение миллионов лет и проявляется это в виде инстинктов. Сознание же отвечает за человеческую надстройку над громадиной животного пласта эволюции. Только наличием сознания человек отличается от животного. В противном случае человек бы просто был высокоразвитой человекообразной обезьяной.


С учетом скорости развития человеческого сознания осмелюсь предположить, что будущее за наиболее осознанными людьми, которые смогут полностью подчинить в себе животное начало.


Пытаться что-то понять вне парадигмы существования животного гена через развитие сознания или полностью довериться решениям мозга - личное дело каждого! Открыть/Комментировать

2018-12-21 08:52:20 ​​В детстве каждый человек что-то понимает о жизни, о себе и других людях: каким он должен быть, что должен делать и чего не делать, чтобы другие люди не отвергали его, а способствовали удовлетворению его потребностей.


Это понимание влияет на человека и его судьбу также, как решение командира корабля о том, в каком направлении плыть. Как правило, такое понимание остаётся с человеком на всю жизнь и считается, что он принял Сценарное решение, то есть основу сценария жизни. Самая важная часть сценарного решения — это жизненная позиция.


Эрик Берн выдвинул идею о том, что еще на раннем этапе формирования сценария маленький ребенок уже имеет определенные представления о себе и окружающих его людях, которые могут быть охарактеризованы следующим образом:


1. Я- ОК, ты-ОК;

2. Я не ОК, ты - ОК;

3. Я-ОК, ты -не ОК;

4. Я не ОК, ты - не ОК.


Эти четыре взгляда на жизнь получили название жизненных или экзистенциальных позиций. Они представляют собой основные качества, которые человек ценит в себе и других людях.


Когда ребенок принимает одну из этих позиций, весь остальной свой сценарий он подстраивает под нее. По Берну, судьба человека основана на одной из этих четырех позиций. Ребенок, который выбрал позицию Я — ОК, ты — ОК, скорее всего выберет сценарий победителя. Он считает, что его любят, и принимает решение о том, что его родители хорошие люди, которым можно доверять, а значит можно доверять и всему остальному миру.


Если ребенок избирает позицию Я — не ОК, ты — ОК, то, скорее всего, он напишет банальный или проигрышный сценарий. Для согласования своей основной позиции со сценарием он построит свою жизнь таким образом, чтобы проигрывать другим людям и стараться быть хуже их.


Жизненная позиция проявляется во всём, что чувствует, говорит и делает человек на любом этапе своей жизни. Она влияет на его успех или неуспех в делах, на впечатление, которое он создаёт у других людей, на физическое состояние и финансовое благополучие. Жизненная позиция — это вывод ребёнка о себе и людях. Жизненные позиции принимаются уже в первые месяцы кормления ребенка. Позиция Я — ОК, ты — ОК проявляется в атмосфере любви между ребенком и кормящей матерью. Младенец чувствует, что он живет в гармонии с миром и все в мире находится в гармонии с ним.


Считается, что вначале все дети начинают с позиции Я — ОК, ты — ОК. При этом ребенок меняет позицию лишь в том случае, если что-то вмешивается в его взаимозависимость с матерью, например, когда ребенок ощущает, что мать перестает защищать его и заботиться о нем. Ребенок может решить, что он недостаточно хорош для материнской любви.


И тогда он может перейти из состояния тотального доверия в состояние принципиального недоверия. В соответствии с этим представлением о себе и окружающих ребенок формирует свою самооценку и начинает писать собственный сценарий.


Мы часто относимся к своим детям как к нашей копии, нашему продолжению, нашему бессмертию. Родители всегда довольны, когда дети им подражают, даже в дурном отношении. Дети стопроцентно считывают удовольствие родителей и копируют родительские сценарии, в том числе и негативные.


Формированию негативного сценария  способствуют несправедливые запреты и приказы. Они быть заменены на разрешения, которые не имеют ничего общего с воспитанием вседозволенностью.

Истинное разрешение — это простое "можно", как, например, лицензия на рыбную ловлю. Мальчишку никто не заставляет ловить рыбу. Хочет — ловит, хочет — нет.


Эрик Берн говорит, что, например, быть красивой  — это вопрос не анатомии, а родительского разрешения. Анатомия, конечно, влияет на миловидность лица, однако лишь в ответ на улыбку отца или матери может расцвести настоящей красотой лицо дочери. Если родители видели в своем сыне глупого, слабого и неуклюжего ребенка, а в дочери — уродливую и глупую девочку, то они такими и будут.


Чтобы освободиться от сценария, человеку требуются не угрозы и не приказы, а разрешения, которые освободили бы его от всех родительских приказов.

Разрешите самому себе жить по собственным правилам! Открыть/Комментировать

2018-12-13 13:24:55 ​​"Семья как ячейка общества функционирует и признается нормальной, если показывает приемлемые нормы производительности. Все непохожести семей друг на друга рассматриваются как помехи к выработке нормы производства и должны быть устранены.

Например, если другая семья говорит на диалекте национального языка, то к ним так или иначе применима нетерпимость, поскольку потери времени на разнице сообщения и понимания — это потери в темпах производства.

На бытовом уровне семьи активно практикуют сценарные предписания вроде «выходи замуж только за православного», «чтобы этого мусульманина в моем доме не было», «тебе нужна русская девушка», «я все понимаю, но негр это уже чересчур», «эти кавказцы все такие…», «чтобы сказал дедушка, если бы узнал, что ты встречаешься с узкоглазым» и так далее, хотя при этом часто признаются: «Нет, мы не националисты!» Дело не в том, что это плохие люди или что расизм, шовинизм, пренебрежение и предубеждение — их собственный выбор.

Семьи уже созданы с учетом стремления к единообразию, и инфрагуманизм — их оружие по сохранению и поддержанию единообразия.

В противовес семьям, идеология фамилии — это ультрагуманизм, применение гуманистического подхода не только к людям своего круга, но и ко всему, с чем соприкасается фамилия.

Утрата подобной практики приводит в разные исторические периоды к высокомерию фамилий, подпитывает черную легенду и отправляет их на эшафот. В XX веке под влиянием ультрагуманизма влиятельные фамилии практиковали благотворительность, меценатство и филантропию"

В. Трофимов-Трофимов. Открыть/Комментировать

2018-12-07 08:52:57 ​​​​Счастье – это ощущение, а ощущение возможно только в моменте. Не бывает какого-то стабильного и неизменного счастья – типа, «с тех пор они жили долго и счастливо». Не бывает.
⠀
Но нас долго и настойчиво водили за нос – мол, где-то там, за горами за долами есть то самое счастье. Никто его в глаза не видел никогда, но верьте, что есть! Делай то-то и то-то, и пребудет с тобой счастье! Или вот этого и этого добейся, и оно с тобой случится! Или, наконец, будет у тебя «куча денег» – и тогда уж точно всё: счастья полные штаны.
⠀
Всё это, конечно, чистой воды ерунда. Хотя эта ерунда, надо признать, неплохо мотивирует людей – что-то делать, к чему-то стремиться, на что-то рассчитывать. Почему нет, казалось бы? Пусть будет как миф!
⠀
Но эта грёза ведь не только мотивирует, но ещё и разочаровывает: от соответствующих достижений мы ничего «такого» не испытываем, а потому зачастую ощущаем себя вдвойне несчастными – вроде как обмануты, и всё зря.
⠀
Так что тут надо соблюсти какой-то внутренний баланс…
⠀
Во-первых, перестать ждать какого-то неземного и извечного счастья – такого не бывает, забудьте.
⠀
Во-вторых, научиться чувствовать и ценить моменты, эти мгновения счастья, которые с нами всё-таки случаются.
⠀
В-третьих, нужно понять одну, на мой взгляд, достаточно простую вещь: счастье может быть только сейчас. И правда – прошлого уже нет, а будущего ещё нет, поэтому или ищи своё счастье здесь и сейчас, или ты никогда его не найдешь.
⠀
Если же вы сможете найти счастье в сейчас, вы, я уверен, почувствуете и желание, и вдохновение что-то делать. Никакие стимуляторы в виде грёз о «будущем счастье» вам не понадобятся! Так что соответствующую иллюзию можно будет смело и, из сострадания к человечеству, убить.

#курпатов #cчастье Открыть/Комментировать

2018-11-29 12:50:17 ​​«Дети имеют тенденцию разрушать самые лучшие планы, просто потому, что не видят никакой нужды в загадывании наперед».

Дональд Вудс Винникотт


Все мы были детьми и помним состояние владения миром, как своим собственным. Зачем строить планы и загадывать наперед, если мир и так твой?  Твой мир позаботится и даст всё необходимое только потому, что ты этого хочешь.

В какой момент происходит “ломка” этого волшебного свойства мира?

Видимо, когда ребенок взрослеет и впитывает  социальные установки родителей и своего окружения. Когда возникают запреты и условности, когда нельзя делать то, что хочется и надо делать то, чего не хочется. Тогда мир перестает быть “твоим”, а значит становится чужим и чтобы что-то получить, нужно работать, просить или применять силу.

Ставить цели, строить планы - значит разрабатывать стратегию по завоеванию мира, по отъему того, что тебе и так принадлежит. Сейчас модно быть успешным - на информационном рынке переизбыток книг, курсов, марафонов по достижению успеха, причем под успехом подразумевается в основном материальное благополучие.

А разве в детстве вы задумывались о материальном благополучии? Гораздо важнее было ощущать материнскую любовь и свою цельность с миром. Наверное взрослому человеку нужно тоже самое - ощущать любовь и быть в гармонии с самим собой. И тогда мир незаметно снова станет волшебным . Открыть/Комментировать