📚Школа ВЕЛИКИХ

2018-11-22 08:52:03 ​​Что именно мы боимся сказать себе, когда в очередной раз говорим "я не успел" или "мне не хватило времени"? Может ли время повлиять на качество и готовность того, что я делаю?

Берн говорит, что мы делаем всё лишь для того, чтобы чем-то занять своё время и получить от окружающих внимание, как можно больше внимания.

Ты говоришь, что вот “он” получает большую зарплату. Но что будет, если вместо «У меня чертовски маленькая зарплата» подумать и сказать «Мне не нужны деньги, но я хожу на работу, потому что не знаю, как жить иначе»?

Или живешь уже какой год с мужем - диванным котиком, который не работает,а ты всё тянешь на себе. Значит твоё время упорядочивается игрой “ленивый муж на шее у спасительницы” и ты не мыслишь как жить по-другому.

Упорядочивание времени формирует нашу личность. Мы можем целыми днями смотреть телевизор, сидеть в соц. сетях, в телефоне, смотреть тупые видеоролики. Или читать книги, заниматься спортом, культурно развиваться, посещать музеи, выставки, театры. Именно совокупность ежедневного упорядочивания времени будет формировать нашу личность. Причем структурируется только настоящее, здесь и сейчас. Будущее же неопределенно и неопределимо.

Человек, проводящий время, живет во внешней жизни. Он заполняет внешними впечатлениями свой внутренний мир, ибо лишен воображения и стремления воплотить его плоды в слово или в предмет.

Позади, в прошлом вереница однообразных дней и лет, настоящее столь же похоже на прошлое, как и на будущее. Время ощущается как бесконечное настоящее, не заполненное ни действием, ни мыслью, ни случайными событиями. Основное переживание – скука. Человек существует во внешней жизни, которую надо организовать, чтобы заполнить событиями память и пережить, "потратить" настоящее, забыть о наступающем будущем.

Структурировать время можно двумя путями: пуститься в активный поиск наслаждений, развлечений, приключений и т.д., или же отдать свою судьбу в руки "организаторов времени", которые особо ценятся в современном мире. "Организаторы времени" обеспечивают человека множеством вариантов времяпрепровождения, чтобы он забыл о несуществующем смысле жизни и заполнил настоящее событиями, а прошлое – воспоминаниями. Отсутствие желаний компенсируется новизной и остротой ощущений. А фотографии, видеофильмы возбуждают приятные ощущения и эмоции.

Время – это самый бесценный ресурс, который дает нам этот мир, скрывающий массу возможностей, дающий шанс стать каждому кем-то большим, более совершенным. Поэтому мы сами определяем, как упорядочить свое время и кем стать. Давайте учиться осознанно контролировать времяпровождение и со смыслом его упорядочивать.

Напиши в комментариях, как ты упорядочиваешь свое время?
Как ты считаешь, к чему приведет такой порядок в будущем? Открыть/Комментировать

2018-11-14 09:01:15 ​​Достаточно присмотреться к некоторым эпизодам российской истории, чтобы увидеть, что это ситуация, когда мы не извлекаем опыта. Когда с нами что-то происходит, а опыта мы не извлекаем, и это повторяется бесконечно. <…> Мы употребляем слово «ад» как обыденное или из религии заимствованное слово, но забываем его первоначальный символизм.

Ад — это слово, которое символизирует нечто, что мы в жизни знаем и что является самым страшным, — вечную смерть. Смерть, которая все время происходит. Представьте себе, что мы бесконечно прожевываем кусок и прожевывание его не кончается. А это — не имеющая конца смерть.

Мераб Мамардашвили Открыть/Комментировать

2018-11-08 09:10:20
​​В начале 20-го века тысячи антропологов поехали в самые отдаленные части света, чтобы изучить многообразие возможных форм человеческой жизни. Устройство общества, отношения в которых мы находимся, кажутся нам естественными. Но единственно ли они возможные?

Антропологи ставили себе задачу выяснить, например, подросток бунтует, потому что он подросток или потому что он, скажем, американский подросток. Вдруг его бунт, сопротивление и неприятие себя лишь результат научения, а не естественный результат взросления?

И действительно антропологами были найдены и описаны самые разные формы устройства жизни и отношений. Есть народы, не знающие измен: общества, где ни мужчинам, ни женщинам просто не приходит в голову, что секс возможен с кем-то, кроме того, кто с тобой в браке. Есть люди, чье место жительства с детства не ограничивалось родительским домом, они могли свободно выбрать себе для ночлега любой дом в своем поселении. Вырастая, они более свободны, никогда не чувствуют себя «загнанными в угол» ни другими людьми, ни жизненными обстоятельствами.

Для нас совершенно привычная реакция броситься к упавшему малышу и успокаивать его надрывный плач. А, например, мать народа манус «не будет осушать своими поцелуями его слезы, создавая роковую связь между физическим страданием и дополнительной лаской». Взрослые манус реже «случайно» получают травмы, ведь для них травмы только боль и беспокойство, а для многих из нас еще и способ получить внимание и заботу, часто способ единственный.

Жизнь может быть любой, единственное ограничение в нас самих. Мы не представляем, что может быть иначе, потому что не сомневаемся.

Может имеет смысл освободиться от рамок нашей собственной культуры, если эти рамки ведут нас к разочарованиям, комплексам и потерям? Открыть/Комментировать

2018-11-01 08:02:16 ​​О разрушении

Есть представление: для того, чтобы создать что-то новое, надо сначала разрушить то, что есть. Поэтому люди говорят - уберём Путина, а дальше придёт тот, кто все изменит. Или уйду от жены и появится «другая», которая «лучше», «красивее» и др.

Есть такой закон реальной жизни (Мераб Мамардашвили) - «уже поздно». На место изгнанного (то же самое, что разрушение) Путина появляется Путин 2.0 (в предметной картинке называемый Навальный или как-то по другому). Или на месте «бывшей жены» Лиды появляется Маша, которая психически такая же «Лида».

Уже поздно разрушать прежние отношения, потому что на месте прежних будут такие же. Почему? Потому, что мне известны только такие отношения с обидами, скандалами и многим другим. То есть во мне уже есть закон, который привёл меня к «плохой» жизни с Лидой. И пока этот закон не будет выявлен и решён, велика вероятность, что с Машей все повторится.

Что тогда не поздно?

Понимать! И строить, создавая рядом со «своей» жизнью другую. Никогда не поздно начать понимать, что же тебя привело к текущему положению вещей. Перемолоть в себе в себе это знание и начать строить новую реальность, ту которую ты бы хотел иметь, но по каким-то причинам побоялся.

Да, это будет длительный процесс, но только так все может получиться...ведь несделанного нет. Поэтому разрушение - бессмысленно. Открыть/Комментировать

2018-10-25 08:02:17 ​​Бывает ли у вас чувство вины, даже когда вы всё хорошо сделали?

Часто слышу фразу «быть родителем - это тяжёлый труд». Нейтральное словосочетание, казалось бы. Но что на самом деле говорит такой человек?

Фразой «быть родителем» — человек говорит, что он находится в отношениях с «ребёнком» в принудительном порядке. Обратите внимание на разницу: не «я решил быть родителем», а «быть родителем», то есть меня назначили им быть. Родитель, вербально и невербально, говорит, что он находится в обременительных отношениях с ребёнком. И эти отношения как бы из-за ребёнка. Это не произносится вслух, но подразумевается и ребёнок всё это неосознанно считывает.

Эквивалентом "тяжкого труда" в нашей культуре является «работа». На работу нанимают, на работе есть работодатель. Давайте попробуем понять по предложению кто является нанимателем: «быть родителем это тяжёлый труд», — Родитель находится внайме на «тяжёлом труде» у Ребёнка. Поставщиком труда является Ребёнок. За труд необходима оплата.

Это тоже невербально сообщается и устанавливается в рамках разных отношений. Но Ребенок не нанимал Родителя, это Родитель нанял сам себя ребёнку на работу. А раз не он его нанимал, не обсуждал с ним условия (например, условия расторжения такого договора), то он и не может с ним рассчитаться и не может быть должным вообще.

И вот так Ребёнок растёт вместе с сопровождающим его чувством неоплатного долга перед людьми, которые делали вокруг него и для него то, что он не просил делать. Человек вырастает, а чувство остаётся. И способа «рассчитаться» с такими людьми у него может и не быть, разве что разорвать, любым способом, такие отношения полностью и испытать невероятное облегчение, что сейчас повсеместно и происходит. Вот только этот сценарий уже сидит в голове и всё повторится вновь, — на работе, в семье или с друзьями.

Мыслями поделился Дмитрий Меркулов Открыть/Комментировать

2018-10-18 11:15:39 Жизнь не имеет долгов

​​«Если боишься терять, то ты ещё просто не нашел себя. Как найдешь — успокоишься, потому что устройство жизни таково, что нам не принадлежит ничего, что можно потерять.

Вор залезает в карман, старость крадет красоту, болезни — людей, даже звезды скрываются за тучами, а мы так бессильны со всеми своими тюрьмами, законами, кремами, микстурами и телескопами. Бывает, что богатства возвращаются, люди вновь открывают глаза, а небо светлеет, но право собственности иллюзорно.

Жизнь проста и прекрасна — она не дает никаких обязательств и не имеет долгов».

(c) Борис Гребенщиков


Много ли мы чего боимся потерять? Да практически всё -  стабильность, источник существования, крышу над головой, семью, отношения, авторитет и т.д. Вообще страшно выходить из привычной зоны комфорта, когда всё упорядочено и не надо напрягаться.


Потерять что-то, значит считать это своим, принадлежащим тебе по праву. Причем этим правом мы наделили себя сами.

Например, я говорю “моя жена”. Почему моя?

Потому что  в ЗАГСе мне выдали об этом документ, потому что мы живем вместе уже 10 лет в общей квартире и у нас есть дети. Но считать своим можно лишь то, чего тебя нельзя лишить.


Можно ли лишишься семьи? Можно, если вы ничего не строите вместе, если вы для своих детей лишь социально-биологические родители, если вы проживаете машинную жизнь.


Когда нет ультраструктурного понимания того, чем ты занимаешься и что ты строишь, жизнь начинает саморегулироваться инстинктами. И тогда страшно терять, потому что страх - это животное чувство, направленное на выживание. Открыть/Комментировать

2018-10-11 10:02:30 ​​Почему мы часто начинаем предложения со слова — «можно мне»...?


Сегодня среднестатистический человек живет в мире, где все нельзя. Нельзя говорить глупостей. Нельзя бить женщин. Нельзя разводиться с мужем, который тебя бьет. Нельзя бросать работу, которая осточертела. Что нельзя? Все нельзя.

Уже в детском возрасте мы слышим «не трогай», «отойди», «не лезь», «не сейчас», «ты ещё маленький».
Нам кажется совершенно логичным говорить 2-3х летнему ребёнку: «не подходи к собаке, укусит! не лезь на дерево, упадешь!». Тем самым говорим ему, что мир полон опасностей и зла.

А многие ли дают ребёнку в руки дорогущую вазу или хрустальные бокалы, которые красуются на полочке и манят малыша?
А спички и плита?! Какой возраст ребёнка предполагает то, что ему уже можно пользоваться этими предметами? Ведь спички детям не игрушки. А эти прекрасные заплывы в луже)

Что стоит за этим удобным словом «нельзя» на самом деле?

За словом «нельзя» родители скрывают нежелание заниматься воспитанием и обучением ребёнка. Т.е. Родитель словом «нельзя» говорит ребёнку: «Ребёнок, иди нахер, мне лень тобой заниматься, лень объяснять и сопереживать». Это звучит честно и грубо. Поэтому слова «иди нахер» мы маскируем словом «нельзя» и мотивируем это любовью и заботой.

Как ребёнок станет ответственным и самостоятельным? Мир у него разделён на можно и нельзя, он не принимал участия в решении этого вопроса, он подчиненный. Для него можно только то, что разрешил старший.
Он вырастет и будет спрашивать разрешение на жизнь: “можно я буду заниматься любимым делом и кайфовать от жизни?”
Нет! Ишь, умник! Ты будешь работать где скажут; получать зарплату, которая полагается; выйдешь на пенсию как все и умрешь в возрасте, определенном статистикой.

И тогда не ждите, что ребенок станет великим. Для великого дела
надо рисковать и брать на себя ответственность. А ему это запретили делать в детстве. Всё просто.

А что вы себе запрещаете? Кем бы вы могли стать, но не стали только потому, что вам когда-то сказали “нельзя”? Открыть/Комментировать

2018-10-04 09:34:55 Как, имея одно тело на двоих, стать Отцом.

Время прочтения 1 минута Открыть/Комментировать

2018-09-27 08:56:12
​​Не нравится дело - работай умело!
Сегодня, сидя в офисе на работе, в жужжащем улье синих воротничков, поймал себя на мысли, что больше не хочу быть частью этой стаи. Бесконечный день сурка без созидания действительно чего-то нужного и полезного.

Но ведь наш офисный планктон насчитывает миллионы людей во всем мире... Неужели всем этим вполне здоровым людям нравится протирать задницу перед монитором бОльшую часть своей сознательной жизни?

Думаю нет. А думать и понимать - разные вещи.
Давай попытаемся понять причины наших “не нравится”.

Мне не нравится танцевать. Вроде и ноги не кривые, и растут из нужного места...но нет, не нравится и все!
При этом я даже не дошел до танцевальной студии, не освоил базовые движения, не достиг среднего уровня группы.

Или тебе не нравится твоя работа, потому что начальник самодур, твой талант никто не ценит и вообще ты рожден лежать на пляже, попивая коктейль, а не вот это всё...
При всём при этом ты действительно талантлив и при желании можешь сделать работу быстрее и качественнее остальных.

Очевидно, что нам не нравится дело, в котором мы не разбираемся или когда у нас не получается.

Действительно сказать “мне не нравится то, что я делаю” можно лишь в случае достижения какого-либо успеха в сделанном.

В другом случае, когда желаемых результатов нет, “мне не нравится” можно заменить на “у меня не получается” и именно поэтому я хочу все бросить.

Когда вам не нравится то, чем вы занимаетесь, задумайтесь, вам действительно не нравится или просто не получается и вы боитесь себе в этом признаться?

Добейся значимого результата в начатом, чтобы наверняка сказать нравится тебе это или нет. Иначе однажды, бросив очередное непонравившееся начинание, ты можешь пройти мимо настоящего дела всей своей жизни. Открыть/Комментировать

2018-09-22 15:57:50 Отец - это животный инстинкт или состояние сознания?
Читать 2 минуты Открыть/Комментировать