Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

О прививках без истерик (Елена Савинова)

Логотип телеграм канала @vaccinesnononsense — О прививках без истерик (Елена Савинова) О
Логотип телеграм канала @vaccinesnononsense — О прививках без истерик (Елена Савинова)
Адрес канала: @vaccinesnononsense
Категории: Медицина
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 10.16K
Описание канала:

Предложения и отзывы: @VNN_feedback_inquiry_bot
Политика канала: https://telegra.ph/Politika-kanala-O-privivkah-bez-isterik-06-27
Рекламу не размещаю.

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал vaccinesnononsense и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 9

2021-09-13 11:22:25 Бесплатная выставка о вирусах, бактериях и вакцинах

В эту пятницу, 17 сентября, Политехнический музей открывает в Москве выставку о вирусах, бактериях и вакцинах. Выставка проходит на ВДНХ в павильоне № 67 „Карелия“ до 20 декабря. Со вторника по воскресенье (понедельник — выходной). Вход свободный!

Над этой выставкой работала в том числе и я, а именно я участвовала в разработке концепции, планов для экспонатов, научном консультировании по части экспонатов. Буду очень рада, если вы сходите и расскажете в комментариях о своих впечатлениях.
4.0K views08:22
Открыть/Комментировать
2021-09-07 15:45:00 Кому нужна прививка от ветряной оспы? Кому она положена бесплатно?

Сделала гуглоформу, которая ответит на этот вопрос и подскажет текст обращения, если прививка положена вам бесплатно, но вам ее не дают. Понимаю тех, кто не горит желанием выбивать вакцину и кому проще привиться платно, но всё-таки хочу напомнить, что если мы говорим о движении снизу, то заставить работать неповоротливую бюрократическую машину можно только методом кнута. Чем больше разумных законных требований, тем больше шансов, что лежачий камень всё-таки сдвинется с места. В некоторых (многих?) субъектах России люди добиваются бесплатной вакцинации с разными усилиями: кому-то достаточно попросить, а кому-то приходится впрягаться в длительный процесс письменного футбола с госорганами, но тем не менее.

Напомню, что аналогичные гуглоформы по другим инфекциям и другим ситуациям есть на сайте АНО "Коллективный иммунитет" в разделе "Полезное".

Заодно: если у вас есть опыт в IT, вам нравится, что мы делаем, вы уже изучили наш сайт и у вас есть желание помочь нам и примерные идеи о том, как именно помочь, то мы будем очень рады вашим сообщениям через нашу контактную форму.
2.7K views12:45
Открыть/Комментировать
2021-08-24 11:08:21 Почему вакцины от ковида были разработаны так быстро?

Вообще этот вопрос подразумевался для моей большой статьи-ЧАВО, вышедшей в июне в "Эсквайре", но он в материал в итоге не вошел. Иногда приходится всё же возвращаться к этому вопросу, поэтому решила опубликовать его у себя — чего добру пропадать.

Технологии создания векторных и мРНК-вакцин сами по себе не являются новыми. Векторы изучаются и применяются для создания терапевтических препаратов и вакцин уже более 30 лет. Вакцины на основе мРНК-технологий также насчитывают уже несколько лет. Они не появились вдруг — просто хорошо отработанная и известная технология была успешно применена для создания вакцин от ковида. То, что производство "упаковки" для "программы", кодирующей строение структурной части коронавируса, уже было неплохо отработано, значительно ускорило процесс разработки вакцин на основе векторных и мРНК-технологий.

Если известно, как произвести вирусный вектор или липидную частицу, в которые будет упакована нужная "программа", то требуется лишь геном этого вируса, что и обусловливает быструю разработку вакцин. Так экономится значительное количество времени, которое обычно приходится тратить на создание и отработку процесса производства, требующихся всегда при создании новых живых и инактивированных вакцин.

Также нельзя сказать, что продолжительность изучения вакцин-кандидатов от ковида сильно отличается от того, что происходило с вакцинами-кандидатами до пандемии. Например, главное клиническое испытание фазы 3 вакцины от вируса папилломы человека длилось четыре с половиной года, однако среднее время наблюдения за участницами составило 34,9 месяца после третьей дозы вакцины, или почти три года. А наблюдение за участниками КИ вакцин Comirnaty (Pfizer / BioNTech) и Spikevax (Moderna) запланировано на два года.

За консультацию по биотехнологиям благодарю биолога Антонину Обласову, автора блога @ninavaccina и директора АНО "Коллективный иммунитет".

#VNN_COVID
5.0K views08:08
Открыть/Комментировать
2021-08-19 13:02:06 И вдогонку опрос. Весной я опубликовала большой пост о вычислении порога коллективного иммунитета, а также написала пост в формате „для самых маленьких“. Если вы помните, то порог рассчитывается на основании базового индекса репродукции R0 — грубо говоря, показателя заразности инфекционного агента, — а с ним тоже всё непросто. Давно обещала вам рассказать о R0, несколько раз подступалась к этому и обнаруживала всё новые бездны самых разных математических моделей, для которых мне придется в очередной раз вспомнить начала математического анализа. :)

Хочу дать самой себе пинок, чтобы обстоятельно заняться этим вопросом и написать подробный материал. Обычно посты с любыми, даже простыми формулами, такими как для расчета порога коллективного иммунитета, читают не очень охотно. Но я всё равно напишу — просто интересно понять свою аудиторию. Насколько вы готовы к сложному (будет сложнее, чем в посте о коллективном иммунитете)? В каких форматах подготовить посты?
2.3K views10:02
Открыть/Комментировать
2021-08-19 12:14:13 Рекомендации разных стран по вакцинации от ковида беременных

Собрала рекомендации девяти стран — США, Канады, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Германии, Австрии, Швейцарии и Финляндии — в одну таблицу. Дала цитаты, на скорую руку перевела их (так что не судите строго), привела ссылки, сделала краткое резюме о том, рекомендуется вакцинация беременным или нет.

Просто синхронный срез из любопытства. Одно наблюдение: в моей крохотной выборке немецкоязычные страны довольно единодушно занимают выжидательно-осторожную позицию, не рекомендуя рутинную вакцинацию беременных, но всё же допуская ее возможность после тщательного индивидуального взвешивания риска и пользы. Швейцария открыто перечисляет те состояния, при которых вакцинация беременным рекомендуется.

В то же время англоязычные страны и Финляндия считают, что уже можно и нужно. При этом вы же понимаете, что данные у них всех одинаковые, — просто вот так по-разному интерпретируют.

Отдельно по стилю общения с читателем мне понравился канадский документ:
— Я беременна или кормлю грудью. Нужно ли мне привиться от ковида?
— Это ВАШ выбор. У вас три варианта. Первый — привиться от ковида, как только вакцинация станет для вас доступной. Второй — подождать, пока о вакцинации во время беременности и грудного вскармливания не накопится больше данных. Третий — подождать, пока не закончится беременность или грудное вскармливание.

[Капслок канадский. :)]

В то же время они всё равно рекомендуют вакцинацию беременных рутинно.

Коротко писать я не умею, поэтому добавлю еще личную историю. Вопрос вакцинации от ковида в беременность лично передо мной не вставал, но я прививалась от коклюша, будучи беременной, в начале 2016 года — еще до этого блога и когда вакцинация беременных от коклюша была в новинку даже в Европе. А в России об этом в принципе никто не говорил тогда. Дело было так: чтобы отдохнуть перед родами и новым марафонским забегом с младенцем, я поехала в отпуск в Европу. Читая вечером на досуге, я наткнулась на информацию о том, что коклюш может быть опасен младенцам до их первой прививки, поэтому с 2015 года начали прививать беременных. В России вакцины от коклюша, которую можно вводить взрослым, тогда не было. Уже на следующий день я пошла узнавать, где мне привиться. Я уже как-то рассказывала об этом в блоге. Но надо понимать, что мы все разные: я в принципе прививок не боюсь и никогда не боялась ни для себя, ни для детей. Вы же принимаете решение сами.

#VNN_COVID
3.5K viewsedited  09:14
Открыть/Комментировать
2021-08-11 08:30:12 Написала для «Эсквайра» о влиянии ковида на интеллект. Суть статьи в одном предложении: наверно, какое-то негативное влияние ковида на интеллект есть, но пока беспокоиться особо не о чем.

#VNN_COVID
6.6K views05:30
Открыть/Комментировать
2021-07-15 10:04:23 Написала для "Медузы" о противопоказаниях к вакцинам. Удовлетворила давний запрос: "А почему вы не рассказываете о противопоказаниях?" Правда, тем, кто против вакцин, всё равно не понравится. :)
4.2K views07:04
Открыть/Комментировать
2021-07-14 17:54:06 В эту пятницу, 16 июля, в 16:00 по московскому времени участвую в публичной дискуссии о прививках вместе с инфекционистом Оксаной Станевич.

Дискуссия пройдет в "Зуме" московской библиотеки им. Некрасова. Чтобы принять участие, нужно зарегистрироваться на странице мероприятия на сайте библиотеки по ссылке.

Далее описание с сайта библиотеки.

«Разговор о наболевшем». Зум-сессия ответов на любые (пусть бы и глупые!) вопросы о вакцинации

В последние недели раздоры вокруг вакцинации от COVID–19 ужесточились. Мир привык к медицинской безопасности, пространство решений о собственном здоровье оказывается для многих трудным — и вот уже наличие или отсутствие прививки оказывается достаточным, чтобы люди говорили друг другу отвратительные вещи.

Участники дискуссии расскажут о текущем процессе вакцинации в России и ответят на любые вопросы, даже те, что кажутся, глупыми или эмоциональными. Какие страхи о «Спутнике» имеют основания? Каким данным о текущем развитии эпидемии можно доверять? Умирают ли от вакцины? А если мне врач в поликликлинике говорит, что вакцинироваться не надо? И что угодно ещё.

Участницы разговора:
Елена Савинова, автор блога «О прививках без истерик», АНО «Коллективный иммунитет»;
Оксана Станевич, врач-инфекционист Центра про лечению COVID-19 ПСПбГМУ и отдела Эпидемиологии клиник, главный эксперт «Просто спросить о COVID-19», основатель лектория по вирусологии ViriON.

Модератор — Мария Привалова, директор Центральной библиотеки им. Н.А. Некрасова.

#VNN_events
3.7K viewsedited  14:54
Открыть/Комментировать
2021-07-13 18:42:33 В Esqiure вышла моя статья с разбором нашумевшей научно-популярной статьи о "Спутнике V" в Nature. Суть моей статьи в паре предложений: поводов для щенячьего восторга нет. Обычная статья, дело житейское. Не понимаю, чего все так взбаламутились. :)

#VNN_COVID
3.6K views15:42
Открыть/Комментировать