uxuiтельные истории

2021-07-26 09:00:10 Свежий выпуск подкаста
s1e2
Это второй выпуск подкаста uxuiтельные истории.

В гостях Алина Ермакова - создатель UX-лабы в Сбере, руководитель UX в SberDevices и соавтор UX-подкаста.

Мы поговорили про найм юиксеров, формирование дизайн-культуры в компании, важность исследований и необходимость UX-лаборатории.
Приятного прослушивания

Подписаться на мой канал.

Слушать подкаст:
Anchor.fm | Яндекс Музыка | Apple Podcasts | Google Подкасты | Spotify | YouTube - здесь все таймкоды, подписывайся :)

Слушай, делись с друзьями, подписывайся ;) Открыть/Комментировать

2021-07-24 11:14:26 Facebook миленько анимировали логотип к олимпийским играм.

@uxuitelno же! Открыть/Комментировать

2021-07-22 14:58:47 31 июля пройдет Dribbble митап.
Регистрация по ссылке.

Вас ждут очередные ежегодные несколько часов бесполезной воды на всратые темы. Зато лендос пиздатый. Открыть/Комментировать

2021-07-22 11:04:06 Глассморфизм прекрасен.

Как относишься к трендам? Открыть/Комментировать

2021-07-21 11:25:46 Цифровая очередь

Сейчас речь пойдет не про талончик и экран в отделении какого-то учреждения.
А про самую настоящую блять очередь в цифровом продукте.

"Вы 156 в очереди на сайт" - ребята, купите сервер помощнее.

"Вы 4527 в очереди на получение госуслуги" - эти вообще искусственно очередь создают.

Да, хорошо, очередь часто провоцирует ажиотаж и это один из инструментов маркетинга.
Но разве мы пользуемся онлайн-сервисами, чтобы страдать?

Иногда дизайнеры и менеджеры настолько увлекаются переносом физического опыта в цифровую среду, что получается ЛитРес.
В ЛитРес есть библиотека цифровых книг и если кто-то начал читать книгу, то ты будешь сидеть в очереди. А если перед тобой 3 человека, то ждать ты можешь от 2 недель до месяца.

Цифровая, сука, копия. В онлайне. Какие, блять, очереди? Открыть/Комментировать

2021-07-15 14:56:49 Что такое хорошо, что такое плохо

Если ты заебался слышать про грейды джун/мид/и т.д., давай поговорим про то, что должен знать, уметь и делать объективно хороший дизайнер продукта.

Хороший дизайнер знает своих пользователей и знает их проблемы.
Плохой же считает, что знает лучше пользователей, что им нужно.

Хороший дизайнер опирается на цифры и факты, а свои решения может защитить аргументами и результатами исследования.
Плохой дизайнер просто любит свой дизайн и готов глотку перегрызть из-за правок, никаких аргументов привести не может.

Хороший дизайнер знает, что один в поле не воин. Он ищет раннего фидбека и включает коллег в процесс.
Плохой работает сам и ебал мнение своих коллег.

Хороший дизайнер знает, что исследования - важно. Он знает методы, умеет проводить исследования и анализировать их.
Плохому дизайнеру исследования до пизды, смотри пункт первый.

Хороший дизайнер смотри за рамки своего монитора. Он видит вход юзера в продукт и понимает, что на успех влияет не только дизайн, но и маркетинг, текст, психология, бизнес-решения.
Плохому дизайнеру насрать на всё, что происходит с макетами после сдачи.

Сделав правильные выводы ты сможешь стать лучше, чем просто "хороший" дизайнер.
А плох не тот, кто плохой судя по этому тексту, плох тот, кто не собирается ничего с этим делать.

Желаю тебе скорейшего развития. Ну, а если развился сам - помоги другому. Открыть/Комментировать

2021-07-14 19:57:53 uxuiтельные истории pinned a photo Открыть/Комментировать

2021-07-14 15:16:03 Анонсы, анонсики

Намедни дал интервью для Laba о карьере дизайнера продукта, а завтра будет вебинар. Приходите, постараюсь сделать максимально интересно :)


15 июля, 19:00 UTC+3

Зарегаться на вебинар можно здесь Открыть/Комментировать

2021-07-13 16:07:09 Классно же, когда заранее выясняется, что в компании долбоебы Открыть/Комментировать

2021-07-13 15:10:31 Деформация восприятия

Сразу оговорюсь, это ни хорошо, ни плохо. Это случается, это нормально.

Условно, когда я работал в наружной рекламе, я ходил по городу и меня бесили кривые вывески. Когда я начал работать с веб-пространством, я начал замечать косяки на других сайтах.

Но к моменту, когда я дал совет обращать внимание на то, что окружает нас, я ебанулся, ведь сам уже давно следил за UX в реальном мире и теперь меня бесят: пандусы; входные группы; банкоматы; ебучие деревья, которые закрывают знаки на дороге; светофор с таймером, который глючит; бюрократическая беготня в госучреждениях; бордюры на тротуаре, которые вкупе с хуевой дренажной системой устраивают потопы; меняющие направление эскалаторы в ТЦ раз в неделю и многое другое.

И при всем этом неудобстве, я понимаю "почему" и понимаю "зачем".

Одно почему заключается в том, что опыт пользователя - новая для многих штука, которая при этом осталась изолирована в цифровом пространстве. И если бы город/страна были продуктом, а создание такой огромной системы имело бы продуктовый подход, проблем было бы намного меньше. А то создали ебучее MVP, не задав ни единого вопроса стейкхолдеру и выпускают апдейты, которые гробят и без того слабую систему. Никаких тебе юзабилити тестов, прикинь...

Сегодня с Юрой Ветровым поговорили про банковские системы в СНГ и за рубежом, и это забавно, что у нас цифровой банкинг лучше, чем за рубежом, но вот города в плане UX организованы там куда лучше, чем в СНГ.

Балансировка приоритетов нещадно проебана. Открыть/Комментировать