Неуниверсальное определение Как вы знаете, я очень люблю дел | Страдай с толком

Неуниверсальное определение

Как вы знаете, я очень люблю делиться разными определениями. Наверное, вы не знаете о том, что я часто гуглю определения даже тех слов, которые знаю, для того чтобы подтвердить, что я помню их правильно или уточнить какие-то дополнительные их значения. Но с определениями есть одна проблема. Чтобы оно было хорошим, оно должно соотноситься со всеми известными случаями корректного употребления этого слова. Например, если я беру понятие «прибыль», то можно отметить, что его употребляют в совершенно в разных контекстах: политическая прибыль, экономическая прибыль, денежная прибыль. Это всё 3 очень разных контекста, но при этом можно их объединить и сказать, что прибыль – это разница между полученными и затраченными ресурсами на приобретение полученного при условии, что эта разница положительная. И это хорошее определение. Оно немножко запутанное, немножко тавтологичное, но хорошее в том смысле, что охватывает все частные примеры его употребления. Вполне можно сказать, что каждый раз, когда кто-то говорил о прибыли и использовал это слово корректно, он, скорее всего, имел его в виду именно в этом значении.

Однако не всем словам возможно дать хорошее определение, охватывающее все примеры его корректного употребления. Это может быть связано с тем, что слово старое, что оно меняло значение со временем, уходило в чужой язык, забывалось, возвращалось, с тем, что оно означает разные вещи в разных культурах или связано с локальными контекстами. Например, что значит «богатый»? Есть ли хорошее определение этому слову? Могу ли я сказать про себя, что я богатый? Просто так и без уточнений – нет. Потому что я богатый в сравнении с кем? Мне нужна точка отсчёта, нужно как-то понимать, богатый по сравнению с детьми из Бангладеша? Тогда да, конечно, я богат. По сравнению с Джефом Безосом? Ну, как-то не очень. А вспомним ещё, что богатства бывают разные виды, и что есть некоторое соотнесение понятий богатства и бедности, которое тоже надо куда-то встраивать.

Не очень-то легко определить, что такое «богатый», но ещё сложнее определить, что такое «мужественный». Можно определить, что оно значит для какого-то конкретного сообщества, человека и только в определённый момент времени. Подумайте: является ли мужественным самому чинить капающий кран? Или быть мужественным – это быть способным заработать на то, чтобы кто-то починил кран? Или мужественность вообще не в том, чтобы чинить краны, а какая-то совершенно не связанная с кранами черта? Очень много локальных смыслов вложено в это понятие, и это же относится к куче других определений.

Для понятий, имеющих много локальных смыслов, трактовок и которые сложно однозначно определить, удобно вводить неуниверсальные и неидеальные определения, которые пусть не охватят всего, будут противоречить словарям, но для своих конкретных целей они будут локально рабочими. Если человек выстраивает отношения со своей гендерной идентичностью, со своей мужественностью или женственностью, то неплохо, чтобы он лично для себя определил, что для него значат «мужественность» и «женственность». При этом достаточно вторично, что на эту тему будут считать политические активисты, духовные лидеры, религиозные общины или словарь Вебстера. Первично – чтобы эти понятия соответствовали представлениям самого человека. Полезно также определять и локализировать феномены через разные конструкции по типу «в нашей секте принято считать что», «мы в нашей тусовочке договорились под этим словом понимать вот это». Хоть такое положение дел иногда и вызывает сопротивление, особенно у всяких граммар-наци, но для создания чувства ясности намного важнее найти не идеальное определение, а начать с наведения хоть какого-то порядка в пространстве феноменов. Вокруг всегда будет ещё куча всего недоопределённого, всё равно будет бардак и свалка, и определения будут далеко не всегда точными, но при такой стратегии у вас будет хотя бы какая-то площадь опоры, на которую вы можете рассчитывать.

Поэтому иногда не надо стесняться давать неидеальные определения и оперировать ими в своих локальных рамках.