Юрист Антон Долгих

2021-02-06 23:57:15 В воскресенье в 10:00 третий эпизод истории о том, как инспектор ДПС Трухин спросил меня, почему не пристёгнуты дети...

В комментариях ко второму эпизоду объявился главный герой этой истории — журналист-провокатор Сергей Пичугин!

Сергей Пичугин так объяснил свой вялый настрой и стойкое нежелание покидать уютный патрульный Туарег: "Да, у движения "Ночной патруль", которое занимается "отловом" пьяных водителей в городе, и без Антона много работы, уж поверьте. В ту ночь хотелось потратить время с пользой, а не на разговоры для очередного ролика Антона."

Да уж... Конечно же, я подробно ответил Пичугину на все его нелепые доводы — и закрепил ту ветку комментариев ко второму эпизоду, дабы все желающие могли почитать...

А ещё Сергей Пичугин намекнул, что есть некое видео, которое я отчего-то не желаю публиковать: "Но все же есть видео, где я сам приезжаю к нему и общаюсь с ним. Не знаю, почему он не хочет публиковать. Жаль."

ОК, Сергей! Опубликую — раз уж ты попросил... Открыть/Комментировать

2021-02-06 18:05:35 Ответил на комментарий:

"Антон вы же умный человек, должны видеть настроение народа, зря вы за новального взялись у норода просто уже накипело.
А контент ваш до этого очнь заходил." Открыть/Комментировать

2021-02-06 03:58:49 ...а потом ещё одно... Открыть/Комментировать

2021-02-06 03:53:31 Дал пояснение к дневному репосту о странной тактике А.Навального в уголовном деле о клевете. Открыть/Комментировать

2021-02-05 15:08:09 Моя мама вакцинировалась вакциной "Гам-Ковид-Вак" (Спутник V)!

Через 21 день введение второго компонента вакцины.

Хочу отметить великолепную работу врачей 20-м кабинете поликлиники "Северной больницы" — тёплое отношение помогает преодолеть сомнения у тех, у кого они ещё есть...

От души благодарю Дмитрия Курдюмова и Андрея Черняева за ту грандиозную работу, которую они делают в плане вакцинации!

На очереди мама Танечки. Открыть/Комментировать

2021-02-05 14:29:24 Ветеран Игнат Артёменко становится "ахиллесовой пятой" для Навального. Это реальный человек, которого донатенфюрер публично оскорбил, используя мощности своих Интернет-ресурсов, и упорствует, разыгрывая дурачка, что он, дескать, не понимает за что его судят.
Отсутствие внятной идейной линии у навальнистов уже привело к отмене текущих протестов, а вот специфика дела об оскорблении ветерана сильно смущает сторонников донатенфюрера за исключением особенно отмороженных и отбитых.
Этот кризис вполне может стать поворотным моментом в процессе организации протеста. Но надеяться на это я бы не стал - клиповое мышление навальнистов не удерживает надолго событийный ряд и они достаточно часто "обнуляются". Открыть/Комментировать

2021-02-05 14:12:56 Я не стану злоупотреблять вашим вниманием, уважаемые подписчики — не стану репостить всю трансляцию суда по делу о клевете. Но надеюсь, что заинтересовал вас — и вы почитаете сами... Открыть/Комментировать

2021-02-05 14:08:39 Почитайте трансляцию судебного разбирательства по уголовному делу о клевете, совершённой Навальным в отношении ветерана войны. Это интересно.

Навальный, которого многие почитают за юриста, раскрывается по-полной. Нервы сдали. Поплыл. Открыть/Комментировать

2021-01-31 21:05:17 А прокуратура Кировской области проведёт проверку публичного заявления депутата Альберта Бикалюка на предмет нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и правил депутатской этики.

"Я считаю, что оружие депутата — его рот!" (с) депутат Альберт Бикалюк Открыть/Комментировать

2021-01-31 21:00:52 Следственный комитет начал проводить проверку по заявлению Центра правовых экспертиз о возбуждении уголовного дела по п."б" ч.2 ст.282 УК РФ по факту публичного заявления депутата Кировской городской Думы Альберта Бикалюка — «Нам не нужны хилые уроды, которые подтянуться не могут!».

Допустим, что "хилые уроды" — это оценочное суждение недалёкого, недостаточно образованного человека.

Скорее всего, именно оценочным суждением депутат А.Бикалюк и "объяснит" эту часть своего дикого заявления...

Но вот утверждение депутата А.Бикалюка о том, что такие дети "нам не нужны", — это, во-первых, именно утверждение, а во-вторых, это утверждение содержит признаки экстремизма. Тут уже оценочным суждением не "прикрыться".

...И если над обычными для депутата Альберта Бикалюка заявлениями — вроде "Я считаю, что оружие депутата — его рот!" — ещё можно потешаться, то публичные заявления, носящие экстремистский характер, нельзя оставлять без внимания. Открыть/Комментировать