Юрист Антон Долгих

2021-05-18 07:25:40 Моя позиция проста: либо выполняйте требования закона — либо ставьте памятники у себя во дворе.

К слову, руководитель местной религиозной организации "Вятская Епархия..." Алексей Тужиков именно так и поступил после отказа городской Думы согласовать установку их религиозного монумента. И правильно сделал. Монумент стоит во дворе церкви — у всех на виду. И никому не мешает!

Руководитель же коммерческой организации Юрий Захаров, видимо, искренне считает, что ему закон не писан.

Ну-ну. Открыть/Комментировать

2021-05-18 07:20:13 Пиарщик "Вятской епархии" Андрей Лебедев пытается вновь разогнать вопрос об установке скульптуры религиозного назначения на Набережной Грина. Мол, Шульгин ушёл - теперь прокатит.

Может, Лебедев не знает, но именно глава администрации Илья Шульгин яростно топил за установку этого "памятника царской семье"!

Между мной и Шульгиным состоялся короткий разговор тет-а-тет в коридоре администрации. В ответ на его категорическую позицию: "Памятник будет установлен" я сказал ему: "Нет. Памятник религиозного назначения и смысла не будет установлен на городской земле." Он скривился и спросил меня удивлённо: "Вы кто такой вообще?!" Я в ответ усмехнулся и сказал: "На публичных слушаниях узнаете..."

Публичные слушания вышли отличные тогда, да. Помню, что от странного вида мужчин в рясах и с немытыми волосами и бородами сильно пахло...

По результатам публичных слушаний Кировская городская Дума приняла решение от 20.06.2018 № 10-28: "Рекомендовать местной религиозной организации "Вятская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" установить памятник царской семье на территории Свято-Успенского Трифонова монастыря города Кирова".

Местная религиозная организация проигнорировала решение Думы. Попы установили свой "памятник" там, где они сами решили - на принадлежащей им территории храма на Урицкого, 25. Прокуратура тогда отмолчалась.

Этого открытого проявления правового нигилизма попам показалось недостаточно - и тогда руководитель местной религиозной организации Алексей Тужиков так прокомментировал решение депутатов: "Этим решением они не прославили наш город, а вновь опозорили на всю страну... ...Как сто лет назад революционеры боролись и пытались полностью уничтожить Русь Святую, развратить ее народ, а часть его уничтожить, так в наше время их преемники в лице городской Думы и власти предержащие борются сегодня с историческим, национальным и духовным наследием".

Опозорили на всю страну. Ни больше, ни меньше.
А депутаты городской Думы есть преемники революционеров - тех самых, что боролись и пытались полностью уничтожить Русь Святую, развратить ее народ, а часть его уничтожить.

А пиарщик Вятской Епархии Андрей Лебедев начал стращать кировчан: "В ответ на решение против памятника начались морозы".

Уверен, что у городской власти сегодня снова хватит политической воли поставить участников местной религиозной организации "Вятская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" на место. Особенно с учётом уже принятого (и нагло проигнорированного!) решения Кировской городской Думы, а также последовавшей риторики Тужикова в адрес депутатов и лично главы города Кирова Елены Ковалёвой. Открыть/Комментировать

2021-05-18 07:00:57 Прокурору Кировской области

Заявление о возбуждении дела об административном правонарушении.

17.05.2021 в средстве массовой информации – сетевом издании Newsler. ru опубликована информация следующего содержания:

“В «Железно» рассказали о смысле «дерева со змеёй».
Застройщик, установивший арт-объект в городе Кирове, сообщил, что никакого отношения к сатанизму скульптура не имеет. Напомним, ранее администрация города Кирова сообщила, что арт-объект, который кировчане «окрестили» «памятником сатане», был установлен на придомовой территории специализированным застройщиком «Железно». Представитель застройщика отметил, что автором скульптуры является художник Андрей Скляров.”

“В администрации рассказали, кто установил памятник сатане… прокомментировали новость об установке в Кирове памятника Змею-искусителю. Напомним, в Кирове на перекрестке улиц Володарского и Советской появился памятник Змею-искусителю. Арт-объект находится на площадке возле магазина «Пятерочка»… «Арт-объект установлен на придомовой территории специализированным застройщиком «Железно», — ответили представители администрации.”

Адреса публикаций:

- https://www.newsler.ru/society/2021/05/17/v-zhelezno-rasskazali-o-smysle-dereva-so-zmeyoj;

- https://www.newsler.ru/society/2021/05/17/v-administracii-rasskazali-na-chej-territorii-postavili-pamyatnik-satane

Считаю, что работники коммерческой организации незаконно — вопреки установленному законом порядку — установили на тротуаре на перекрёстке улицы Володарского и улицы Советская города Кирова капитальный объект.

В связи с вышеизложенным прошу:

1) возбудить дело об административном правонарушении по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

2) внести главе администрации города Кирова представление об устранении нарушений закона;

3) принять иные меры прокурорского реагирования.

17.05.2021
А. В. Долгих Открыть/Комментировать

2021-05-17 06:03:38 "С учётом того, что Антон Витальевич, за все время так и не смог стать депутатом, хотя много раз пытался..."

За всё время...
Так и не смог...
Хотя много раз пытался...



Сдаётся мне, что злорадство — основная вятская добродетель.

У вятских ведь какая главная радость? — Когда у соседа корова сдохла.

...Когда я пятнадцать лет назад вследствие совершённой ошибки (взял взаймы очень крупную сумму денег — и дал её в долг директору команды КВН "Вятка-Автомат" для поездки в Юрмалу) потерял бизнес — сеть салонов связи "Соточка", созданную мной с нуля на кредитные средства, взятые под 5-10% в месяц (тогда только так, да) — многие не скрывали радости. "Широко шагал!" — радостно говорили они. И радовались, радовались...

Да, широко шагал. Постоянно был в тройке лидеров по подключениям к операторам связи.

Сегодня я веду Ютуб-канал, на который подписаны 915 тысяч подписчиков. Инстаграм (19К), вот этот вот Телеграм-канал...

А редакция Ньюслера наспех придумала аналитику: "Депутатом "стать не смог"

А вы задайтесь там в редакции Ньюслера вопросом: кто от этого проиграл? Ну, от того, что я депутатом стать не смог... Я — или жители тех округов, в которых я "не смог стать" депутатом?

Депутатом я не стал, да.

Зато стал обладателем серебряной кнопки Ютуба. И вот-вот стану обладателем кнопки золотой...

Продолжайте же злорадствовать. Это придаёт мне сил.


P. S. В очень сложном положении сейчас пребывает редакция Радио "Киров Град": вроде как новость о моём участии в праймериз ЕР достойна того, чтобы о ней сообщить. И даже обсудить в студии. Но вот незадача! — Боря Веснин просил же про Долгих не говорить... Давно просил, да — но ведь не отменил же просьбу!.. Корпоративные стандарты уже, можно сказать! Нельзя, стало быть... И что делать?

Открыть/Комментировать

2021-05-17 05:40:16 Подобная аналитика заслуживает репоста!

@vyatskaya_zhelch, а что по поводу следующей статьи редакции Ньюслера скажете? Они там вот что на скорую руку сочинили:

"Однако только того, что твоё имя на слуху, мало: нужен политический вес, опыт, ресурсы, в том числе и финансовые. С учётом того, что Антон Витальевич, за все время так и не смог стать депутатом, хотя много раз пытался, не смог занять ни одной желаемой должности, кроме главы общественного совета при областном минздраве, мы бы не стали его рассматривать всерьёз, как претендента на победу. Он, безусловно, «добавит огоньку» на предварительном голосовании, но не более того."

По мне — так очень странная логика. Впрочем, редакции, очевидно, уплочено — и иного они выдать никак не могли. Открыть/Комментировать

2021-05-17 05:29:35 https://t.me/newskirov/51284

Праймериз ЕдРа перестаёт быть томным.
В помощь Марии Бутиной, призванной вытащить из болота бегемота в лице кировского ЕдРа и регионального правительства, подъехала бульдозерная дивизия имени Антона Долгих

Господа, приготовьтесь к кину, кинщик выздоровел.
Спонсор показа - кировская Госавтоинспекция Открыть/Комментировать

2021-05-16 11:01:45 Вынесу отдельным постом.

Я не против спорта, не против "любителей бега" — но я против перекрытия дорог в центре города, против создания неудобств для десятков (если не сотен!) тысяч жителей города.

Точно так же я выступаю против перекрытия дорог во время проведения религиозного мероприятия "Великорецкий крестный ход".

Во время возвращения паломников — нескольких сотен! — город де-факто разделён на две части — по улице Московской. Попасть из одной части в другую практически невозможно.

Эту практику надо прекращать. Паломники вполне могут идти по обочинам и по тротуарам. В прошлом году шли по обочинам — и нормально прошли!

А во время возвращения число участников религиозного обряда не превышает нескольких сотен — и идут они очень растянуто. По тротуарам нормально пройдут.

Когда-нибудь непременно придём к такому порядку проведения этого религиозного обряда. Который, к слову, должен проводиться в соответствии с законодательством о проведении публичных мероприятий... Открыть/Комментировать

2021-05-16 10:27:55 Сегодня ночью записали и быстро смонтировали видео — чтобы вы могли посмотреть его прямо сейчас. Потому что речь в этом видео пойдёт о перекрытии дорог, которое происходит вот прямо сейчас...

В Кирове ежегодно перекрывают несколько улиц в центре города ради коммерческого мероприятия, замаскированного под массовое спортивное мероприятие.

Я не против "любителей бега" — но я против перекрытия дорог в центре города, против создания неудобств для десятков тысяч жителей города. Нужен компромисс. Точно так же я выступаю против перекрытия дорог во время проведения религиозного мероприятия "Великорецкий крестный ход".

Глава администрации города прекращает движение транспорта в центре города по воле министра спорта Кировской области Анны Альминовой и её "бизнес-паортнёра" Андрея Рудина, председателя президиума Кировской региональной общественной организации "Федерация триатлона" (некоммерческой организации).

Кто такой Андрей Рудин, ради которого администрация и полиция перекрывают движение в центре города?

Как я уже сказал, это, скажем так, "партнёр-по-спортивному-бизнесу" министра спорта Кировской области Анны Альминовой. Причём "партнёр" настолько близкий, что Анна Альминова назначила его директором Кировского областного государственного автономного учреждения "Спортивная школа "Вересники", в котором, к слову, месяц назад прямо во время детских соревнований обрушилась часть кровли легкоатлетического манежа...

Андрей Рудин — это не про спорт. Это про деньги. Про гранты.

В 2018-м году Рудин при поддержке Анны Альминовой впервые организовал коммерческие соревнования "Вятские холмы". Тогда участников де-факто принуждали регистрироваться на каком-то левом сайте russiarunning (владелец — ООО "Мир бега", город Ярославль)и давать согласие на обработку персональных данных и рассылку спама после регистрации. Я отказался регистрировать своего сына, желающего принять участие в соревновании, на этом сайте — и Рудин лично отказал мне в допуске моего сына к соревнованиям. Помогло только вмешательство прежнего министра спорта Георгия Барминова.

В 2019-м году Андрей Рудин организовал очередное коммерческое спортивное мероприятие — и снова при поддержке Анны Альминовой.

Я тогда задавал вопрос: как некоммерческая организация могла перекрыть автомобильные дороги в городе? Таких полномочий у индивидуального предпринимателя Андрея Рудина не было. Но тем не менее, перекрытие дорог в городе было согласовано с министром спорта Кировской области.

Впоследствии я узнал о "связах" Рудина с Анной Альминовой, тогда заместителем министра спорта — и мне всё стало понятно.

Сегодня я увидел, что часть дороги была перекрыта ночью — до наступления "времени ограничения" — и решил действовать...

Повторяю: Я не против спорта, не против "любителей бега" — но я против перекрытия дорог в центре города, против создания неудобств для десятков тысяч жителей города. Точно так же я выступаю против перекрытия дорог во время проведения религиозного мероприятия "Великорецкий крестный ход". Открыть/Комментировать

2021-05-15 02:09:21 Омутнинский районный суд Кировской области вынес приговор бывшему заместителю начальника полиции МО МВД России "Омутнинский" Сергею Ложкину. Ложкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом за незаконные действия (бездействие) — за "крышевание" местного игорного бизнеса.

Что интересно — ранее Ложкин был оправдан этим же судом — в составе председательствующего судьи Махнева Владимира Валерьевича — в связи с отсутствием состава преступления.

Судья Махнев Владимир Валерьевич признал недопустимым доказательством протокол осмотра мобильных телефонов, изъятых у Ложкина, — в связи с тем, что осмотр проводился в ночное время. WTF?

Разумеется, прокуратура внесла апелляционное представление.

Кировский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Новым приговором суда Ложкин признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно со штрафом в 360 тысяч рублей, с испытательным сроком на 3 года. Приговор не вступил в законную силу.

Я подал в СУ СК России по Кировской области заявление о привлечении судьи Махнева к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного судебного акта. Это "редкая" статья. Практически "нерабочая". Скорее всего, в возбуждении уголовного дела будет отказано — но хотя бы "тряхнут" там председателя и самого судью Махнева...

К новому приговору у меня тоже есть вопросы.

При условном лишении свободы важен именно испытательный срок — потому что именно по испытательному сроку "считается" половина срока, необходимая для подачи ходатайства о снятии судимости. Таким образом, экс-сотрудник полиции Сергей Ложкин получил всего три года условно.

Это очень мягкое наказание за взятку, надо заметить. Никиту Белых на восемь лет посадили, к примеру.

Весьма избирательное правосудие, не так ли?..

Поэтому я подал прокурору Кировской области ещё и заявление о принесении апелляционного представления в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Открыть/Комментировать

2021-05-13 15:56:33 Помимо заявления прокурору и жалобы руководителю следственного управления СК я подал ещё и жалобу Уполномоченному по правам человека в Кировской области Галине Бурковой.

Уполномоченный по правам человека в Кировской области Галина Буркова не приняла мою жалобу к рассмотрению.

...Ладно бы Галина Буркова перенаправила мою жалобу по подведомственности — или сослалась бы на отсутствие полномочий... Нет! Галина Буркова просто не приняла жалобу к рассмотрению!

Напомню, что Галина Буркова получает жалованье на этой государственной должности Кировской области свыше 100 тыс. руб. в месяц. При этом вся работа Бурковой, де-факто сводится, по моему мнению, к направлению подобных нелепых отписок.

ОК, поработаю и по Галине Бурковой...

Хоть вспомнят все, что есть у нас теперь такой Уполномоченный по правам человека... Открыть/Комментировать