У юриста бомбит

2022-03-23 18:13:57 Ворвусь с новостью, удивительной так как она: а) не связана с текущей повесткой; б) просто замечательная.

Сергей Васильевич Третьяков сегодня защищал докторскую диссертацию в МГУ - «Развитие учения о субъективном частном праве в зарубежной цивилистике». Совет единогласно проголосовал «за», утирая слезы восторга.
Однако кто-то из моих читателей может еще не знать, о ком идет речь.

Феерическая расстановка точек: Сергей Васильевич - это невероятного уровня ученый-цивилист.
Я просто не знаю, есть ли сейчас в России другие теоретики ТАКОЙ глубины. Его лекции в РШЧП на мой неокрепший разум, помнится, произвели впечатление разорвавшегося в голове снаряда.

Короче, СЛАВА СЕРГЕЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ, ЦИВИЛИСТАМ СЛАВА!

Для тех, кто хочет приобщиться: в январе у Сергея Васильевича по теме диссертации вышла книга. Я ее покупала на озоне, но там книги уже закончились. Предлагаю писать петицию о допечатке тиража.
Однако должна предостеречь потенциальных читателей: там предельно высокого уровня абстракции, это может быть больно. Лично мне было очень больно.

Мораль поста: это база

#общиепонятия Открыть/Комментировать

2022-03-23 18:13:54 Открыть/Комментировать

2022-02-27 19:33:36 Присутствующих здесь коллег, которые как и я в шоке от происходящего прямо сейчас, прошу присоединиться к петиции:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeT4ZVAahdghKA2c5MfU1WMKWBC2VDS01oS71B4xavkRwZztw/viewform?usp=sf_link Открыть/Комментировать

2022-02-24 10:45:37 Краткое напоминание от капитана очевидность:

Война - это плохо.

Украина - суверенное государство.

Если от чтения новостей вы ловите панические атаки - лучше временно отписаться от всех новостных рассылок. Основное вы и так узнаете. Открыть/Комментировать

2022-01-13 12:29:27 Все уже читали «Прощальное письмо юриспруденции» и комменты к нему на фб? Если нет - крайне рекомендую. Но до начала стоит запастись попкорном и обезболивающими мазями.

Ситуация:
Молодой (экс)юрист уходит из профессии. Это же происходит со многими его сверстниками. Причины:
⁃ российское право уже давно не является искусством добра и справедливости (в жопе);
⁃ рабочая обстановка в консалтинге крайне не здоровая. Ворк-лайф бэлэнс - ругательство хуже садомии.

Комментарии уважаемых мэтров в соцсетях в целом свелись к следующему:
⁃ молодежь ленивая пошла, не то, что мы были;
⁃ раньше вот в поле рожали и вырезки из российской газеты собирали и не жаловались;
⁃ понапридумывали себе депрессий и выгораний из-за западной пропаганды;
⁃ может вам еще безусловный базовый доход всем выдать, чертовы леваки?!

Феерическая расстановка точек:

1. Российское право реально в жопе и это правда очень больно. Периодически очень хочется опустить руки и уйти тортики печь, а не вот это вот все. Тру стори.

2. Корпоративная культура в юридическом консалтинге сверх-токсичная. Работать сутками, не видеть семью и гробить физическое и психическое здоровье считается доблестью. Выстроить нормальные рабочие процессы и обозначить клиентам личные границы - для слабаков.

3. Рынок труда меняется. У нового поколения юристов появляются свои обоснованные (!) требования к работодателю. На 16-часовую потогонку за чашку риса и рассказы об «уникальном опыте и возможностях для карьерного роста» очереди из желающих скоро не будет. Те, кто это не поймет и просто продолжит ругать «ленивую молодежь», скоро просто останется без хороших сотрудников. К ним пойдут только те, у кого других вариантов нет.

4. Как человек, последние пару лет неплохо так погрузившийся в пучины депрессии, очень радуюсь, что у нас появляются люди, ценящие свое ментальное благополучие выше «успеха». Психическое здоровье, как и физическое, реально не купишь. Я это поняла поздновато, к сожалению.

Мораль поста:
⁃ Elaborate on that.
⁃ No.

#диваннаяфилософия #юридическаяпрофессия Открыть/Комментировать

2022-01-13 12:29:23 Открыть/Комментировать

2021-06-01 12:28:42 Гайз, через полчаса в инстаграме проведём эфир - будем обсуждать с коллегой закон о просветительской деятельности. Запись потом тоже будет)
#дашавыступает
https://instagram.com/jurproject?utm_medium=copy_link

Обновлено: ссылка на запись https://www.instagram.com/tv/CPkzjGII_D8/?utm_medium=copy_link Открыть/Комментировать

2021-02-26 12:43:33 Периодически приходят клиенты и говорят: вот я уже 5-10-20 лет на рынке и всегда все было хорошо, а тут вдруг контрагент не платит. Или сделку оспаривают. Или еще что-то.

Начинаешь смотреть его доки и понимаешь, что там капец: товары отгружают под честное слово, деньги отдают налом без расписок, понятие «дьюдиледженс» считают чем-то особо извращенным из области БДСМ.

И тут возникает вопрос: а почему проблемы возникли только сейчас? Как человек предыдущие 5-10-20 лет так работать вообще мог?!

Феерическая расстановка точек: это чистая удача.

На рынке ежедневно совершаются миллионы сделок, а проблемы потом возникают у какого-то небольшого процента. Поэтому многие клиенты считают, что дюдил придумали коварные юристы, чтобы с клиентов денег побольше содрать.

И я не могу перестать накладывать эту ситуацию на проблему когнитивных искажений. Это же прямо один в один те вещи, про которые пишет Даниэль_наше всё_Каннеман:

1. Люди склонны недооценивать риски, причем низкие риски они вообще считают нулевыми.

2. Люди не умеют мыслить статистически и оценивать % вероятности.

3. Принимая решения, люди руководствуются тремя-пятью, максимум десятью факторами, в то время как значимых факторов могут быть десятки и сотни.

Какие из этого выводы? Я для себя сделала два:

1. Отсутствие у большинства людей юридических проблем и убежденность, что «и так сойдет» - типичный пример ошибки выжившего.

2. Юристы никогда не перестанут слышать от клиентов «мы всегда так делали, нормально все было» и «да чего вы там собрались анализировать, здесь работы на 15 минут».

Мораль поста: да тут же просто данные в шаблон вбить, за что такие деньжищи???

#общиепонятия #диваннаяфилософия Открыть/Комментировать

2021-02-26 12:43:20 Открыть/Комментировать

2021-02-17 11:18:47 Давайте побомбим с уже несколько устаревшей новости - Верховный суд суд ввел в России противопоставимость .

В чем суть:
В ноябре 2020 вышло определение ВС по делу о разделе имущества бывших супругов. Хронология дела была такая:
1. Будущий муж заключает дкп квартиры и получает эту квартиру по акту
2. Регистрируется брак
3. Право на квартиру регистрируется в ЕГРН (на мужа)
4. Профит! То есть развод, конечно

Верховный суд написал, что момент регистрации права здесь значения не имеет. Нужно смотреть на момент заключения договора и передачи квартиры.
А дальше спецы по праву недвижимости дружно падают в обморок, т.к. попрана основа нашего мироздания - принцип внесения. Суть этого принципа как раз состоит в том, что момент регистрации в ЕГРН всегда «главнее» момента подписания договора и акта передачи.

Феерическая расстановка точек: а я не упала. Т.к. на 99,99% уверена, что ВС ничего такого ввиду не имел.

ВС вообще ничего ввиду не имел. Просто судьи решили причинить по конкретному делу справедливость. Что-то такое углядели в материалах, что склонило чашу весов в пользу супруга. Но т.к. в оценку доказательств им формально лезть нельзя, просто накидали в обоснование типа правовых аргументов.

Скорее всего обоснование придумывали они даже не сами, а свалили эту почетную задачу на достаточно толкового помощника. Помощник, будучи достаточно толковым, вспомнил все, что слышал на круглых столах М-Логоса и вписал в текст все самое красивое сразу.

Короче, бомбить здесь есть от чего. Но не от того, что ВС закенселлил принцип внесения. А от того, что по обоснованиям судебных актов российских судов совершенно невозможно понять, почему суд вынес то или иное решение.
Вот рили, изучать «правовые позиции» ВС по текстам определений - это занятие столь же осмысленное, что и пытаться найти зашифрованное послание в результатах работы генератора случайных чисел.

Мораль поста: лучше уж Игры разума долгими зимними вечерами пересматривать

#землянедвижимость #суды Открыть/Комментировать