Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Юрист Юлия Лавникова

Логотип телеграм канала @law_nikova — Юрист Юлия Лавникова Ю
Логотип телеграм канала @law_nikova — Юрист Юлия Лавникова
Адрес канала: @law_nikova
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 303
Описание канала:

Информация об авторе канала:
▪️Юрист-правовед (более 5 лет юридической практики и научной деятельности);
▪️Медиатор и конфликтологический консультант;
▪️Находится в Санкт-Петербурге.

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал law_nikova и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2023-02-06 18:36:58 Коллеги, появилась еще одна вакансия – напрямую от ПАО «Газпром»:

требуется ведущий / главный специалист в отдел правового обеспечения международных проектов, договоры с ин. компаниями/ по ин. праву, подготовка правовых заключений по различным вопросам, тех работа также возможна (таблицы и пр.). Знание английского языка обязательно, разумеется.
Работа в офисе в СПб (Лахта центр).
Вилка зп – 150-250 тыс. руб.

Присылайте мне резюме, если заинтересовало.
187 viewsedited  15:36
Открыть/Комментировать
2023-02-03 14:13:16 ​​Вчера в очередной раз получила составляющие налоговую тайну сведения о банковских счетах гражданина для взыскания с него денежных средств во исполнение решения суда. Рассказываю, как это сделать.

Чтобы получить сведения вам понадобится:
• паспорт;
• исполнительный лист;
• заявление / запрос в налоговую.

В соответствии с ч. 8-9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель при наличии у него исполнительного листа с не истёкшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении ему следующих сведений:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Во исполнение ч. 10 той же статьи налоговые органы предоставляют запрошенные сведения в течение трёх дней со дня получения запроса — это один из тех исключительных случаев, когда налоговая тайна может и должна быть раскрыта третьему лицу.

В Письме от 24.07.2017 г. № СА-4-9/14444@ ФНС России разъяснила, что заявление о предоставлении сведений о банковских счетах должника может быть подано в любой территориальный налоговый орган, в том числе в ИФНС / УФНС России по месту нахождения взыскателя.

Для подтверждения права на получение указанной информации взыскатель должен представить в налоговый орган подлинник или заверенную нотариусом или судом копию исполнительного листа. При предъявлении подлинника листа налоговый орган документально фиксирует факта его наличия и возвращает лист взыскателю.

По результатам рассмотрения заявления вы получите справку формы 9ф, содержащую данные о банковских счетах должника. Это позволит вам отнести исполнительный лист в соответствующий банк и в кратчайшие сроки получить денежные средства. В моей практике вся описанная процедура занимает не более 10 дней.

Еще один лайфхак — на время ожидания ответа от налоговой передать лист на исполнение в Сбербанк, т.к. подавляющее большинство граждан имеют там счета, и ваш должник скорее всего — не исключение. Есть шанс, что время исполнения решения суда сократится до 5 дней.

Описанный способ исполнения решения не подойдет, если:
1. должник неплатежеспособен;
2. исполнительный лист выдан для взыскания периодических платежей, а не какой-то суммы единовременно (это, например, алиментные и другие обязательства);
3. у должника много счетов во многих банках, как в случае с моим сегодняшним должником, — устанете ходить: пусть лучше пристав арестует все счета одним махом;
4. у должника нет денег на счетах, но есть другое имущество, на которое можно обратить взыскание;
5. задолженность такого размера, что обращать взыскание нужно на всё имущество должника;
6. вы заинтересованы в том, чтобы должник нёс дополнительные негативные последствия неисполнения им обязательства, коих в случае с принудительным исполнением — с избытком.

Если же есть хоть какая-то вероятность, что у вашего должника имеются банковские счета и денежные средства на них — идите с исполнительным листом в налоговую, а затем в банк, а не к приставам, и пробуйте исполнить решение самостоятельно – это зачастую гораздо эффективнее.
240 views11:13
Открыть/Комментировать
2023-02-02 14:57:31 ИЩУ КОМПЕТЕНТНЫХ КОЛЛЕГ-ЮРИСТОВ!

Есть ли среди вас или ваших знакомых юристы, которым нужна работа / подработка или коллектив коллег-единомышленников, способствующих профессиональному росту и расширению кругозора?

По первому пункту. Я уже несколько раз находила замечательных специалистов на просторах интернета и сводила их с заказчиками с нерелевантными для меня, но стоящими задачами, и в итоге все стороны были довольны. Теперь, видимо, настала пора поставить этот вопрос на поток.

Сейчас моему знакомому требуется юрист, разбирающийся в специфике строительного бизнеса, для долгосрочной работы с договорами строительной компании (частичная занятость, без трудоустройства). Местонахождение исполнителя значения не имеет — можете работать откуда угодно. Пришлите мне информацию о себе, если вас заинтересовало предложение.

Если вы ищите работу, но описанный выше вариант для вас неактуален — тоже пишите мне, расскажите, что ищите и какие у вас вводные.

По второму пункту. Я приглашаю юристов-единомышленников к участию в проекте по созданию частнопрактикующими юристами профессионального сообщества с целью кооперации, синергии, делегирования задач, культивирования знаний и профессионализма и проч. (важно: если вы – адвокат, то, скорее всего, мы не сработаемся).

Польза сообщества: от банального расширения круга знакомств и коллег, с которыми можно консультироваться и которым можно делегировать задачи, до возможности проведения коллективных брейнштормов по сложным кейсам и повышения квалификации.

Если вас заинтересовало предложение — пишите. Более подробно о проекте — после знакомства.
196 viewsedited  11:57
Открыть/Комментировать
2023-01-25 10:00:17 ​​ Бронировала дорожку на сайте боулинг-центра и в разделе "меню ресторана" обнаружила предупреждение о том, что посещение центра со своей едой и напитками запрещено. Рассказываю, почему такой запрет незаконен .

Боулинг-центр – заведение, оказывающее развлекательную услугу. Люди идут в боулинг-центр, чтобы играть в боулинг, а не для того, чтобы есть, причем еще и в весьма сомнительном чаще всего ресторане при центре.

Однако т.к. боулинг – подвижная игра, длящаяся в среднем 1-2 часа, посетители скорее всего за время игры как минимум захотят пить, а как максимум даже проголодаются. Поэтому подобные заведения все же предлагают дополнительную услугу питания на территории (нет, не из заботы о гостях, а с целью извлечения доп. дохода).

Разница между основной и дополнительной услугой заключается в том, что первую – "профильную" – я обязана заказать и оплатить, если уж решила посетить заведение, а вторую – нет. То есть если я захотела пить в боулинге, я вправе купить напиток там же или в соседнем заведении за углом или испить из припасенной на такой случай в моей сумке бутылки.

Что бы ни было написано во внутренних правилах заведения и на какие бы СанПины оно ни ссылалось, вы должны знать и понимать, что законодательством не предусмотрена возможность установления ограничения на посещение развлекательного заведения со своим напитком или едой. Такое условие ущемляет права потребителей, а потому является недействительным.

Сказанное относится ко всем развлекательным заведениям: аквапаркам, кинотеатрам, детским центрам, бильярдным и т.д.

В нашем случае боулинг настолько усердно старается продать именно услугу питания, что ввел аж 2 акции, способствующие тому, чтобы посетители оставили деньги в его ресторане:
• 3 часа игры по цене двух;
• 4 часа игры в обмен на невозвратный депозит в 3000 руб., распространяющийся на все меню ресторана, кроме напитков (невозвратные депозиты на услуги ресторанов тоже незаконны, но это тема для отдельного разбора).

Если недобросовестный предприниматель вознамерится нарушить ваши права подобным образом, скажите ему следующие магические слова: "включение в публичный договор условий, ущемляющих права потребителя". Если не сработает, то добавьте: "жалоба в Роспотребнадзор".
213 views07:00
Открыть/Комментировать
2023-01-01 15:39:01 Сегодня начал работу Социальный фонд России, объединивший Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

Сокращение количества схожих по функциям госорганов – это всегда правильное решение и хорошая новость. Деятельность ПФР и ФСС была направлена на достижение одной и той же цели — предоставление гражданам денежных мер социальной поддержки. При этом в зависимости от того, является ли получатель застрахованным лицом, пособие по беременности и родам, например, работающим женщинам выплачивал ФСС, а аналогичную единовременную выплату безработным – ПФР. Совершенно очевидно, что уже давно следовало объединить эти госорганы в одну структуру.

В общем преобразование носит чисто технический характер: принципы организации пенсионного и социального страхования остаются прежними, но существенно упрощается порядок взаимодействия государства с гражданами и бизнесом.
257 viewsedited  12:39
Открыть/Комментировать
2022-12-31 15:16:01 Камчатка и Чукотский автономный округ уже в 2023 году, с чем я их торжественно поздравляю! Всех остальных – с наступающим! Счастья вам, любви, успехов, благополучия, здоровья, спокойствия и мира в новом году! Спасибо, что остаетесь со мной .
237 views12:16
Открыть/Комментировать
2022-12-03 14:35:34 ​​О праздновании Дня юриста я ежегодно узнаю от своих доверителей, и это очень приятно и ценно, – сама я эту дату не помню. :)

А сегодня мой доверитель из Якутии еще и сообщил мне радостную весть о том, что нам удалось вернуть незаконно изъятое у него оружие (я сопровождала эту процедуру дистанционно).

Спасибо всем, кто ценит мой труд и относится к нему с благодарностью: я, в свою очередь, очень ценю такое ваше отношение .
293 views11:35
Открыть/Комментировать
2022-11-28 15:03:25 Доверительница задала вопрос: «Наша школа ежегодно вынуждает родителей учеников приобретать за свой счет рабочие тетради к учебникам. Законно ли это?».

Нет, это не законно.

Даю разъяснение, которое при желании можно использовать в качестве жалобы в Рособрнадзор.

Частью 2 ст. 43 Конституции Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Бесплатность образования заключается в возможности его получения без какой-либо оплаты предоставляемых образовательных услуг.

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гарантирована общедоступность и бесплатность образования в соответствии с ФГОС начального общего, основного общего и среднего общего образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Закона обучающимся по основным образовательным программам за счет бюджетных средств в пределах ФГОС и иных требований и стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.

«ГОСТ Р 7.0.60-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 18.09.2020 г. № 655-ст) относит рабочую тетрадь к учебному пособию (п. 3.2.10.3.8).

Таким образом, если администрация образовательной организации включает рабочую тетрадь в список учебных пособий, используемых в образовательной деятельности, и такой список утверждается приказом директора организации, то рабочая тетрадь должна предоставляться учащемуся за счет бюджета (в том числе в виде ксерокопии или электронного документа).

В противном случае школа не вправе требовать обязательного наличия рабочей тетради и тем более выставлять неудовлетворительные оценки ученику за ее отсутствие или невыполненные в ней задания.

За подобные действия законодательством установлена ответственность по ст. 5.57, ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за нарушение прав и свобод обучающихся.

При этом нужно понимать, что никакие голосования на родительских собраниях и другие формы поддержки решения администрации школы о том, что родители должны покупать рабочие тетради за свой счет, не легализуют происходящее, т.е. такая конструкция в любом случае незаконна.
255 viewsedited  12:03
Открыть/Комментировать
2022-11-22 11:43:41 Консультировала доверительницу и в который раз наткнулась на ошибочное представление о том, что взыскать алименты и разделить совместно нажитое в браке имущество можно только после расторжения брака или одновременно с ним. Это не так. Закон не связывает эти события.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей.

Если один из супругов не содержит детей без уважительной причины на то и в отсутствие соответствующих договоренностей, то второй супруг идет в мировой суд и взыскивает алименты в долях или в районный, если желательно получение конкретной суммы ежемесячно.

Что касается раздела имущества, то в законе прямо указано, что он может быть произведен как в период брака, так и в течение 3 лет после его расторжения. При этом совершенно необязательно делить всё: можно ограничиться частью имущества, а остальное добро продолжит являться совместной собственностью супругов.

Но не забывайте, что между супругами делится не только общее имущество, но и общие долги – эту часть многие граждане упускают из вида, а потом неприятно удивляются.
218 views08:43
Открыть/Комментировать
2022-11-16 11:00:02 В понедельник представляла интересы одного из моих доверителей в бракоразводном процессе и была поражена непоколебимой убежденностью его супруги в том, что "недвижимость при разделе имущества он не получит, потому что по брачному договору она моя".

Если вы вдруг считаете так же, то спешу вас огорчить: брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или в части, как и любой другой договор.

При этом срок для обращения в суд с таким требованием отсчитывается со дня расторжения брака и раздела имущества, а не со дня заключения брачного договора, вопреки еще одному распространенному заблуждению; т.е. признать недействительным можно даже брачный договор 10-летней давности.

Сказанное не означает, что в таком договоре нет смысла: просто составлять его нужно с соблюдением требований законодательства, а также баланса прав и интересов обоих супругов.

Так, брачный договор не может:
■ ограничивать право- или дееспособность супругов, а также их право на обращение в суд;
■ регулировать личные неимущественные отношения между супругами, их права и обязанности в отношении детей;
■ предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
■ содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Я уже молчу о том, что брачный договор, заключенный между моим доверителем и его супругой, представляет собой мнимую сделку, т.е. сделку, совершенную только для вида, без намерения супругов изменить правовой режим их собственности.

Мой доверитель – учредитель строительной фирмы, подорвавшийся на мине госзаказа; когда государство взыскало с него 30 миллионов рублей, они с супругой решили сберечь имущество от притязаний кредиторов путем заключения брачного договора, а через 4 года супруга, с которой мой доверитель прожил 12 лет, забеременела от другого мужчины (кстати несмотря на этот нюанс, на заседании в понедельник судья дала супругам 1 месяц на примирение – вдруг передумают разводиться).

С признанием сделки мнимой дела обстоят чуть сложнее, чем с признанием договора недействительным, но не тогда, когда в очереди на твое имущество стоит 12 кредиторов, большинство из которых – органы государственной власти .

А вообще брачный договор неправильно понимать как доп. соглашение к браку: так нужно назвать основной договор между брачующимися, который следует давать им на подпись при регистрации брака в ЗАГСе. Иначе получаем ситуацию, при которой супруга не поставлена в известность о том, что по закону она обязана не беременеть ни от кого, кроме мужа, но зато юрист ей разъяснил, что по тому же закону (Семейному кодексу РФ) их с мужем недвижимость – не их с мужем, а ее. Опять очередность перепутали – так у нас во многом, но это – лирика и моя личная боль.
242 views08:00
Открыть/Комментировать