Неизвестная история

2022-05-12 06:30:00 Любопытно, что некоторые, как сейчас принято говорить, лидеры мнений позднего периода правления Александра II полагали, что многочисленные покушения на российского императора были на самом деле были инспирированы различными зарубежными политическими элитами. В работе историка Юлии Сафроновой “Русское общество в зеркале революционного террора. 1879 - 1881 годы” можно найти следующие строки:

“Среди представителей общества также были те, кто разделял мнение некоторых журналистов, что за покушениями стоит какой-то “внешний враг”. Поиск заграничных корней русской “крамолы” приводил к различным результатам. Во-первых, бытовало мнение, что русские покушения являются лишь частью международного движения, координируемого неким “международным комитетом”. Во-вторых, вслед за М.Н. Катковым в покушениях искали “польский след”. Так, надворный советник Д. Вальков в записке “О мерах борьбы с революционным движением” писал, что ещё в 1844 году он видел “шаткость поляков к престолу и отечеству”. Наравне с поляками под подозрением оказывались и евреи (чего практически не было в сообщениях печати). Корреспонденты М.Т. Лорис-Меликова утверждали, что социальный и еврейский вопрос суть одно и то же, поскольку именно представители этого народа “способны на всякую мерзость”. В-третьих, высказывалось убеждение, что покушения есть результат интриг враждебного России иностранного государства. Подпоручик Николай Зарембо-Годзяцкий в “Проекте преобразования полиции” утверждал, что “эпидемия” покушений “проникла к нам из Запада”. Когда “настоящий наш Великий Государь своими благодеяниями для народа показал, что Россия, заручившись преобразованиями, будет фактически сильна, соседние державы, боясь могущества, стали невольно её врагами”. Они намеренно распространяли в пределах России социалистические учения, и “люди, легко восприимчивые легко приняли эти идеи, задавшись целью расширить великое, по их мнению, учение, забывая о той злой и корыстной цели, какую преследовал наш враг”.

#АлександрII #РоссийскаяИмперия #Народовольцы #XIXвек Открыть/Комментировать

2022-05-11 06:30:00 А вы знали, что Китай принимал участие в поставках оружия афганским моджахедам во время Афганской войны 1979 - 1989 гг.?

“Администрация Рейгана считала Китай своим идеологическим врагом, но вместе с тем с геополитической точки зрения видела в нем меч, направленный в грудь Кремля. Пекин мог оказаться полезен.

Китай с его продолжительной границей с СССР приковывал к себе почти полмиллиона советских солдат. Благодаря своему географическому положению, Китай превращался с точки зрения Америки во все более важного партнера для взаимного обмена информацией. Когда в 1979 году шах Ирана под нажимом оппозиции покинул страну, США потеряли доступ к важным разведывательным установкам, расположенным вдоль северной границы Ирана – они были прекрасным окном для наблюдения за баллистическими ракетами, которые испытывались на равнинах советской Средней Азии. Через несколько месяцев после отъезда шаха Стэнсфилд Тэрнер начал переговоры с Китаем относительно возможности создания совместных пунктов наблюдения на западе Китая. Дело было более или менее сделано, осталось лишь доработать детали. Среди них – технические проблемы персонального обслуживания пунктов, а также предоставления Китаю технологии оборудования этих пунктов. По этим вопросам было быстро достигнуто согласие. Следующим пунктом был афганский вопрос. Китай продавал моджахедам советское оружие. Кейси объяснил китайцам суть проблемы с продаваемым через Египет оружием и выразил заинтересованность в больших объемах закупок в Китае. Заинтересован ли в этом Пекин? Ему ответили, что да…

Передача оружия Афганистану происходила без особых трудностей. Это была солидная операция, проводимая в широких масштабах, одна из самых значительных в истории тайных операций. Оружие доставлялось тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международном рынке, а затем ЦРУ транспортировало его по воздуху в Исламабад. ЦРУ также пересылало оружие и боеприпасы самолетами из Китая. Третья дорога вела через море. Оружие из нескольких стран: Китая, Египта, Израиля и Англии транспортировалось кораблями до порта Карачи. Затем пакистанская ISI помещала оружие в охраняемые поезда, курсировавшие до Исламабада и приграничного города Кветта. Ежегодно по этим трем дорогам транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. С 1985 года количество это выросло до 65 000 тонн.”

(Из книги Петера Швейцера “Тайная стратегия развала СССР”)

На мой взгляд, из прошлого мы можем и должны вынести важный для себя урок: как бы китайское правительство не пыталось ситуативно клясться в своей верности, Кремль всегда обязан держать ухо востро в отношениях с Китаем.

#Китай #СССР #США #Афганистан #XXвек #АфганскаяВойна Открыть/Комментировать

2022-05-09 11:14:47 С Праздником Великой Победы, уважаемые читатели Открыть/Комментировать

2022-05-06 06:30:00 Любопытную сравнительную статистику потерь войск под командованием Георгия Жукова и других высокопоставленных советских военачальников в период Великой Отечественной войны привёл в своей работе “Мифы и правда о маршале Жукове” российский историк Алексей Исаев:

“Трудные участки фронта неизбежно означали большие потери, которые стремятся спроецировать на Жукова, создавая образ «мясника». На деле назначение Георгия Константиновича на трудные участки фронта означало снижение потерь за счет его квалификации. Необходимые цифры приводит в своей книге «Полководцы победы» генерал армии М.А. Гареев: «Так, например, говорили, что при контрнаступлении под Москвой Западный фронт понес больше потерь, чем Калининский (ЗФ – 100 тыс. и КФ – 27 тыс.). Но при этом умалчивали, что в составе Западного фронта было более 700 тыс. войск, а Калининского – 190 тыс. Если же брать потери в процентном отношении от общей численности войск (что более правильно), то картина получается совсем иная. Безвозвратные потери Западного фронта под командованием Г.К. Жукова составляют 13,5 процента от общей численности войск, а Калининского 14,2 процента. В Ржево-Вяземской операции у Жукова – 20,9, а у Конева – 35,6 процента; в Висло-Одерской – 1-го Белорусского фронта 1,7, а 1-го Украинского – 2,4 процента; в Берлинской операции, где наиболее крупная и сильная группировка противника противостояла 1-му Белорусскому фронту, потери 1-го Белорусского фронта – 4,1, а 1-го Украинского фронта – 5 процентов. Потери 2-го Украинского фронта (Р.Я. Малиновского) в Будапештской операции в 1,5–2 раза больше, чем в Берлинской операции Г.К. Жукова. И так во всех операциях». Комментарии излишни.”

#ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #ГеоргийЖуков Открыть/Комментировать

2022-05-05 10:05:42 Впервые книжная Веранда «Альпины» пройдёт за пределами столицы. Мы едем в Санкт-Петербург!
⠀
Петербуржцев и гостей города ждёт традиционная гаражная распродажа: читатели смогут приобрести книги издательства по минимальным ценам от 100 рублей. Также на Веранде будет организован лекторий. Авторы «Альпины» расскажут о жизни в большом городе: практике Slow Life, способах борьбы со стрессом, неочевидных маршрутах прогулок по городу.
⠀⠀
Наша веранда — не просто гаражная распродажа, это настоящий книжный праздник, на котором рады всем любителям чтения. Мы в «Альпине» верим, что даже в самые сложные времена книги способны стать источником поддержки. Поэтому мы решили «расширить» географию и порадовать петербуржцев хорошими книгами и встречей с любимыми авторами.
⠀
До встречи в ДК Кирова 14 мая. Участие бесплатное по предварительной регистрации. Открыть/Комментировать

2022-05-01 09:30:30 https://zen.yandex.ru/media/unknownhistory1917/kto-byl-prototipom-sovetskogo-razvedchika-shtirlica-iz-kinofilma-semnadcat-mgnovenii-vesny-624558d2404982424754b887 Открыть/Комментировать

2022-04-28 06:30:00 Жил-был на рубеже XVIII и XIX веков такой британский предприниматель, бывший ещё по совместительству одним из первых социалистических экспериментаторов в истории человечества Роберт Оуэн.

Сей персонаж много чем прославился, но, в частности, тем, что стал одним из пропагандистов идеи о том, что чем больше предприниматели заботятся о своих рабочих, тем лучший производственный результат они получат на выходе. И для того, чтобы не быть голословным, мистер Оуэн прикупил долю в одной из крупнейших бумагопрядильных фабрик в Британии в Нью-Ланарке в 1799 году.

К тому моменту сие предприятие находилось в значительном упадке, что представляло собой шикарное поле для всевозможных экспериментов. По инициативе Оуэна, его ближайшими помощниками стали несколько человек из числа наиболее предприимчивых рабочих, была построена деревня для рабочих, квартиры в домах которой сдавались рабочим по себестоимости, в деревне также была шустро торговля фермерскими продуктами, эдакий Вкусвилл начала XIX века, благодаря чему качество питания, а вместе с тем и качество жизни рабочих заметно улучшилось. Все эти меры положительно сказались на производительности фабрики.

Дело дошло даже до того, что великий князь Николай Павлович, будущий император России Николай I, посетивший во время своего тура по Британии эту фабрику и впечатлённый её успехами, предложил Оуэну взять лишних (!) 2 миллиона британских рабочих с собой и переехать в Россию и поднимать российскую индустрию.

К сожалению ли, к счастью ли, но Оуэн отказался от столь великодушного предложения великого князя, остался жить и работать в Британии, продолжая трудиться над своими социальными экспериментами, о которых мы ещё не раз здесь расскажем.

#Великобритания #РоссийскаяИмперия #РобертОуэн #Социализм #НиколайI #XIXвек Открыть/Комментировать

2022-04-23 13:14:25 https://m.zen.yandex.ru/media/unknownhistory1917/zabytye-srajeniia-bitva-pod-vendenom-1578-goda-625bb4d135c2ad5b1b49d846?feed_exp=ordinary_feed Открыть/Комментировать

2022-04-20 12:30:02 Общеизвестно, что в сентябре 1812 года Великая Армия Наполеона начала испытывать проблемы с провиантом. Именно потому захват Москвы был столь желанным ходом для солдат и офицеров - была надежда, что в первой русской столице есть вся необходимая провизия.

Но меня поразило, что провианта не было уже сразу… после Бородинского сражения. Чтобы не быть голословным, приведу цитату из воспоминаний капитана французской армии Брандта:

“Нам приказано было расположиться на этом самом месте, посреди умирающих и мёртвых. У нас не было ни воды, ни дров, зато в патронницах у русских найдена была водка, каша и иная провизия. Из ружейных прикладов и обломков нескольких фургонов удалось развести огни, достаточные для того, чтобы поджарить конину – основное наше блюдо. Для варки супа приходилось снова спускаться за водой к речке Колоче.”

Другой пример - воспоминания лейтенанта, адъютанта при штабе легко-конного полка королевской гвардии принца Евгения Богарне Цезаря Ложье:

“Бородино, 8 сентября. Еще одна ужасная ночь! Проведя предыдущую в грязи, истребив, несмотря на всю нашу бережливость, весь провиант до последней крохи, мы остались без продовольствия: нечего есть, нечего пить. Колоча, куда многие кидались, чтобы избегнуть резни, запружена трупами, вода окрашена кровью. Нам пришлось расположиться среди мертвецов, стонущих раненых и умирающих. Усталые и изнурённые, мы не можем помочь им. Наконец, погода, прекрасная в течение всего дня, с наступлением ночи стала сырой и холодной. Большинство полков осталось без огня, его разрешили зажечь только в полночь, когда усталым людям, умирающим от голода, не оставалось другого средства от страданий как согреться!”.

#НаполеонБонапарт #ОтечественнаяВойна812года #XIXвек #РоссийскаяИмперия #Франция Открыть/Комментировать

2022-04-20 11:48:40 Петр Кропоткин: Жизнь анархиста

Философ, писатель-мемуарист и журналист, географ, геолог, биолог-естествоиспытатель, экономист, этнограф, социолог, историк Великой Французской революции, а еще чиновник особых поручений, талантливый военный разведчик — это все он, Кропоткин, почти что второй Ломоносов.

Однако подлинной его судьбой стали революционная агитация, аресты и тюрьмы, знаменитый побег и десятилетия жизни в эмиграции.

21 апреля 19:00 в Центре Вознесенского поговорим о Петре Кропоткине — человеке, который в конце XIX — начале XX века был моральным авторитетом не только для многих россиян, но и для людей со всех континентов земного шара.

Книгу представят авторы — историки Вадим Дамье и Дмитрий Рублев.

Модератор дискуссии — Артур Гранд куратор медиа и культурных институций «Яндекс.Кью».

Москва, Большая Ордынка, 46 стр. 3
ст. м. Полянка/Добрынинская

Сбор гостей в 19:00, начало дискуссии в 19:30
Регистрация: https://voznesenskycenter.timepad.ru/event/2002853/

Вход бесплатный. Открыть/Комментировать