Неизвестная история

2021-01-21 06:30:00 Кровожадных генералов вермахта и СС мы знаем практически всех: кто, что и когда натворил. Другое дело - генералы союзников, их прегрешения остались за завесой Победы. В особенности это касается американского генерала Джорджа Паттона. Его речи перед солдатами и офицерами одной из самых лучших частей американской армии, 45-й пехотной дивизии, можно смело заносить как одни из самых кровожадных речей, произнесённых в истории человечества. Вот что вспоминал об одном из таких выступлений Паттона начальник штаба дивизии Джордж Мартин:

“Он говорил долго, не особо стесняясь в выражениях… Он рассказывал о том, как британские пехотинцы, идя в атаку, не заметили засевших по флангам немцев и в результате получили мощный удар в спину. Потом, когда англичане приступили к зачистке от противника захваченной территории, немцы, вдруг бросив оружие на землю, задрали руки вверх, решив сдаться. Если подобное случится с нами, мы пленных брать не собираемся, а прикончим этих ублюдков всех до единого”.

Когда дивизия была расквартирована в Алжире, Паттон “отличился” следующим призывом:

“... убивайте, убивайте и ещё раз убивайте - чем больше их вы прикончите сейчас, тем меньше придётся их прикочнить в будущем… Чем больше немцев будет взято в плен, тем больше придётся их кормить, так что со сдающимися в плен немцами не стоит миндальничать…. Лучший немец - мёртвый немец.”

Ещё одно интересное воспоминание от одного из слушателей речей Паттона:

“Те, кто окажется в зоне боевых действий, также должны считаться врагами и с ними надлежит обращаться столь же безжалостно, как и с немецкими военнопленными”.

Казалось, ну, сказал и сказал - чего не скажет боевой генерал в период ожесточённых сражений с противником?! Наверное, слова Паттона так бы и остались словами, если бы не случилось два инцидента вскоре после взятия сицилийского аэродрома Бискари 14 июля 1943 года.

Сперва капитан Джон Комптон приказал расстрельной команде казнить 39 безоружных итальянских военнопленных и двух немецких гражданских лиц. Одновременно на другом участке сицилийского фронта сержант Хорэйс Уэст самостоятельно расстрелял 36 пленных.

Когда командир 2-го корпуса генерал-лейтенант Омар-Брэдли, в который входила 45-я пехотная дивизия, доложил Паттону об этих трагедиях, последний с невозмутимым видом парировал (цитата приводится согласно записи в дневнике самого Паттона от 15 июля 1943 года):

“Я сказал ему, что, вероятно, это преувеличение, но приказал передать офицеру, что он должен подтвердить, что убитые были снайперами или пытались бежать, или что-то в этом роде, поскольку в противном случае разразится скандал в прессе и поднимется сильное недовольство среди гражданских. Так или иначе, они мертвы, поэтому ничего поделать уже нельзя”.

К чести Брэдли, он не внял “совету” Паттона и инициировал расследование военным трибуналом вышеуказанных преступлений. Понятное дело, что и Уэст, и Комптон ссылались на речи Паттона, которые восприняли как приказ командира. Военный трибунал приговорил Уэста к пожизненному тюремному заключению, правда, под давлением общественности, он вскоре был оправдан. А Комптон погиб в ноябре 1943 года, когда его застрелили немецкие солдаты, выбросившие сначала белый флаг, а затем открывшие огонь в момент приближения Комптона. Что касается Паттона, то ему удалось отделаться от уголовного преследования тем, что, дескать, подчинённые неверно трактовали его слова и что он к расстрелам в Бискари не имеет никакого отношения не имеет. В общем, сильным мира сего в очередной раз сошло всё с рук.

#ВтораяМироваяВойна #США #Германия #Италия #ХХвек #ДжорджПаттон Открыть/Комментировать

2021-01-19 12:30:00 В новом материале на Яндекс.Дзене рассказал о том, с чего начинался процесс так называемой украинизации населения современной Украины 1920 - 1930 годов. Там много интересных фактов и цифр, так что рекомендуется к прочтению всем интересующимся. Открыть/Комментировать

2021-01-19 06:30:00 Российский император Александр III помиловал девятерых приговоренных по “процессу 20-ти” (судебное разбирательство над 20-тью лидерами революционного движения “Народная воля”, прошедшее с 9 по 15 февраля 1882 года) к смертной казни благодаря… мощной кампании в европейской печати. Впоследствии к этой кампании присоединился французский писатель Виктор Гюго, написавший текст “Призыв”, напечатанный во многих изданиях и содержавший следующие строки:

“Цивилизация должна вмешаться! Сейчас перед нами беспредельная тьма, среди этого мрака десять человеческих существ, из них две женщины (две женщины!), обречённые на смерть!... Пусть русское правительство поостережётся!.. Оно должно опасаться первого встречного, каждого прохожего, любого голоса, требующего милосердия!”

Такой текст, пусть и нелегально, не мог не оказаться в России и не оказаться на столе у российского самодержца. Согласно материалам, опубликованным в газете Гюго Le Rappel, царь сначала был готов помиловать пятерых смертников-народовольцев. Узнав об этом, великий французский писатель передал через князя Павла Демидова, в котором просил помиловать оставшихся пятерых приговоренных к высшей мере наказания. Считается, что нашему императору польстило письмо Гюго, и он решил помиловать ещё четверых, сделав смертельное исключение только лишь для Николая Суханова - мол, негоже помиловать того, кто нарушил присягу царю.

Примечательно, что уже к 1888 году шестерых помилованных уже не было в живых, а оставшиеся трое обрели свободу спустя лишь 20 лет.

#РоссийскаяИмперия #АлександрIII #XIXвек #ВикторГюго #НароднаяВоля #Нароводольцы Открыть/Комментировать

2021-01-18 06:30:00 В последние лет 10 я довольно часто слышу мнение о том, что Россия настолько ничтожна в мировой политике, что ей приходится цепляться даже за такого ужасного союзника, как Иран. Признаться, я и сам всегда говорил о том, что с Ираном необходимо быть осторожным, пока там у власти стоят теократы. Помните, их первый лидер аятолла Хомейни говорил о том, что для его страны США - это враг №1, а СССР - враг №2. И чёрт его знает, как иранское руководство будет относиться к нашей стране в случае, если позиции Штатов ослабнут - всё-таки Россия никогда не отрицала того факта, что она является правопреемницей Советского Союза.

Но вместе с тем не стоит забывать и другой интересный факт - Иран (ранее - Персия) неоднократно считался нашими правителями как стратегический партнёр - антипод Османской империи. И первая попытка такой внешнеполитической смычки двух государств случилась аж в конце XVI века, во время царствования сына Ивана IV Фёдора I Ивановича. Обратился к материалам из книги кандидата исторических наук Инессы Магилиной “Посольство монахов-кармелитов в России. Смутное время глазами иностранцев 1604 - 1612 гг.”:

“В действительности в Стамбуле вынашивались планы захвата Северного Кавказа и превращения его в плацдарм для успешного наступления на Персию – стратегического противника Османской империи. Персия остро нуждалась в политических и экономических союзниках. Торгово-политические связи с Русским государством были настоящим спасением для разоренной османами и феодальными усобицами Персии. Поэтому османы очень болезненно реагировали на любые контакты между Русским государством и Персией. Османские султаны справедливо опасались установления стратегических отношений между двумя естественными союзниками, в результате чего османы могли утратить в этом регионе свое лидерское положение. Кроме того, обосновавшись на Кавказе, османы смогли бы постоянно оказывать давление на мусульман Поволжья. Поэтому основной задачей Астраханской кампании было активное противодействие османов закреплению Русского государства на Каспии…

(К 1590 году) Между Русским государством и Персией были установлены не только дипломатические регулярные отношения, но и сразу были заложены основы для взаимовыгодного военно-политического союза. Русское государство было заинтересовано в приобретении Дербента и Баку. Дербент издревле считался воротами на Кавказ, что, в свою очередь, обеспечивало прямой путь в Грузию, а Баку с древнейших времен был крупнейшим портом на каспийском побережье. Разоренная длительной войной Персия, окруженная врагами, была заинтересована в том, чтобы Баку и Дербент стали русскими погранично-заградительными форпостами, которые преграждали бы османам путь во внутренние области Персии…

Летом 1597 г. в Персию было отправлено великое посольство во главе с князем В.В. Тюфякиным и его «товарищем» дьяком С. Емельяновым. Целью посольства было заключение антиосманского союза между русским государем и персидским шахом… К Дербенту и Баку, которые еще в 1587 г. обещал царю за военную помощь шах Худабендэ, прибавилась еще и Шемаха, столица Шамхальского ханства, крупнейший центр торговли и шелководства в Закавказье, формально находящегося в вассальной зависимости от Персии.

Но судьба распорядилась иначе, посольству В.В. Тюфякина – С. Емельянова не удалось реализовать поставленные задачи. Еще при выезде из Астрахани среди членов посольства началась эпидемия. Глава посольства князь В.В. Тюфякин умер в море, еще до прибытия в Гилян. Второй посол, дьяк С. Емельянов, сошел на берег уже больным и скончался по дороге в Кашан. Оставшиеся в живых не имели полномочий обсуждать или заключать какое-либо соглашение. Аббас, с нетерпением ожидавший приезда русских послов, так и не смог добиться от них вразумительных объяснений по поводу содержания договора. И давно наметившееся соглашение между Русским государством и Персией опять оставалось протоколом о намерениях. Как раз в это время, в 1598 г., ко двору шаха прибыли новые переговорщики – братья Энтони и Роберт Ширли.”

#Россия #XVIвек #ФёдорI #Персия #Иран Открыть/Комментировать

2021-01-15 12:30:00 Сегодня 60-летняя годовщина куда менее известных, чем в Новочеркасске в 1962 году, но не менее показательных событий хрущёвской эпохи - беспорядков в Краснодаре в 1961 году. В новом материале на Дзене рассказываю, в чём там был сыр-бор и чем всё закончилось Открыть/Комментировать

2021-01-15 06:30:00 Преступление и наказание чаще всего идут рука об руку. Но порой бывает и так, что наказание, возможно, сильно перевешивает преступление. К чему это я? Сегодня я хотел бы рассказать вам историю революционерки-народоволки (да-да, именно так они себя называли в своих воспоминаниях в конце XIX века - феминизм, когда это ещё не было мейнстримом) Геси Гельфман. Я напомню, что Гельфман была в числе лиц, ответственных за конспиративную квартиру, на которой хранились бомбы для ставшего в итоге успешным покушения на Александра II.

Причастна ли сея народоволка к убийству российского императора? Пусть и косвенно, но всё же безусловно. 3 марта 1881 года, уже через 2 дня после трагической гибели самодержца, Геся была арестована на той самой квартире (её “сдал” один из двух непосредственных убийц императора Николай Рысаков).

В том, что Гельфман должна быть арестована - вопросов нету. Но вот дальше случилась трагедия. Изначально она была приговорена к смертной казни, однако, приведение приговора в исполнение было отложено ввиду беременности Геси Мировны. А 2 июля из-за массовых протестов, в том числе и европейских либералов, смертная казнь была заменена на вечную каторгу.

12 октября 1881 года, находясь в Доме предварительного заключения, Гельфман родила дочь. А уже 25 января 1882 года у Геси принудительно отобрали ребёнка. Итог оказался плачевным для всех. Не выдержав эмоционального потрясения от разрыва с дочерью, Гельфман умерла 1 февраля 1882 года, а ребёнок умер, не прожив и года на этом свете.

Как по мне, отбирать ребёнка - это слишком жестоко. Тем более, что приют для сирот в Российской империи - это мало чем лучше вечной каторги. Да и стоило ли вдвойне наказывать народоволку (а отбор дочери, вполне возможно, служил дополнительным наказанием).

А что вы думаете по этому поводу, уважаемые читатели? Если вы считаете, что государство правильно поступило, забрав у Гельфман ребёнка - ставьте , если же нет, то ставьте .

#НародняВоля #Нароводольцы #РоссийскаяИмперия #XIXвек #АлександрII Открыть/Комментировать

2021-01-14 06:30:00 Недавно наткнулся на воспоминания ветерана КГБ СССР Юрия Тараскина о функционировании и методах борьбы с Советским Союзом националистической Украинской Повстанческой Армии во время и после Великой Отечественной войны, который привёл следующие факты в отношении первого президента Украины Леонида Кравчука:

«Призывом в УПА руководили коменданты мобилизационных отделов, в случае больших потерь в УПА по системе станичных передавались требования на мобилизацию нужного количества людей, за уклонение от призыва – расстрел. Особое внимание хочу уделить “сотне отважных юношей” и такой же “сотне отважных девушек” при отделе особого назначения в каждом районе и надрайоне (то есть области - прим. Н.И.) ОУН. Это была настоящая кузница кадров ОУН – УПА.

Вся молодежь делилась на три возрастные группы, 10–12 лет, 13–15 лет и 16–18 лет. У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос. Самые младшие использовались как наблюдатели, разведчики и связные, более старшие – как диверсанты. Например, в «сотне отважных юношей» при отделе особого назначения начинал свою «трудовую деятельность» в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук..

В 1950–1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приема проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример – Леонид Кравчук).

Бандеру и его сподвижников объявили мучениками и жертвами НКВД. Большую поддержку и идеологическое покровительство “Руху” и УНА – УНСО оказал бывший “храбрый юноша”, на тот момент заведующий идеологическим отделом, секретарь ЦК КП Украины Кравчук, ставший затем председателем Рады, а после президентом. После августа 1991 года маска коммуниста Кравчука была отброшена за ненадобностью. В декабре этого же года по предложению правительства Украины была организована в Беловежской Пуще встреча трех президентов пока еще союзных государств. Именно Кравчук поставил крест на подписании Союзного договора…».

Не возьмусь ручаться за правдивость слов Тараскина. Просто оставлю это здесь в качестве информации к размышлению.

#СССР #ХХвек #КПСС #Украина Открыть/Комментировать