Неизвестная история

2021-05-27 06:47:14 ​​В 1938 году на свет появился такой документ как "Военная доктрина украинских националистов", которыми руководил одиозный в советской и украинской истории персонаж по имени Степан Бандера. Документ примечателен тем, что в нём описаны не только планы боевых действий оуновцев, но и те мероприятия, которые должны быть обязательно сделаны для становления украинской самоидентичности. Именно этой теме я и уделил наибольшее внимание в новой заметке на одноимённом канале на Яндекс.Дзен Открыть/Комментировать

2021-05-24 12:30:00 ​​Прочитал на днях сборник документов, посвящённых одному из видных деятелей Красной Армии периода Гражданской войны в России Августу Корку. В целом ничем особо примечательным не отличающаяся работа, вышедшая в 1981 году - типичная совковая пропаганда, безмерно восхваляющая объект работы.

Но одно интересное наблюдение мне всё же удалось выцепить. Довольно устойчивым является миф, что СССР вплоть до начала 1930-х годов не оставлял надежду осуществить мировую революцию и представлял своим существованием угрозу едва ли не для всего земного шара.

Однако вот смотришь документы, связанные с подготовкой частей РККА, начиная с 1925 года - все разговоры исключительно об оборонительных действиях. И мобилизационные планы, и характер обучения войск, и учения...

Конечно, мне в комментариях часть читателей наверняка скажет, что стали бы составители сборника включать в него документы, хотя бы намекающие на другой характер военной подготовки советских войск. Но, учитывая, что в том же самом 1925 году был объявлен лозунг социализма в отдельно взятой стране, я скорее склонен считать, что в сборнике представлены документы, отражавшие истинную военную доктрину СССР середины 1920-х гг и позднее.

#СССР #ХХвек Открыть/Комментировать

2021-05-11 09:01:54 Неизвестная история pinned «В новом ролике на нашем историческом YouTube-канале я порассуждал о значимости и масштабах военно-технологической отсталости Российской империи в канун Крымской войны 1853 - 1856 годов.» Открыть/Комментировать

2021-05-11 09:01:46 В новом ролике на нашем историческом YouTube-канале я порассуждал о значимости и масштабах военно-технологической отсталости Российской империи в канун Крымской войны 1853 - 1856 годов. Открыть/Комментировать

2021-05-08 06:30:00 #АВыЗналиЧто

На состоявшемся 13 июня 1939 года совещании между начальником второго (диверсионного) отдела абвера полковника Эрвином фон Лахузеном и представителем ОУН Романом Сушко говорилось о подготовке и использовании в случае нападения на Польшу 1 300 офицеров и 12 тысяч рядовых украинцев. 3 июля того же года полковник Лахузен разъяснял, что «подготовка организации украинского мятежа проводится согласно директивам абвера-II». В датируемом 15 июля отчете Лахузена отмечалось, что в рамках подготовки к операции «Вайс» абвер ведет подготовку специального диверсионного подразделения из числа украинских националистов, получившего кодовое название Bergbauernhilfe («Помощь крестьянам-горцам»); к середине августа 1939 года численность его составляла около 600 человек, а начальником был уже Роман Сушко.

Однако планы украинских националистов наступать в авангарде немецкой военной машины были разрушены… заключением советско-германского соглашения о ненападении в августе 1939 года.

28 августа Лахузен зафиксировал в дневнике принятое решение: «Касательно украинцев я отдаю следующие распоряжения. На случай мира: перевод членов Bergbauernhilfe на трудовые отношения. На случай войны: на первое время никаких действий. После согласования с Генеральным штабом будет принято решение, возможно ли использовать этих обученных дисциплине людей в качестве целостного формирования».

Поэтому Украинский легион особых лавров во время Польской кампании немцев не снискал, плетясь в хвосте за немцами да творя беспредел на тех западноукраинских территориях, до которых добрались сапоги солдат вермахта и СС (например, город Стрый Львовской области).

Кстати, любопытен ещё один факт. В дневнике Лахузена можно увидеть запись от 12 сентября 1939 года: “Выезд с начальником управления через Бреслау в Оппельн. Цель: обсуждение украинского вопроса”.

Что имелось в виду под данной записью Лахузен пояснил уже на Нюрнбергском процессе: “Смысл приказа был таков: необходимо связаться с украинскими националистами, с которыми разведка имела уже соответствующий контакт в военном отношении, для того, чтобы вызвать повстанческое движение в Польше, которое имело бы своим следствием истребление поляков и евреев в Польше. Об этом говорил Риббентроп лично Канарису. Когда говорили "поляки”, то подразумевали интеллигенцию и те круги, которые выступали в качестве носителей национального сопротивления…”

#СССР #Германия #Украина #Польша #1939год #ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна Открыть/Комментировать

2021-04-19 10:11:35 В новом видео на историческом Youtube-канале делюсь впечатлениями от прочтения мемуаров подполковника Разведывательного управления Красной Армии Василия Новобранца, имеющее довольно звонкое название “Я предупреждал Сталина о войне. Записки военного разведчика”. Открыть/Комментировать

2021-04-13 06:30:00 Удивительно точно высказались историки Дмитрий Бовыкин и Александр Чудинов в своей работе “Французская революция” о политической ориентации сторонников Вандеи (регион Франции, восставший против республиканцев):

“Возвращаясь к вандейским крестьянам, мы никоим образом не можем сказать, что они хотели восстановления Старого порядка как такового. Повстанцы не предлагали, к примеру, вернуть прежние сеньориальные повинности. Их приверженность монархии также нуждается в оговорках. Да, они назывались Католической и королевской армией, но заметим, что детонатором восстания стало отнюдь не известие о казни Людовика XVI, а рекрутский набор, разрушавший привычный для них жизненный уклад, и без того уже ранее жестоко пострадавший из-за церковной реформы. Именно восстановления традиционного образа жизни восставшие крестьяне желали в первую очередь. А поскольку в предложенной революционерами дихотомии - Революция (=Республика) против контрреволюции (=монархии) - третьего не было дано, крестьяне, боровшиеся против изменений, привнесённых в их жизнь Революцией, вынужденно становились сторонниками монархии. По свидетельству генерала Жан-Батиста Клебера, воевавшего против вандейцев, некоторые из них даже говорили ему: “Верните нам наших добрых священников, и мы вам оставим короля”.

Практически в каждом департаменте Франции имелась своя маленькая “вандея”, ибо крестьяне повсюду бунтовали против нарушения революционными властями их традиционного уклада жизни, хотя в большинстве регионов такие выступления жестоко подавлялись уже в зародыше. В современной мировой историографии для таких сугубо народных движений предложено использовать термин “антиреволюция”. Тем самым их отделяют от деятельности прежних элит, направленной на восстановление в том или ином виде Старого порядка, то есть собственно контрреволюции. Однако деление это условно, поскольку разные противники революционных властей нередко объединяли свои усилия в борьбе против них, независимо от того, какими именно целями в этой борьбе руководствовались”.

Примечательно, что и лидер Белого движения в годы Гражданской войны в России Антон Деникин в своих воспоминаниях также отмечал, что непосредственно монархистов в его войсках ничтожно мало, большинство просто сражалось против установления советской власти.

#ФранцузскаяРеволюция #Франция #Россия #ГражданскаяВойнаВРоссии #XVIIIвек #XXвек Открыть/Комментировать

2021-04-12 06:30:01 История с продажей Аляски США в 1867 году у всех на слуху. Однако мало кто знает, что Российская империя через Российско-Американскую Компанию (РАК) ранее продала русское поселение в Северной Калифорнии Форт-Росс в 1841 году мексиканскому гражданину швейцарского происхождения Джону Саттеру за 42 857 рублей серебром. При этом во многих источниках утверждается, что российской стороне удалось получить вышеуказанные деньги.

Однако капитан 2-го ранга, правительственный ревизор деятельности РАК П.Н. Головин впоследствии смог разобраться с финансовой составляющей данной сделки, и вот что он написал в своей работе “Обзор русских колоний в Северной Америке капитана 2-го ранга Головина”:

“Часть этой суммы уплачена Суттером в разные сроки. Оставшиеся за ним 15 000 долларов по указанию русского посланника в Соединенных Штатах Бодиско Компания поручила взыскать с Суттера русскому консулу в Сан-Франциско американцу Стюарту, который бежал, похитив и полученные им с Суттера деньги. Так что вместе с издержками на отправление в разное время в Калифорнию лиц для взыскания с Суттера денег по счетам Компании числятся и теперь недоимки за селение Росс до 37 184 р. 45 к. ассигнациями”.

Почему же было принято решение продать Форт Росс?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Так, например, кандидат исторических наук Иван Миронов в своей работе “Как продавали Аляску” отметил геополитическую подоплёку в таком решении:

В 1812 году компания основала в Калифорнии на берегу Нового Альбиона (38°34′ северной широты и 122°33′ западной долготы) небольшое селение Росс, с целью развития в этом районе хлебопашества и скотоводства, чтобы обеспечить необходимым продовольствием колонии, где в силу суровых климатических условий земледелие представлялось невозможным. Немалые выгоды доставляли промыслы бобров и выдр у берегов Калифорнии. В первое время селение Росс занимало очень небольшую территорию, но в 1817 году индейцы уступили компании часть своих земель. Занимая селение Росс, Компания имела на то разрешение испанского правительства, владевшего в то время Калифорнией. Территориальных споров не возникало до тех пор, пока Мексика, а вместе с ней и Калифорния не отделились от Испании. С объявлением независимости мексиканское правительство предъявило свои права на селение Росс, потребовав выезда русских. В 1835 (отмечу, что Миронов называет не канонический год продажи Форта - прим. М.Е.) году компания была вынуждена уступить мексиканскому подданному Джону Суттеру за 42 857 рублей 14 копеек серебром все имущество и скот, находившиеся в селении Росс.”

Другие же исследователи называют в качестве основной причины продажи кажущуюся бесперспективность дальнейшего развития данных земель, как и в случае с Аляской.

#РоссийскаяИмперия #США #XIXвек Открыть/Комментировать

2021-04-09 17:00:59 ​​Авторам анонимных каналов не всегда можно доверять, и лично я стараюсь рекомендовать только те каналы, с авторами которых знаком лично или чьи имена можно увидеть на научном портале academia.edu – как в случае с Иваном Савченко и его каналом «Археология Today».

Кандидат наук, археолог из МГУ и автор научпоп-канала, он не только увлекательно и экспертно пишет новостях современной науки, но и сам участвует в археологических экспедициях в России, Гватемале и Эквадоре, а также выступает на международных конференциях по иероглифике древних майя.

Хотите узнать, где в России проводятся раскопки курганов времен викингов? Что нашли российские археологи при раскопках в Гватемале и Египте в 2020-м? И как самому попасть в научную экспедицию в 2021-м? Все это – на канале @apxeo_today.

https://t.me/apxeo_today Открыть/Комментировать