Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Трудолюбов

Логотип телеграм канала @trudolubov — Трудолюбов Т
Логотип телеграм канала @trudolubov — Трудолюбов
Адрес канала: @trudolubov
Категории: Новости и СМИ
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 10.49K
Описание канала:

Максим Трудолюбов. Культура и политика. Книга: https://www.litres.ru/maksim-trudolubov/ludi-za-zaborom-chastnoe-prostranstvo-vlast-i-sobstvennost-v-rossii/otzivi/

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал trudolubov и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 20

2021-04-29 15:53:07 Meduza попросила финансовой помощи у читателей.

https://support.meduza.io/

Это не только способ поддержать «Медузу», но и возможность продемонстрировать власти, что вы думаете по поводу ее попыток объявлять неудобных журналистов, общественников и политиков врагами.
1.2K views12:53
Открыть/Комментировать
2021-04-28 21:05:08 Самые читаемые тексты проекта “Идеи” на Медузе 

Это смешно. Может ли общество высмеять политиков настолько, чтобы радикально изменить ситуацию в свою пользу. И почему авторитарные власти – в России, Беларуси, Туркменистане – не боятся казаться смешными? Советская культура рассказывания анекдотов и нынешняя культура «мемов» дают ответ на эти вопросы. 

Живучее хамство. Социологи Анастасия Новкунская, Дарья Литвина и Анна Темкина постарались разобраться в происхождении врачебной грубости и обнаружили родство этого явления с «хамством» — видом «коммуникации», характерным для экономики дефицита и авторитарной политической системы.

Выключить телевизор. Социолог Анна Любимцева о том, как жители Беларуси выключили телевизор и перестали быть восприимчивыми к государственной пропаганде.

Есть ли смысл в протестах? Сколько бы люди ни протестовали, ничего не меняется. Все бессмысленно? Нет. Политологи Маргарита Завадская, Алексей Гилёв и Елена Горбачева обобщили мировой опыт и объяснили, почему.

Призрак тоталитаризма. Мы решили донести точку зрения части западного академического сообщества по поводу «новой этики» до русскоязычных читателей. Философ Эдвард Скидельский видит в современных этических дискуссиях отчетливые признаки тоталитарного мышления и практик, угрожающих самому духу демократии. 

Политический газ. Отношения между Россией и Европой обостряются не в первый раз — и довольно часто в центре обсуждения оказывается газовый комплекс. История газовой геополитики началась еще в советские годы. И всерьез помешать ей не смогла ни Пражская весна, ни вторжение в Афганистан. Текст и книги о том, как понять российскую политику «через газ». 

Сила и правда. Историк философии Николай Плотников о том, действительно ли русской культуре свойственна особая чувствительность к правде и справедливости, а верховенство права — чуждая жителям России идея.
1.5K viewsedited  18:05
Открыть/Комментировать
2021-04-27 12:31:56 Аккредитация на несанкционированный митинг? Но общей кафкианской логике не противоречит https://t.me/mogutinik/2204
2.2K views09:31
Открыть/Комментировать
2021-04-26 21:55:38 Как авария в Чернобыле предопределила независимость Украины. Рассказывает историк Сергей Плохий.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. 

Процесс принятия решений после аварии представлял собой взаимодействие «периферия — центр», а воспринимался в Украине как взаимодействие «колония — метрополия». Мобилизация под лозунгом «Дайте нам правду о Чернобыле» стала первым толчком к украинской независимости.

https://mdza.io/acekhfSjIrk
1.4K views18:55
Открыть/Комментировать
2021-04-26 21:25:36 Сергей Плохий в интервью Медузе, мне то есть -А можно ли сравнить поведение руководителей при авариях в других системах управления с поведением советских управленцев?
— После книги о Чернобыле я взялся за книгу о наиболее крупных и громких ядерных катастрофах в мире. Я занялся этой работой, стремясь ответить на вопрос, насколько уникальной была ситуация Чернобыля, насколько уникальным был советский подход к аварии, а главное, полная блокировка информации.
И даже при моем очень критическом отношении к тому, что происходило в Чернобыле, я был шокирован тем, насколько та ситуация была уникальна, с точки зрения административной и политической культуры. На примере Три-Майл-Айленд мы видим, как по-другому устроена ответственность в США. Никто не звонит в Белый дом. Наоборот, это Белый дом пытается получить информацию снизу от собственных источников. В той правовой структуре менеджер предприятия или мэр города решает, эвакуировать или не эвакуировать станцию или город. Есть соответствующая законодательная база и правила проведения таких мероприятий. Советоваться с «верхом» нет ни времени, ни необходимости, потому что если дело дойдет до самого плохого, то местный руководитель окажется под судом. Это его ответственность. Белый дом тут не поможет.
Фукусима — нечто среднее между Чернобылем и Три-Майл-Айленд. В той ситуации премьер-министр Наото Кан давил на компанию-оператора АЭС. Но когда дело дошло до разбора полетов, то премьер-министра жестко критиковали за то, что он в самую важную ночь приехал в штаб-квартиру компании и пытался объяснять им, что делать, а чего не делать. По сравнению с Чернобылем, совсем другая ситуация. В таком сравнении видишь, чем была эта система. Если ты в ней вырос, если ты окружен ею, ты этого не осознаешь и не понимаешь.
То, что мог делать Советский Союз при полном контроле над информацией — это просто трудно вообразить в другом контексте, в другой культуре
2.2K views18:25
Открыть/Комментировать
2021-04-26 19:00:33 Прокуратура Москвы установила отсутствие сведений о наличии распорядительного акта органов власти города о демонтаже памятника Джержинскому https://tass.ru/obschestvo/11243447
1.4K views16:00
Открыть/Комментировать
2021-04-26 17:11:55 «Деэскалация» https://meduza.io/news/2021/04/26/sud-smyagchil-meru-presecheniya-dvum-redaktoram-doxa-im-razreshili-gulyat-po-dva-chasa-v-den
1.4K views14:11
Открыть/Комментировать
2021-04-26 16:26:02 ​​Жюри премии «Редколлегия» заявляет о солидарности с «Медузой»

Жюри премии «Редколлегия» выражает свою солидарность с коллегами из издания «Медуза», внесенного Министерством юстиции России в «Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента».

Мы полагаем, что применение нормы об «иностранных агентах» по отношению к гражданам собственной страны, ведение реестров «агентов» и «нежелательных» создает в обществе институт внутренних врагов, имеющий крайне неприятные исторические ассоциации. По отношению к медиа оскорбительный ярлык «иностранного агента» применяется с единственной целью: максимально осложнить, а то и сделать невозможной работу независимых журналистов, затруднить им доступ к информации, и передвижения по стране, усложнить независимым медиа сотрудничество с фрилансерами, рекламодателями и инвесторами.

Мы убеждены также, что деятельность журналистов «Медузы» исключительно важна для реализации гарантированного российской Конституцией права граждан на полную, объективную и правдивую информацию. В этом смысле «Медуза» работает исключительно в интересах Российской Федерации, а не какого-либо иностранного государства.

Журналисты «Медузы» многие десятки раз становились претендентами на премию и ее лауреатами.

Жюри премии «Редколлегия» продолжит внимательно следить за профессиональной работой журналистов «Медузы» и надеется, что их публикации еще много раз появятся среди победителей.

https://redkollegia.org/archives/14922
1.2K views13:26
Открыть/Комментировать
2021-04-25 00:05:14 Объявлять сограждан «иностранными агентами» - это циничная и лицемерная политическая уловка. Она многократно опробована в разные эпохи и в разных условиях - в революционных условиях, а так же в условиях «победившей» одной партии. Простое отнесение оппонента к числу внешних врагов превращает внутриполитический диалог в войну. Это уже не спор в парламенте, не спор между партиями, не диалог в публичной сфере - с публикациями и ответными словесными выпадами, не памфлет на памфлет, не слово на слово. Это когда уже нельзя смеяться друг над другом - анекдотами, мемами и сатирой, а когда другая сторона переходит к разговору с позиции силы. Это случается, когда аргументов у временно предержащих уже нет. Это как изнасилование.
Но это не все. Это не просто цинизм и лицемерие людей с виллами на юге Франции. Это свидетельство трансформации режима, который продолжает меняться в пользу все большей и большей защиты так называемого первого лица, что есть его, режима, единственная миссия. Хочет «он» (режим и его лицо на букву п) или нет, а окончательный переход к классификации любых оппонентов, незарегистрированных, не одобренных, непонятных действующих лиц в качестве «других» - с наклеиванием этикеток - безошибочный признак терминальной политической болезни, у которой много названий - тоталитаризм, фашизм, разное такое, что не хочется обсуждать
20.5K views21:05
Открыть/Комментировать
2021-04-24 13:30:14 (Продолжение). Власти будут расширять действие «иноагентских» законов просто потому, что это очень удобные для них документы. Полицейским и следователям всегда нужно заботиться об улучшения отчетности — это их премии и карьеры. Что может быть проще, чем признание граждан «иноагентами» за публикации, если в эпоху социальных сетей все постоянно что-нибудь публикуют, а трансграничных финансовых контактов у людей немало?
Законы об «иноагентах» — не лучше и не хуже множества других размытых норм, которые висят над российскими гражданами как потенциальная опасность. Не новость и то, что государство может ограничивать высказывания граждан — оно давно могло это делать (см., например, суды за репосты). Не новость и избирательное, и расширительное применение права — уголовные статьи о «мошенничестве» и «растрате» таковы, что позволяют при желании любого коммерсанта и руководителя предприятия с доступом к бюджетным средствам сделать уголовным преступником. 
Этот произвол несет людям настоящие беды, но он не страшен так, как была страшна политическая машина производства врагов народа. Окончательно превратить общественную дискуссию в войну законы об иноагентах не смогут. Очевидная инструментальность этой технологии лишает ее идеологического жала, которое несло наибольшую опасность в сталинское время.
Современные российские школьники не озабочены ловлей шпионов, как их советские предшественники десятки лет назад, а взрослые граждане не склонны винить в проблемах страны иностранцев. На вопрос о том, почему люди выходят на акции протеста, опрошенные в основном отвечают: из-за «недовольства положением дел в стране», а не потому что «людям заплатили». Ответственность за проблемы страны люди возлагают на российские власти, а не на чужие
2.1K views10:30
Открыть/Комментировать