Трудолюбов

2021-04-24 13:11:01 Продолжение. Мы живем в другое время и в другой политической реальности. Советская Компартия, изгнав и уничтожив прежнюю элиту, заняла в итоге ее общественную нишу. В сегодняшней России элита, наоборот, по сути, заняла нишу партии — закрытой управляющей корпорации с собственными, как правило, неписаными законами распределения благ и власти.

Разница в том, что никакого великого знания она обществу не несет, хотя в раннее постсоветское время «партия элит» еще пыталась делать вид, что знает ход истории и понимает, что делать со страной (например, проводить либеральные реформы). Но сейчас эти претензии отброшены, осталась только техника превращения политического оппонента в «другого».
Ярлык «иностранных агентов», который был введен в закон в 2012 году, удобен для этой цели — он позволяет избежать разговора на равных и частично подорвать общественную поддержку оппонентов — все-таки люди опасаются иметь дело с «агентами». Но может ли эта технология, как в советское время или в других тоталитарных режимах, превратить спор в войну? Скорее всего, не сможет — в силу особенностей российского правоприменения, которое одновременно и облегчает действия властей, и снижает к этим действиям доверие. С появлением каждой новой поправки поле возможностей для признания людей и организаций «иностранными агентами» расширяется. Представлять самый широкий набор денежных отношений в качестве «иностранных источников финансирования» становится все легче («даже если ваша бабушка из Латвии вам прислала деньги на оплату учебы, то вы иноагент»). Положения закона о СМИ, регулирующие назначение иноагентами физических лиц, не требуют устанавливать связь между распространением информации и «оплатой» этого действия из-за рубежа — то есть простых фактов публикации и получения денег «от бабушки» достаточно для присвоения статуса Открыть/Комментировать

2021-04-24 12:50:16 Множество политических культур прибегали к отчуждению неугодных членов общества и превращению их в «других», даже во врагов. Благодаря французским революционерам выражение «враг народа» прочно связалось с идеей социальной революции.
В центре советской политической системы, возникшей после революции 1917 года, стояла партия, лидеры которой были уверены, что обладают окончательным знанием о ходе истории. Создатели ВКП (б), партии-элиты, были уверены, что не должны никому ничего доказывать и не должны терпеть присутствия других политических сил рядом с собой.
Поскольку партия обладала окончательным знанием, она не могла совершать политических ошибок. А значит, любые проблемы и кризисы вожди СССР должны были объяснять происками врагов — носителей чуждых классовых ценностей или агентов иностранных держав. Оба обвинения — в тайных симпатиях к буржуазии и в шпионаже — нередко комбинировались без всякой заботы о правдоподобии. Задача была превратить оппонентов в «других», чтобы противостояние с ними выглядело не как спор, а как война (из моего старого текста) Открыть/Комментировать

2021-04-22 17:32:05 Художник и приговор суда https://t.me/meduzalive/41613 Открыть/Комментировать

2021-04-22 17:06:39 Художник и его суд https://t.me/kolezev/8891 Открыть/Комментировать

2021-04-20 16:12:04 Двадцать самых “счастливых” обществ, если верить World Happiness Report. Ранк прошлого года в скобках:

1 Финляндия (1)

2 Исландия (4)

3 Дания (2)

4 Швейцария (3)

5 Нидерланды (6)

6 Швеция (7)

7 Германия (15)

8 Норвегия (5)

9 Новая Зеландия (8)

10 Австрия (9)

11 Израиль (12)

12 Австралия (11)

13 Ирландия (14)

14 США (16)

15 Канада (10)

16 Чехия (17)

17 Бельгия (18)

18 Британия (13)

19 Тайвань (24)

20 Франция (21) Открыть/Комментировать

2021-04-20 16:00:37 Вышел очередной Всемирный доклад о счастье - исследование уровня удовлетворенности жизнью во множестве стран мира (всего 95 стран). Интересно, что опросы проводились в 2020 ковидном году, а места многих стран в списке не слишком изменились. Особые случаи: Германия перешла с 15-го на 7-е, Япония сильно поднялась вверх с 50-го на 40-е, Китай - вообще с 69-го на 52-е, Украина с 86-го на 69-е, но таких случаев мало. Вверху списка Финляндия, Исландия, Дания, Швейцария, Нидерланды. Внизу, если читать снизу - Зимбабве, Танзания, Иордания, Индия, Камбоджа.

“Счастье”, которое замеряют социологи, определяется ответами людей на вопросы типа “вы улыбались вчера?”, “вы узнали что-то интересное в последне время?”, “чувствовали ли вы, что вчера на протяжении дня все относились к вам с уважением?”

Авторы доклада (Джеффри Сакс, Ричард Лэярд, Шун Ван и др) считают, что субъективная оценка удовлетворенности жизнью - лучше определяет “счастье”, чем, например, уровень доходов и продолжительность жизни. Есть страны, где все всем довольны при низких доходах (в Южной Америке) и есть страны, где все всем недовольны при высоких доходах (несколько стран Европы). Россия на 60-м месте, чуть выше, чем год назад (62). США на 14-м, Италия на 25-м.

На первом месте в четвертый раз подряд Финляндия - чему финны сами удивляются, поскольку не считают себя особенно счастливыми, если судить по удивленным замечаниям финнов, проинтервьюированных Нью-Йорк Таймс (“счастье заканчивается слезами” - приводит собеседник газеты финскую пословицу).

Этот индекс, конечно, совершенно невозможная вещь и вся наука счастья, популярная лет 20-15 назад, кажется, превращается в карикатуру на саму себя. Почему Финляндия? Может быть потому что там есть социальная норма - отвечать на вопросы о жизни положительно, например, “да, доволен”, “да, уважают”, “да, узнал интересное” Открыть/Комментировать

2021-04-20 12:01:36 Рост поставок российской нефти в США - на фоне снижения доли Венесуэлы, Саудовской Аравии и Кувейта Открыть/Комментировать

2021-04-20 12:00:12 Когда речь идет о взаимных санкциях США и России, мы почти не слышим о бизнесе, особенно нефтяном. Между тем, в прошлом году Россия стала третьим по объемам поставщиком нефти в США, посчитало еще в марте агентство Bloomberg.

РФ для США сейчас даже более крупный поставщик, чем Саудовская Аравия(!), что продлится наверняка недолго, но символически важно. Собственное американское эмбарго на торговлю с режимом Николаса Мадуро закрыло американским компаниями доступ к венесуэльской нефти. Поставки со стороны стран ОПЕК, включая СА, снизились, поскольку картель ограничил добычу. Но есть еще Россия. Укрепление российских позиций на американском рынке произошло, напомним, при президенте Трампе. Впрочем увеличения поставок случались и раньше (график).

Происходило это на фоне американских заявлений о том, что Европа слишком зависима от российского газа. При Трампе против проекта Северный поток 2 были введены санкции, наказывающие фирмы, участвующие в строительстве. Трамп так же много говорил о независимости США от поставок нефти со стороны "враждебных" держав, умалчивая о российском мазуте. Да и Байден кажется ничего про российские поставки не говорит.

Российская сторона тоже молчит. В ходе обсуждения российских контрсанкций после недавних санкций США, тема бизнеса не звучала. Россия вполне могла бы дать чувствительный ответ: помимо поставок в США нефти есть еще давно действующие Сахалин 1 и Сахалин 2 с ExxonMobil и другие проекты. Впрочем, ограничивать их, конечно, не выгодно Москве и Москва этого не делает. Громко говорят только про американские соцмедиа Twitter, YouTube и Facebook. А если нужно, то нужные американские продукты закупаются и в обход санкций, например ПО Microsoft для Крыма. Обе стороны политизируют отношения, но продолжают делать бизнес там, где возможно. Это даже хорошо - лицемерие и здравый смысл одновременно.

Ужасно другое. Я сам писал, что у Кремля небольшой выбор ответных мер против США, но я не совсем прав. Можно ограничить экспорт нефти в США, а можно ограничить импорт лекарств и продуктов для россиян. Российская сторона выбирает второе. Не говоря о том, что усиление преследования Навального и его организации (план объявить их экстремистскими) началось сразу после объявления санкций и выглядит как ответ Западу Открыть/Комментировать

2021-04-19 15:11:56 Вот еще одно из области - российскому государству нечем ответить, кроме как снимать деньги с счетов собственных граждан https://t.me/kommersant/18893 Открыть/Комментировать

2021-04-19 13:00:31 Если вы общественное объединение, инициативная группа, средство массовой информации и у вас до сих пор нет договоренностей об адвокатской защите на случай атаки, пришло время озаботиться этим вопросом.

Обыски, досмотры, задержания, повестки, допросы, опросы, приглашения на беседы, вручения предостережений, предупреждений, составление протоколов и прочие малоприятные события в жизни затрагивают всё большее число людей. Чтобы в панике не носиться по интернету в 7 утра:

Найдите адвоката, группу адвокатов или правозащитную группу, оказывающую правовую помощь.
Договоритесь о защите себя и своей команды.
Проговорите протоколы поведения в стандартных ситуациях. Подговьтесь к ним.
В экстренной ситуации следуйте протоколу и обращайтесь к тем, с кем договорились о помощи.

Если ищете такого адвоката, но еще не нашли, пишите мне, помогу. Это наша работа больше 15 лет.

Подчеркну, речь про общественные объединения и средства массовой информации. Каждому личного адвоката мы обеспечить [пока] не сможем. Открыть/Комментировать