Трифоновости

2021-06-06 17:46:24 Интересно, как у нас на глазах меняется хронометраж популярных песен. Много десятилетий хиты были четырёхминутными — а теперь за считанные годы интернет переиграл весь расклад.

Сначала пришёл двухминутный хип-хоп: например, клип «Gucci Gang» собрал миллиард просмотров. Отчасти причина в том, что в стриминге платят за прослушивания, поэтому выгоднее делать песни как можно короче, чтобы слушатель генерировал как можно больше прослушиваний в час. Но казалось, что две минуты — предел этого тренда, «короче некуда».

А с приходом тиктока выяснилось, что это были цветочки. Там стали вырезать отдельные яркие места из песен, и оказалось, что от этого зависит судьба артиста: например, рэпер Sqwoz Bab вышел на новый уровень популярности, когда завирусились строки «Я шагаю по столу, как Назарбаев в Астану» и с ними сняли тысячи тиктоков.

И дальше это закономерно привело к появлению треков сразу в тикток-формате. Тот же Sqwoz Bab записал «альбом рингтонов». А вот недавний яркий пример: набросок песни «Каждый, кто делал тебе больно — покойник». Длится меньше минуты, записан в спальне под укулеле одним дублем, и при этом украл сердца множества людей. Вроде бы позже выйдет «полноценная» студийная версия подлиннее — но это и без неё уже хит с двумя миллионами лайков.

Тут можно было бы поворчать, что вместо настоящей музыки теперь какие-то огрызки, и в таком формате ничего великого не создашь. Но вспоминаю, что легенда эмбиента Брайан Ино однажды получил примерно такой заказ: «Нам нужна композиция, которая будет вдохновляющей, универсальной, оптимистичной, футуристичной, сентиментальной, эмоциональной, [ряд других прилагательных], и будет длиться несколько секунд».

Так появилась заставка Windows 95. И это один из моих любимых электронных треков в истории, действительно сумевший запихнуть в шесть секунд все перечисленные прилагательные. Открыть/Комментировать

2021-05-23 21:21:59 В 2017-м написал здесь, что онлайн-видеосвязь заметно уступает живой встрече, но считаю, что прогресс может сделать её куда ближе к реальности.

Понадобились четыре года и одна пандемия, чтобы то же самое сказала компания Google. На этой неделе она представила Project Starline, предназначенный именно для того, чтобы удалённое общение могло быть «прям как офлайновое».

Раз тот предыдущий прогноз отчасти сбылся, дам новый:

1. В краткосрочной перспективе (год-два) ничего не изменится. Гугловское решение пока не готово к массовому внедрению, а когда будет готово, окажется слишком дорогим для настоящей популярности.

2. Но в долгосрочной перспективе (больше пяти лет) считаю это поворотным моментом. Сегодня люди уже не поняли бы, если бы им сказали отказаться от Зума и вернуться к телефонным звонкам. Думаю, что штуки вроде Project Starline когда-то тоже станут само собой разумеющимися, и мы перестанем понимать, как жили без них.

И удалёнка станет ещё более естественной и распространённой, когда коллегу станет можно увидеть почти так же, как повернувшись к соседнему столу в офисе. Открыть/Комментировать

2021-04-21 16:27:08 Я не политический активист и редко пишу на такие темы. Но когда речь уже буквально о сохранении человеческой жизни, хочу высказаться даже не про политику, а просто про человечность.

Я не фанат Навального и когда-то писал тут свои претензии к нему, но сейчас они не имеют значения. Я считаю, что не допускать независимых врачей к человеку, который может умереть — это бесчеловечный кошмар. Эту простую мысль уже озвучили и нобелевские лауреаты, и жертвы Беслана, и президенты, и музыкант Том Йорк. Я присоединяюсь к ним и считаю, что вам тоже стоит: вы можете быть хоть за Путина, хоть за Навального, хоть за чёрта лысого, но в любом случае не оправдывать бесчеловечность.

Если вы хотите попытаться спасти жизнь, можно ли вообще что-то сделать? Я вижу ситуацию так. Власть нервничает, глядя на свой падающий рейтинг. Когда нервничаешь из-за рейтинга, выгодно устранять из политики людей, которые плохо на него влияют. Но вот если станет ясно, что от бесчеловечных действий рейтинг просядет ещё сильнее и слишком много избирателей станет считать власть кровавыми людоедами — тогда это из выгодного может стать невыгодным.

А для этого нужно, чтобы о происходящем знало максимальное число избирателей. Поэтому самое простое, что вы можете сделать — это высказаться в духе «допустите независимых врачей», как я вот и делаю. Высказывание «допустите врачей» не запрещено (запрещены призывы на несанкционированные мероприятия).

Если есть готовность, можно делать и что-то большее. Например, на месте активистов я бы сейчас запустил мирную кампанию «Расскажем о происходящем пожилым людям». Потому что пенсионеры могут быть далеки от политики, но вот ситуация «не пускают врачей» для них понятная. И если они о ней массово узнают, часть решит, что им это очень не нравится. А терять ядерный электорат никому не хочется.

Запускать кампании готовы немногие (я вот не готов), но есть и много других вариантов. Я против любых форм насильственного протеста (он и жестокий, и незаконный, и малоэффективный), а вот среди мирных действий смотрите сами, какие подходят вам. Но, к сожалению, в репрессивной среде даже совершенно мирные действия бывают чреваты неприятностями — так что перед каждым шагом оценивайте, на какие риски вы готовы идти.

Нет какого-то единственного верного сценария, который я мог бы вам порекомендовать, каждый сам должен ответить себе, к чему готов он лично. Знаете, бывают неудобные гипотетические вопросы вроде «а вот если напали враги и ты можешь кого-то спасать под пулями с риском для себя, станешь ли рисковать». Я надеялся, что моё поколение с подобными моральными дилеммами не столкнётся массово, но вот мы перед ней. Открыть/Комментировать

2021-04-10 17:58:05 Открыть/Комментировать

2021-04-10 17:58:00 Если вы пишете тексты про IT, вам может быть интересна вакансия в моей команде, а если нет — можете просто из интереса почитать, как тут всё устроено.

Существует работа «писать тексты для айтишников»: например, IT-компании ведут блоги на Хабре. От авторов требуется и хорошо писать, и что-то понимать в IT (не только с пользовательской точки зрения, но и «изнутри», с точки зрения айтишника). Вопрос: где брать таких авторов?

С точки зрения знаний лучше всего крутой разработчик/разработчица. Но такие уже заняты собственно разработкой, при этом они могут плохо писать, а ещё привыкли получать очень высокую оплату, которую тексты не дадут. Так что с ними чаще ситуация «иногда пишет для души», чем систематическая работа автором.

Тем временем журналистика в кризисе, а у IT-компаний всё благополучно — казалось бы, должна стоять очередь из журналистов, жаждущих научиться писать на айтишные темы. Но есть проблема: если ощущаешь, что код — не твоё, то вряд ли заставишь себя глубоко погрузиться в него. Денежная мотивация без внутренней предрасположенности тут не работает.

В итоге авторами могут оказываться странные люди вроде меня, которые интересуются одновременно текстами и IT, но основным занятием почему-то выбрали писать на русском, а не на Java.

Я работаю в JUG Ru Group (мы проводим IT-конференции), раньше писал лонгриды для разработчиков, а сейчас перехожу на редакторскую роль и ищу новых авторов — в идеале кого-то вроде меня самого. Но оказалось, что меня трудно найти (место для шутки про «легко потерять и невозможно забыть»). Поэтому готов рассматривать широкий спектр кандидатов: например, молодёжь с горящими глазами, у которой сейчас ещё не очень много IT-знаний, но есть готовность рыть землю в эту сторону (при сотрудничестве с таким автором могу в какой-то степени помогать менторством).

У нас открыта фуллтаймовая вакансия, но параллельно рассматриваем заказ отдельных текстов за гонорары, там требования несколько отличаются. Если вы ощущаете, что хоть как-то соотноситесь с описанным в этом посте — пишите мне в личку (@expectfun), и разберёмся. Если сами не соотноситесь, но есть подходящие знакомые — перешлите им пост. Открыть/Комментировать

2020-12-27 12:23:46 Принято называть 2020-й плохим и сложным. Не хочу обесценивать ничьи сложности — но, по-моему, было также много хорошего, об этом говорят недостаточно, и хочется исправить ситуацию.

Вот, например, радующее лично меня. Я как человек, которому лучше подходит удалённая работа, много лет хотел, чтобы она перестала быть «бедным родственником» офисной. Не в смысле «пусть все работают из дома» (отлично понимаю, что у удалёнки есть свои недостатки), а в смысле «пусть у людей будет выбор». Хотелось, чтобы «работать в офисе» и «работать дистанционно» стали равноправными вариантами, и в обоих случаях было большое число вакансий.

Конечно, в 2020-м возник другой крен, когда работать удалённо пришлось даже тем, кто этого не хотел (искренне сочувствую им). Но главное вижу в том, какие выводы сделало человечество. К концу года ряд ключевых IT-компаний сказал: «окей, мы вас услышали, и когда ситуация позволит вернуться в офисы, вы сможете сами выбрать, возвращаться или нет». Итоги можно будет подвести лишь спустя годы, но очень похоже, что мы застали переломный момент. 2020-й закончится, а это изменение мира к лучшему только продолжится. Спасибо, это именно то желание, которое давно загадал.

Если вас этот год тоже чем-то порадовал (хоть в личном масштабе, хоть в планетарном) — пишите в комментариях, интересно будет прочитать.

А ещё, подводя итоги, захотел дать тут ссылку на что-то одно из написанного мной за год. Выбрал текст, собравший больше тысячи комментариев — это рекорд за всю мою жизнь. Как можно догадаться по такому числу, он немношк провокационный. Как и в этой записи, там тоже говорю людям «зря вы так ругаетесь, смотрите, сколько хорошего произошло» — но там это не про 2020-й, а про софт. Открыть/Комментировать

2020-12-23 14:41:30 Поскольку Саша @iawiachannel любит читать мои тексты о музыке, к его дню рождения я сочинил текст про рэпера NF. А Саша по доброте своей поделился им с остальным миром, так что могу запостить и вам. Открыть/Комментировать

2020-11-03 22:45:37 В 2020-м наблюдаю за довольно ироничной ситуацией.

Последние 20 лет айтишники приносили в онлайн возможности, к которым люди давно привыкли в офлайне: от прослушивания музыки до романтических знакомств.

И про всё это на первых порах люди говорили: «Но это совсем не то! Онлайн-вариант не может полностью заменить ламповый офлайновый! Этим программистам лишь бы в монитор пялиться, как можно променять живое общение на онлайн-переписку?».

А потом становилось ясно, что переписка не «хуже» или «лучше» устного общения, а другой формат со своими плюсами, минусами и подходящими ситуациями. И не требуется «променять» разговоры на переписки, разумнее сочетать то и другое.

Эта история повторялась много раз, но этой весной увидел неожиданный виток. Работаю в компании, которая проводит конференции для разработчиков, так что следил за тем, как по всему миру IT-конференции переходили в онлайн. И вот тут многие разработчики сказали: «Но это совсем не то! Как можно променять живое конференционное общение на чаты?»

По-моему, это выглядит иронично: в 2020-м в роли «офлайновых луддитов» внезапно оказались те, чьими силами все эти годы локомотив онлайна летел вперёд.

И ещё интересно, что стереотипично считается «программистам лишь бы в монитор пялиться», но программисты стали возражать идее смотреть конференцию на мониторе. Это наглядно показывает, насколько стереотипы упрощают и искажают жизнь.

При этом общее развитие ситуации оказалось таким же, как всегда. Когда мы в июне запускали свой первый онлайн-сезон из 8 конференций, многие дискуссии велись в формате «онлайн-конференции во всём хуже офлайновых». Завтра запускаем новый сезон, и к этому моменту вроде бы уже всем ясно: это не «хуже» или «лучше», а другой формат со своими плюсами, минусами и подходящими ситуациями.

Да, общения меньше, чем на офлайновых конференциях, и для части зрителей это критично. Зато в офлайне теперь будет не хватать кнопки паузы и возможности поучаствовать из любой точки планеты. И когда офлайн-конференции вернутся, логично будет не заменять одно другим, а сочетать то и другое. В общем, всё идёт привычным путём — казалось бы, за 20 лет можно было уже привыкнуть и сразу понимать, что этим кончится. Открыть/Комментировать

2020-10-03 11:19:36 Весной приложение Smule улучшило для меня карантинный период. Теперь решил о нём написать, потому что ограничения возвращаются, и кому-то из вас оно тоже может пригодиться. Ну и потому что захотелось потестировать функцию комментариев в Телеграме, чо уж там.

Это караоке-приложение, где можно асинхронно записывать дуэты: сначала кто-то исполняет половину текста, потом все желающие дополняют второй половиной. И сидя дома этой весной, обнаружил, что такие дуэты — это интересная форма коммуникации. Видишь человека из другой страны, вы ещё не сказали друг другу ни слова, но по его исполнению уже понимаешь, на одной ли вы волне.

Вижу, как японец в маске прыгает по комнате под «Can't Hold Us» Маклмора — и чувствую, что правильно делает, это ведь песня-праздник. Кроме меня, тут ещё два человека подключились в единую групповую запись, и получилась международная карантинная вечеринка, где текст исполняют вместе (не вполне попадая друг в друга, но главное, что всем весело).

И такого, к чему захотелось присоединиться, нашлось много. Немка корчит рожицы, исполняя «Without Me» Эминема — ну да, тут подходит дурашливое исполнение. Турок куда серьёзнее поёт припев «The Way I Am» — конечно, это же песня о том, как все бесят. Англичанка замахнулась на песню «Godzilla» со сверхзвуковым окончанием, у неё получилось неплохо, но не идеально — ну, сам в этом окончании тоже глотаю некоторые слоги, как раз совпадём.

А потом они оставляли комментарии к получившимся дуэтам, так что ощущал фидбек. И это помогало в период, когда коммуникация была в дефиците: взаимодействовал с людьми со всего мира, которые слышат в моих любимых песнях то же, что и я. Заменяло ли это полностью офлайновое общение? Нет, конечно. Но давало ли это другой интересный опыт, помогающий ощутить, что мир не ограничивается комнатой? Да, безусловно.

В общем, если для вас звучит интересно, рекомендую попробовать. А если сторонитесь караоке, потому что поёте так же ужасно, как я, делюсь лайфхаком: всегда можно взяться за хип-хоп с видом, что так и было задумано. Открыть/Комментировать

2020-09-26 15:47:58 Известно, что многие важные части массовой культуры поначалу называли «подростковой глупостью». Рок-музыка, видеоигры, граффити, комиксы — во всём этом видели деградацию. Теперь музыкантов включают в Зал славы рок-н-ролла, а работы Бэнкси показывают на выставках. Человечество признало, что во всём этом есть шедевры (конечно, есть и много ерунды, а где её нет-то). Стало ясно, что критиковавшие просто отторгали непривычное им — вместо того, чтобы разобраться в нём.

Казалось бы, тут напрашивается простая мысль: «Когда тебе хочется назвать что-то новое "подростковой глупостью", задумайся, не окажешься ли таким же слепым консерватором». Но человечество к этой мысли как-то не пришло.

Поэтому можно вечно любоваться этим циклом: поколение сначала отстаивает новые штуки перед родителями, а затем само накидывается на увлечения своих детей. Вроде этот цикл давно понятен, но меня всё равно каждый раз впечатляет, когда вижу его новые проявления. Например, люди, которые слушали раннюю Касту и отбивались от мнения «хип-хоп — музыка для идиотов», теперь осуждают Моргенштерна словами «новая школа хип-хопа — музыка для идиотов» — по-моему, выглядит очень иронично.

Лет пять назад многие ругали батл-рэперов и ютюберов. А 2020-й в этом отношении, конечно, год TikTok. Интернет завален однотипными комментариями о том, что это сервис для глупых школьников, куда умные люди вроде автора комментария никогда не сунутся. Но мне не очень понятно, чем занятие «ругать школьников в комментах» интеллектуальнее занятия «снимать забавные видео». Второе требует гораздо больше навыков и усилий.

В общем, уже по количеству хейта ясно, что TikTok — важнейший культурный феномен современности. Если хочешь понимать состояние мира в 2020-м, то нужно понимать и его. А поскольку я ещё пять лет назад писал здесь «школьники смогли стать телевизором для самих себя, и у этого должны быть долгосрочные последствия», мне особенно интересно следить за развитием этого тренда.

Но ощущал, что у меня проблема. Хотя поверхностно пользовался TikTok и встречал там крутые ролики, я всё-таки слишком старый, чтобы погружаться в это по-настоящему и разбираться во всём изнутри. Поэтому, кроме собственного опыта, мне нужен был ещё и объяснительный материал в формате, понятном бумерам. А те, кто делают материалы в таком формате, обычно тоже слишком старые!

К счастью, у человечества есть ютюб-канал «Вписка», ведущие которого хорошо понимают и школьников, и взрослых (дисклеймер: с ведущим Колей Редькиным я давно знаком, порекомендую заодно его музыкальный канал @brokendance). И их недавний выпуск про тиктокеров дал мне недостающую часть паззла. Так что, если вы тоже в ситуации, когда вы и не целевая аудитория TikTok, и не хейтер, а просто хотите понимать происходящее — рекомендую. Открыть/Комментировать