Tomorrow 29/10

2023-02-22 20:12:30 Другой тип сыгранности: понимание как реализовать свои контратаки, причем как в составе групп (4 vs 4), так и в простых, наиболее банальных, связках (2 vs 3, Бензема + ближайший к нему бразилец). Само наличие Винисиуса гарантирует высокую степень натяжения контратакующей пружины, а методы доставки мяча до него отлажены гораздо лучше, чем на начальном этапе его карьеры в «Реале». Да и сам он теперь все больше «всадник», чем «без головы».

На последнем этапе матча «Реал» хорошо освежился заменами и отоборонял нажитое процентом владения, на что был направлен и выход Крооса и Себальоса, Вальверде еще раз радикально сменили позицию (правда, на уже хорошо освоенную, вместо Родриго). Чуть отпустили вожжи в плане собственной остроты, но и матч перевели в нейтральный режим автопилота.

Итак, что получаем: «Ливерпуль» может вспомнить, как быть «Ливерпулем», но пока лишь на определенном отрезке отдельно взятого матча. «Реал» не забыл, как быть «плэй-офф Реалом», вновь показал контекстную тактику от Анчелотти по восстановлению провисающей зоны (замена на отлично вышедшего Начо, пусть и вынужденная, но выходил-то он в ту же среду и получив инструкции с бровки; компенсирующая рокировка восьмерок). Из одинаковой, по сути, базовой статистики, команды выжали кардинально разный результат, что может говорить о разном тонусе, а может ни о чем не говорить. То, что этот состав «Реала» чемпион мира по выжиманию воды из камня – ни для кого не секрет.

Болельщикам «Ливерпуля» не стоит посыпать голову пеплом, остаток сезона может быть очень полезен в плане анализа причин и дальнейших выводов (куда двигаться и с кем, я не про Клоппа, естественно). Ожиданий от второго матча меньше, а про шансы лучше и вовсе не заикаться: тут нужно, чтобы и «Реал» сам поплыл, и свой отрезок «Ливерпуль» размазал по дистанции игры более равномерно + показал уникальную реализацию. Правдоподобный сценарий? Поверить в такое невероятно тяжело, но я и в 2:5 на «Энфилде» вчера не верил, а вон как получилось. Понаблюдаем. Открыть/Комментировать

2023-02-22 20:03:03 Но на старте брендированный треугольник «Ливерпуля» создавал проблемы: Трент отдал 3 классные вертикальные передачи за 25 минут, в том числе и при построении первого гола. Салах здорово воспользовался рывком Хендерсона. Здесь была реализована указанная классная идея пикового «Ливерпуля» - создавать движение вокруг Салаха/Трента под свободную подачу, уводить от них игроков, размывать фокус обороны, дать им больше времени. Целая система вспомогательного движения, работающая на отвлечение внимания в первую очередь от египтянина. Его типичный пас со смещения + рывок Нуньеса из слепой зоны флангового защитника на другой стороне – гол.

Следующий момент: данную версию «Ливерпуля» очень важно ловить в момент полураспада схемы (особенно справа), когда ты развиваешь атаки быстрее процесса восстановления прочной конструкции. «Реал» блестяще умеет добегать контратаки с потерь или подборов (может это и не копия команды Моуринью, но скорость их развития все равно впечатляет). Ну и уровень выживаемости, тактической и психологической регенерации этого состава также поражает. 2:0 тут не гарантия, когда-то казалось, что разыгрывать эту камбэк-карту снова и снова ну никак не получится. Теперь совет соперникам может звучать примерно так: сначала убедитесь, что голова скатилась с эшафота, затем убедитесь, что у этого Змея Горыныча из тела не выросла новая голова.

Крен самого «Реала» на доминирующий фланг тоже очевиден: 61 % на 39 % к левому флангу на территории финальной трети без штрафной, 57 % на 43 % по проценту загруженности левой части штрафной в сравнении с правой. Вся эта зона обитания Винисиуса и Бензема нагружается наибольшим объемом паса в Ла Лиге (с отрывом), а это одна из важнейших созидательных территорий. Ну и сыгранность команды как дополнительный козырь. Первый гол: запрошенный перевод туда, налево, микростенка Бензема с бразильцем, незамеченный, но столь типичный маневр Модрича, проткнувший штрафную, удар с пятачка пространства от Винисиуса.

Еще один подобный гол Бензема забил сам: другой тайм, другой угол штрафной, другой бразилец в соавторах, но вновь эта мелкая стенка по цене два метра за передачу, отсекающая Фабиньо. Ван Дейк не успел выдвинуться, восьмерки не схлопнули пространство за спиной Фабиньо (Байчетич сильно наелся за протяженный эпизод), Гомес «подсластил» рикошетом. И это еще одна проблема «Ливерпуля»: выбросив весь адреналин на стартовом отрезке, команда стала менее резкой, замедленной в движениях и реакциях + психологический эффект после серии пропущенных мячей. Лучший «Ливерпуль» не дает бить из скоплений в 2-4 игрока, он висит дамокловым мечом контпрессинга, ты понимаешь, против кого играешь и что времени у тебя мало. Запаздывать к эпизодам не было в ДНК той команды, это особенно заметно по текущему состоянию Фабиньо, например. Открыть/Комментировать

2023-02-22 19:55:17 Сегодня подведем итог матча «Ливерпуль» - «Реал». Редкое сочетание сильных сторон, когда игра в большой мере сводится к одному флангу. Впрочем, это было довольно предсказуемо. «Ливерпуль» на время притворился собой прежним и выдал отличный стартовый отрезок, в котором было много драйва, заряженности и привычных нам механизмов от традиционно узкой прессинг-компоновки (3 форварда + 2 восьмерки) до нацеленности на классическую зону с треугольником Трент – Хендерсон – Салах. Поначалу «Реал», во многом из-за рассогласованности, позволял слишком многое именно на этом участке поля.

Две 4-3-3 с разных сторон – это очень часто, особенно в матчах «Ливерпуля» Клоппа, противостояние двух треугольников из флангового защитника, близлежащей восьмерки и вингера. Мини-матч внутри большого матча. К указанному трио, особенно в их лучших кондициях, очень тяжело приспособиться: тут и контроль активно двигающихся целей, и умение грамотно выстраивать подстраховку в зоне, что-то ситуативно подкрутить на лету. Треугольник отлично зарегулированный, выученный друг другом, поэтому нужно найти правильный подход/ритм реакций и на это уходит время. Как их разменивать и передавать? За каким игроком идти в глубину? Можно ли создать 4vs3 с помощью смещения/уплотнения зоны центральным защитником (им был Рюдигер)?

И у Алабы на стартовом отрезке почти ничего не получалось: фокус раздваивался, его либо уводили от мяча (как Хендерсон рывком при первом голе), либо к нему не успевала стягиваться/запаздывала подстраховка – Винисиус мог сидеть сильно выше, Модрич ближе к центру, Рюдигер был не столь агрессивен. Комплексно-коммуникационная проблема. Ситуация усугубляется тем, что в таком треугольнике у тебя нет постоянного оппонента – ты то бежишь сопровождать рывок Хендерсона без мяча (зачастую у него даже нет цели получить мяч, а всего лишь подрастащить зону, разредить ее), то стремишься закрыть мяч, когда он приходит к Тренту и тот угрожает пасом, то противодействуешь смещению и дриблингу Салаха. Ты знаешь, что каждый из них будет делать, но не сказать, что от этого сильно легче, когда нужно переключаться с цели на цель.

Раньше такую проблему Карло мог решить одной инструкцией, натравив на указанную зону Каземиро четвертым. Возможно, именно так проблему бы решили и при доступном Тчуамени. Так раньше действовал Макелеле в «Челси» и «Реале» - львиную долю его двигательной активности составлял не вертикальный, а горизонтальный пробег, маятник от одного угла штрафной до другого (всеобъемлющий контроль ширины). Это адский объем работы по латанию дыр за высокими вингерами или увлекающимися атакой крайними защитниками (например, треугольник Эшли Коул – Лэмпард – Роббен страховать Макелеле приходилось, и очень часто, причем продуктивно).

Данной опции у Анчелотти не было, однако замена Алабы в какой-то мере сняла персональную часть проблемы. Начо стал действовать агрессивнее, в прием, на коммуникациях, концентрируясь больше на позиции Салаха, обороняясь превентивно. Лучше перекусить пас или перевод, чем защищаться от прохода Мо. В начале второго тайма Карло разменял Модрича и Вальверде сторонами влияния. Рокировка восьмерок для нейтрализации также способствовала стабилизации зоны, в ней был установлен как минимум паритет при владении «Ливерпуля». Феде отлично восстановил баланс энергии в зоне, то есть ее удалось потушить целым рядом корректировок. Вальверде - редкий игрок, который бежит в оборону с той же скоростью и рвением, что и в атаку, закрывая либо мяч, либо разрыв в линии, одна из лучших ремонтных единиц в современном футболе (помимо всего остального). Открыть/Комментировать

2023-02-14 18:15:56 8) Тен Хаг очень интересно перетасовал атакующую группу с выходом налево Гарначо, Бруну ушел направо, Рэшфорд переместился на острие, а формальное место десятки в 4-2-3-1 занял Вегхорст, который ассистировал на второй гол. Любит иногда Эрик подобные неортодоксальные компоновки узлов, как пример – Тадич ложной девяткой. Вегхорст, кстати, пока нравится именно тоннажем полузаметных мелочей, а про его работоспособность многое уже было сказано и без меня. Несколько погонь в глубину, с грацией жирафа за маленькими соперниками, впечатлили, разгонять такие габариты в оборону непросто.

9) Несколько коротких пунктов: медленноватый билд-ап «МЮ», нужно будет посмотреть за этим подробнее + с обилием невынужденных ошибок. Интересно, что стандарты теперь будут выстраивать вокруг двух фигур (Вегхорст и Магуайр), это уже заметно: несколько разветвляющихся стартов из одной точки в противоположные целевые зоны (ближняя/дальняя). Интересный момент при обороне от штрафных, когда «Юнайтед» выстраивается в длинную линейку по границе штрафной, в сердцевину линии встают именно эти двое (что логично). Поэтому направленность подобных подач соперник может также корректировать: либо отправляя мячи за их зону ответственности (в длину), либо наоборот – подавать в передний край линии, с попыткой сыграть на опережение, чертить туда больше маршрутов при подготовке к матчам на тренировках.

10) Вывод по «Лидсу»: дальнейшие результаты будут зависеть от диверсификации атакующих действий. Прессинг хорош в связке с чем-то. Очень зависимая команда в плане того, насколько хорошо у соперника зарегулировано движение вверх по полю, сколько у него инструментов за/внутри волны прессинга «Лидса», сколько прессинг-устойчивых единиц у него в составе, как быстро он открывается под средние диагонали – основу расщепления давления. Проблема «Лидса» еще и в том, что команда очень зависима от заряда батареи, падает энергия – меняется динамика, полюс игры, сидеть на линиях каждой передачи соперника с каждой минутой все тяжелее.

В системе Марша порой казалось, что игроки пытались выполнить какие-то корпоративные KPI по прессинг-действиям, дистанции на спринтах и так далее, бежать в точку на горизонте, прессинговать мяч, а не перспективный триггер. Такой футбол полезен как стартовый импульс в новой команде, но и накопление усталости от него идет ускоренными темпами (больше даже в плане психологии). На это же была заточена и селекция (8 игроков не старше 25 лет, часть - напрямую из системы «Ред Булл», средний возраст – 25,4).

Ростер тут собран по лекалам данного концерна и сейчас в наличии два пути – предлагать человека с идеями, пролонгирующими текущий курс, или менять его кардинально, но с высоким риском вылететь в разгар стилевой перестройки. Куда будет дрейфовать высокооктановый стиль? К большей умеренности? К консервации принципов? Интересно.

Даже получив какое-то ощутимое преимущество из своих волн натиска, команда может легко его разбазарить (потеряли 15 очков в лиге с плюсовых позиций, второй результат в лиге). При этом в команде полно симпатичных игроков, ни по составу, ни по качеству игры, считаю, вылета они не заслуживают и должны находиться сейчас в районе 13-16 места. Время важных решений наступает, краски сгущать пока не стоит.

P.S. Всех с рестартом Лиги чемпионов и спасибо всем, кто помог советами, мнениями, просто сообщениями из предыдущего поста, на адрес почты. Оставлю этот метод обратной связи открытым и дальше, буду иногда проверять его и, по мере возможностей, общаться с желающими. Открыть/Комментировать

2023-02-14 18:15:56 5) Все это вот к чему: развивать команду нужно комплексно. Козыри быть должны, но не в ущерб остальному. Если у тебя всего два адекватных источника моментов, то ты борешься за выживание. Если их у тебя 3-4, то можно не беспокоиться и об этом. Прикручиваешь к ним топ-стандарты и аналитику по совместимости ростера с селекцией – и ты «Брайтон» или «Брентфорд». Богатые владельцы точечно подкинули деньжат ко всему этому набору – «Ньюкасл». Развиваешь все комплексно, с работой над сложной позиционкой, наслаиваешь одно на другое, автоматизируешь, увязываешь с селекцией игроков и персонала широким неводом, доверяешь аналитике, вкладываешься в инфраструктуру и медицину – тогда ты топ. По нескольким параметрам «Лидс» и сейчас не аутсайдер.

6) У того же «Манчестера» хватает игровых проблем, но существуют и механизмы компенсации:

- есть уже перечисленные центры притяжения атаки: Рэшфорд в значениях формы, приближенной к идеальной, плюс Бруну, который может спаять группу нападения воедино решениями;

- присутствуют альтернативные источники вроде быстрых атак: Марсьяль и Рэшфорд одни из лидеров лиги по сумме моментов, получаемых из таких сценариев. В топ-100 игроков с пиковой скоростью спринта сразу 5-6 фланговых игроков «Юнайтед» (смотря кем мы рассматриваем Шоу сейчас), а это значит, что можно сделать ставку на нагнетающие края, увеличив туда объем поставки мяча. Отсюда и лидерство в лиге по вертикальным атакам, львиная их часть идет как раз через фланговые каналы с нужным персоналом;

- третье место по загруженности «зоны 14» (пространство на радиусе перед штрафной, откуда «Лидсу» в результате движения мяча по периметру и прилетел один из самых опасных моментов, удар в каркас от Далота);

- есть резерв для усиления в виде стандартов, причем как у своих, так и у чужих ворот (в нижней четверти таблицы как по созданным и допущенным ударам, так и по остроте моментов). Грамотный аналитический отдел никогда не допустит такую кричащую дыру, а это с добавлением в состав Вегхорста приведет к изменениям, увеличению объема работ над сегментом в процессе тренировок.

7) Не имеет значения: и «визуальщик», изучающий пленку, и сторонник цифровых подходов в один голос скажут вам, что «Лидс» - это про интенсивный прессинг. Эти ребята будут готовиться к тебе, выбирать прессинг-уязвимые звенья, но и ты готовишься к ним. Что предложил тен Хаг: выход через мягкие набросы на Вегхорста + скидки, движение Бруну за волной прессинга, чтобы открывать лучшие углы передач и окна, немного побросали проверочные диагонали по линиям Шоу-Санчо и Магуайр-Рэшфорд, длинные продольные передачи по бровкам на вингеров, обтекающие прессинг-блок. Самое интересное решение – активные смещения Маласии слева внутрь поля, на позицию ложного фулбэка, Далот же был ограничен в подключениях. Так искусственно создавалась еще одна транзитная точка при продвижении через центр, а при потере пустота слева оперативно компенсировалась + там был открыт привычный маршрут для мини-продвижений Шоу.

По центральной линии образовывалась ось 2+2+2, квадрат Шоу-Магуайр-Маласия-Забитцер в основании + Бруну и Фред этажом выше. Фред в некоторых владениях приходил на привычную точку, но Маласия пару раз жестами выгонял его выше, на линию к Бруну. После его замены все вернулось к более классическому построению. Но изначально сделано это было как метод насыщения середины, немного «расшарить» структуру под лучшее продвижение, так как «Лидс» плотно прихватывает именно центральный коридор. И это лишь те попытки, что удалось заметить не особо внимательному мне, а значит список не исчерпывающий. Открыть/Комментировать

2023-02-14 17:15:35 4) Про «Лидс», очень интересная тема в контексте того, что первично – курица или яйцо (просмотр объема матчей глазами против статистических выкладок аналитических отделов). «Лидс» отлично вписывается в парадигму указанного, немного раздутого псевдоконфликта. Итак, что у нас есть? Ушедший уже Джесси Марш, который на двух своих последних работах показал, что может очень хорошо ставить прессинг-базис по лекалам редбулл-футбола, но когда нужно предложить что-то еще, надстроить на него сверху комбинации, диверсифицировать источники моментов – у него возникают проблемы. И неважно у кого конкретно вы спрашиваете (доверяете глазомеру или цифрам) – вы придете к одному ответу, просто разными путями.

Смотрите: лучший PPDA по разным версиям (интенсивность прессинга, в интерпретации нескольких методик подсчета), лидеры лиги по запрессингованным владениям соперника, вторые после «Ньюкасла» по рывкам высокой интенсивности, № 3 по высоте средней стартовой точки своих владений, в тройке после «Арсенала» и «МЮ» по ударам с высокого прессинга на интервале 5 секунд с момента перехода владения. Лидеры по успешным отборам, попыткам отборов, отборов на чужой трети, заблокированным передачам соперника.

Третий по молодости ростер в лиге. Есть опыт работы с молодыми! Теперь все это можно запихнуть в красивую презентацию и продать следующему работодателю. Вы руководитель клуба, приходит к вам условный Джесси Марш, а вы ни в зуб ногой во всех этих новомодных аббревиатурах. Но у вас рядом есть грамотный футбольный советник, смотрящий на АПЛ разумными глазами много лет + дата-аналитик новой волны. Оба они изучают предыдущий опыт такого тренера (дело тут не в Джесси конкретно) и по идее должны приходить к одному и тому же вопросу: «Отлично, прессинг есть, а остальное?».

Семнадцатая оборона по объему допущенных моментов. Самая вертикальная команда лиги в атаке (1,6 м/с), что хорошо, если эти инструменты работают и настроены настолько, что ты как минимум не борешься за выживание. Девятнадцатые по среднему времени одного владения, последние по многосоставным затяжным владениям, худшая точность длинных передач (минус инструмент). Стандарты? Ничего особенного. Качество игры под давлением на своей трети поля – шестое с конца, система розыгрыша и наращивания владений не впечатляет. То есть давишь ты отлично, но когда давят тебя – картина-то не сильно отличается, если поменяться ролями.

Да даже на твоем игровом поле: спровоцированные высокие потери – это отлично, но смотришь их конвертацию в удары и результат вновь не так впечатляет (во второй половине таблицы, у лидеров – 20-22 %, у тебя – 14,5 %, вместо каждой четвертой-пятой – каждая седьмая). Два нюанса: качество доводки до ощутимой остроты нивелирует твое количество и это, в том числе, говорит о том, что работа по движению игроков, открываниям, распоряжению мячами на этом коротком временном промежутке могла быть и на более высоком уровне. Суть ведь в том, что на коротком интервале ты получаешь бонусные условия для атаки, когда соперник собирает воедино свою схему.

Возьмем отчетный матч с «МЮ», который и сам, без всякого прессинга, наделал прилично подарков, которыми «Лидс» распорядился бездарно. Все, что выжали по капле, разбазарили поспешными решениями в моменты перехода. Минимум две прессинг-мишени были: порой зависающий на мяче Магуайр, в которого бежать нужно примерно всегда, и известно как играющий ногами под давлением Де Хеа. Итог: почти ничего ценного, хотя возможности они дали. Открыть/Комментировать

2023-02-14 17:13:47 Всем привет! Сегодня подведем итоги последнего голосования. Посмотрел по вашей просьбе матч «Лидса» с «Манчестер Юнайтед», поделюсь мыслями в режиме нескольких интересных (надеюсь) наблюдений как по самой игре, так и по дистанции. Пройдемся по пунктам:

1) Первая вещь, заслуживающая внимания – то, как тен Хаг использует группу атаки, особенно в позициях на краях в рамках 4-2-3-1. Вот это сочетание «3+1» может приобретать самые разные формы. Ротация вингеров широкая, это не колода из двух карт, при этом почти каждый из них имеет смежную позицию (Рэшфорд слева + форвард, Бруну десятка + справа и так далее). Естественно, Маркусу удобнее входить в атаку под определенным углом, именно с привычного ракурса видеть картинку, но определенные качества и раскаленная форма в моменте позволяют ему забивать везде. Он игровая и текущая альфа указанной группы атаки.

2) Рэшфорд полезен в нескольких ипостасях – завершает, тащит мяч, открывается. Он лидирует в лиге по затяжным проходам с ударом (протащил + ударил, полезная опция, когда тебе отключают остальные источники моментов), а по результативным действиям с подобных проходов (добавил метров + ударил, покатил под удар партнеру) его опережает только Букайо Сака. Например, Антони тоже может таскать мяч по полю длинными рывками (оба в десятке в лиге, 13 + метров за попытку в среднем), но доля активного продвижения, острота в эндшпиле, сама направленность этих забегов отличаются даже визуально.

3) Если Рэшфорд лидер результативности в моменте, то лидер с ментальной точки зрения в этой команде – Бруну. На нем много мелочей, которые не принято выделять отдельно, ибо их принято считать незначительными, хотя, лично на мой взгляд, именно это и есть ткань игры, умение регулировать процессы внутри поля. Он организует команду, тонизирует ее изнутри – разговоры, жесты, ручная расстановка партнеров и показ вариантов, призывы собраться, расшифровка моментов и нюансов взаимодействий при заполнении игровых пауз, коммуникация с судьей. Широкий спектр операционной работы, которую обычно выполняет тренер в раздевалке.

Все это делается на огромном объеме созидания (лидер лиги по валовому количеству и второй в пересчете на 90 минут). Главное, что португалец делает это на пропорциональной основе (27 % - удары, 37 % - передачи под удар, 36 % - участие в более ранних стадиях момента, построении). Подобная линейка без явных перекосов (27-37-36) на первом-втором объеме говорит в первую очередь о глубокой вовлеченности во все стадии (завершение + обострение + подготовка) и встречается достаточно редко. Мало кто нарезает свой функционал столь ровными кусками. Открыть/Комментировать

2023-02-09 18:47:35 Всем привет! Создам небольшое специальное сообщение по поводу дальнейшего функционирования этого канала. Ни для кого не секрет, что я уже долгое время недоволен и качеством его развития (если это можно так назвать), и собственной работой, и регулярностью выхода каких-то материалов. Крайне тяжело совмещать его с обычной жизнью, а подводить подписчиков, число которых постоянно уменьшается, но все еще значительно, очень не хочется. Пробовал многое в разных форматах, не получилось почти ничего, вина тут очевидно на мне.

Хочу попросить о каком-то подобии обратной связи, особенно тех, кто читает давно и кому плюс/минус нравится или тех, кто видит недостатки и хочет помочь их устранить. Создал почту, куда можно развернуто или не очень скинуть конструктивную критику, предложения по улучшению/тематике, можно просто связаться по любой другой причине, задать вопрос или пообщаться. Адрес: tomorrow2910@mail.ru

Труда, времени в этот канал вложено немало. И все бы ничего, мне в радость, но динамика отрицательная. Может обратная связь поможет определиться с тем, в каком направлении двигаться или потихоньку заканчивать этот затянувшийся эксперимент. Заранее благодарю. Открыть/Комментировать

2023-01-29 14:43:00 Статистика за баварские молодежки верхнего уровня: 48 игр, 25 голов. В прошлом году Ибрагимовичем интересовался «РБ Зальцбург», а аналитика по молодым, скаутинг-сеть и большие данные практически всегда выдают им интересный материал с потенциалом рывка на горизонте в 2-4 ближайших сезона для последующей перепродажи. Ибрагимович – часть молодого немецкого поколения, которое постепенно подбирается к игровым минутам в ведущих клубах Бундеслиги (Ваннер, Бюхманн, Ди Бенедетто, Бишоф, Рабигер, Пейчинович – лишь несколько фамилий).

Нагельсманн, кстати, по заведенной традиции, может посещать не только игры, но и выборочные тренировки команд верхнего уровня молодежи. Пока план на Ибрагимовича примерно такой: постоянные тренировки и заявки с основой + предоставление возможности играть на уровне резерва/U19, чтобы не падал игровой тонус. Дальше по обстоятельствам. В основе его поддерживает Мюллер, а Киммих делится полезной информацией и дает советы.

Сама фамилия сулит голы, много голов. Мечта этого Ибрагимовича – играть под десятым номером за основу «Баварии». Последний интересный момент – это распределение голов и голевых передач в процентном соотношении (их пока под 70 в текущей статистике на +/- релевантном уровне). 55 % его результативных действий пока приходится на голы, 45 % - на голевые передачи. Весьма любопытное соотношение: обычно, так или иначе, молодой игрок группы атаки имеет более четкое разграничение, плывущее в сторону одного из полюсов. Даже 70/30 или 30/70 не смотрятся явным и критическим перекосом. 55/45 - хороший маркер для дальнейшего наблюдения. Видимо, его использовали на настолько разных позициях, что и статистика размазалась равномерно (слева нацелен на завершение со смещений, справа на доставку, на позиции атакующего полузащитника на оба типа + свой вес на чаше голевых передач имеет умение исполнять стандарты, хотя и пробивные у него залетали неоднократно). Открыть/Комментировать

2023-01-29 14:43:00 Дерзкий, не боится пробовать какие-то неочевидные вещи. Это вновь очень подходит под профиль все того же Мусиалы. «Вы можете меня остановить, но я не перестану пытаться», - так можно охарактеризовать. В зависимости от эффективности этой наглости смотрится все это в диапазоне от «глупо» до «гениально». Но навык, а скорее черта характера в таком возрасте (и с такой фамилией) – скорее плюс. С монетизацией наглости в моменты можно и нужно работать.

Может влезть в чужой конфликт или спровоцировать свой. Нахальный дриблинг, обманки за счет моторики ног, немного скользящая манера с фланга в центр, общая механика движений на левом фланге немного напоминают Азара (времен «Челси», естественно, а не его гамбургерной версии). Ну или Фила Фодена в современной интерпретации полуфланговых позиций инсайдов. Дриблинг, ситуации 1-в-1, выделил в профиле этого игрока и Нагельсманн.

Отлично видит поляну + исполняет стандарты, не жадный до передачи, особенно если вариант хорошо просматривается. Причем манера их исполнения просит присмотреться: в плане разнообразия, вращения мяча. Заметно, что выработана техника/рутина исполнения как штрафных и угловых, так и пенальти. А это отличный посыл: либо ее круто ставили с нуля с юных лет, либо это результат рабочей этики, дополнительной практики, пост-тренировочного процесса.

Связывать Ибрагимовича нужно до начала ведения, плотно и с первого-второго касания. Физикой на ведении он давить не будет, но хитрость, смекалка там присутствуют и в немалых количествах. Важно отсекать корпусом от мяча, а не соревноваться в скорости ног внизу. Может чуть перетягивать эпизоды по времени, но на текущем уровне его развития (U19) это позволительно, там он один из лидеров.

Может покрасоваться, а это расход командных владений и затраченных усилий в контрпрессинге. В первой команде ветераны легко объяснят ему что к чему, такие вещи на уровне «Баварии» доносятся ветеранами доходчиво (да и сам должен понимать). Счетчик глупых, дешевых потерь нужно скручивать. Мусиала тоже теряет много мячей, но он теряет много правильных мячей, на последней стадии, переводя атаку на новый уровень остроты. К другим недостаткам Арийона относят отсутствие стабильности и переход из атаки в оборону.

Хотя внедрение некоторых эстетических нот (скрытых передач, штрих-касаний, добавление уровня вращения передачам) лично для меня – скорее плюс, чем минус, они далеко не всегда проходят. Другой положительный сигнал – не стесняется своей левой.

Быстро, с форой в 2-3 года, продвигался по лестнице молодежных команд «Баварии» после перехода из «Нюрнберга», дебют в U17 в 14 лет и в U19 в 16 лет. С основой «Баварии» впервые тренировался на предсезонке 2021-22. Несколько дней назад заключил контракт с «Баварией» до 2025 года. Нагельсманн не спеша смотрит за прогрессом Ибрагимовича и другого таланта Пауля Ваннера.

Очень часто Арийону рисуют прототипом Леона Горетцку, но тут есть несовпадение и оптимальных позиций, и структуры физического развития. Скорее всего, просматривается схожесть в двух других аспектах. Первое – сравнивают по трудолюбию. Примерами для подражания Ибрагимович выбрал Златана и Роналду (можно как угодно к ним относиться, но с точки зрения самосовершенствования/менталитета они являются примерами для целых волн молодежи, выросших на их игре). Второй совпадающий с Леоном момент – включения вторым темпом, отсюда растут корни некоторых голов Ибрагимовича, и здесь сравнение также смотрится уместным.

В «Баварии» также выделяют прессинг-интеллект и интенсивные мини-отрезки после потерь, но без этого в Бундеслиге сейчас закрепиться крайне тяжело любому молодому игроку. Еще в клубе гордятся тем, что Ибрагимович – в определенной и довольно большой мере продукт кампуса «Баварии», это отмечал и Салихамиджич при подписании контракта. Открыть/Комментировать