Сегодня подведем итог матча «Ливерпуль» - «Реал». Редкое сочет | Tomorrow 29/10
Сегодня подведем итог матча «Ливерпуль» - «Реал». Редкое сочетание сильных сторон, когда игра в большой мере сводится к одному флангу. Впрочем, это было довольно предсказуемо. «Ливерпуль» на время притворился собой прежним и выдал отличный стартовый отрезок, в котором было много драйва, заряженности и привычных нам механизмов от традиционно узкой прессинг-компоновки (3 форварда + 2 восьмерки) до нацеленности на классическую зону с треугольником Трент – Хендерсон – Салах. Поначалу «Реал», во многом из-за рассогласованности, позволял слишком многое именно на этом участке поля.
Две 4-3-3 с разных сторон – это очень часто, особенно в матчах «Ливерпуля» Клоппа, противостояние двух треугольников из флангового защитника, близлежащей восьмерки и вингера. Мини-матч внутри большого матча. К указанному трио, особенно в их лучших кондициях, очень тяжело приспособиться: тут и контроль активно двигающихся целей, и умение грамотно выстраивать подстраховку в зоне, что-то ситуативно подкрутить на лету. Треугольник отлично зарегулированный, выученный друг другом, поэтому нужно найти правильный подход/ритм реакций и на это уходит время. Как их разменивать и передавать? За каким игроком идти в глубину? Можно ли создать 4vs3 с помощью смещения/уплотнения зоны центральным защитником (им был Рюдигер)?
И у Алабы на стартовом отрезке почти ничего не получалось: фокус раздваивался, его либо уводили от мяча (как Хендерсон рывком при первом голе), либо к нему не успевала стягиваться/запаздывала подстраховка – Винисиус мог сидеть сильно выше, Модрич ближе к центру, Рюдигер был не столь агрессивен. Комплексно-коммуникационная проблема. Ситуация усугубляется тем, что в таком треугольнике у тебя нет постоянного оппонента – ты то бежишь сопровождать рывок Хендерсона без мяча (зачастую у него даже нет цели получить мяч, а всего лишь подрастащить зону, разредить ее), то стремишься закрыть мяч, когда он приходит к Тренту и тот угрожает пасом, то противодействуешь смещению и дриблингу Салаха. Ты знаешь, что каждый из них будет делать, но не сказать, что от этого сильно легче, когда нужно переключаться с цели на цель.
Раньше такую проблему Карло мог решить одной инструкцией, натравив на указанную зону Каземиро четвертым. Возможно, именно так проблему бы решили и при доступном Тчуамени. Так раньше действовал Макелеле в «Челси» и «Реале» - львиную долю его двигательной активности составлял не вертикальный, а горизонтальный пробег, маятник от одного угла штрафной до другого (всеобъемлющий контроль ширины). Это адский объем работы по латанию дыр за высокими вингерами или увлекающимися атакой крайними защитниками (например, треугольник Эшли Коул – Лэмпард – Роббен страховать Макелеле приходилось, и очень часто, причем продуктивно).
Данной опции у Анчелотти не было, однако замена Алабы в какой-то мере сняла персональную часть проблемы. Начо стал действовать агрессивнее, в прием, на коммуникациях, концентрируясь больше на позиции Салаха, обороняясь превентивно. Лучше перекусить пас или перевод, чем защищаться от прохода Мо. В начале второго тайма Карло разменял Модрича и Вальверде сторонами влияния. Рокировка восьмерок для нейтрализации также способствовала стабилизации зоны, в ней был установлен как минимум паритет при владении «Ливерпуля». Феде отлично восстановил баланс энергии в зоне, то есть ее удалось потушить целым рядом корректировок. Вальверде - редкий игрок, который бежит в оборону с той же скоростью и рвением, что и в атаку, закрывая либо мяч, либо разрыв в линии, одна из лучших ремонтных единиц в современном футболе (помимо всего остального).
