Толкователь

2021-02-16 16:23:46 Истории с рынка московской недвижимости, последние новости транспортной сферы и благоустройства, размышления о трендах развития города. Всё это можно встретить в аналитическом канале @urbandivan — вестнике о жизни московского мегаполиса. Там подробно разбираются урбанистические кейсы, обсуждаются и выводятся градостроительные закономерности. Советую подписаться, новостей из Москвы много не бывает. Открыть/Комментировать

2021-02-16 15:55:23 (к предыдущему репосту)
Что означает для России закрепление цен на нефть даже не на уровне $80-100, а $60-70 за баррель (уже сейчас нефть Brent торгуется по $62-63 за баррель)?
Стимулы к Оттепели-Перестройке, ускоренному энергопереходу (к водороду) и миролюбивой внешней политике откладываются. Если и к 2024 году рынок углеводородов будет на подъёме – увидим Путина и в 5-й раз президентом.
Да, пропустим все 2020-е переход к ВИЭ и энергосбережению («зелёная экономика» в мировом масштабе будет всё равно расти), переналадку нашей экономики. Но стратегического планирования в стране давно нет, уже все привыкли так жить с горизонтом планирования максимум на год – от одного ЕДГ до другого ЕДГ. Открыть/Комментировать

2021-02-16 15:47:26 Два крупнейших банка на Уолл-стрит JPMorgan Chase и Goldman Sachs предсказывают новый нефтяной «суперцикл» - до $100 за баррель, когда пандемия утихнет.
Главный драйвер роста – бюджетные стимулы в США (новый план вливания $1,9 трлн. в помощь домохозяйствам и отдельным секторам экономики).
«Это тип стимулов, нацеленных на средний и низкий уровень доходов [домохозяйств], приводит к значительному, ресурсоёмкому потреблению, поскольку они имеют гораздо более высокую склонность к потреблению», - пишет аналитик Goldman Sachs Джеффри Карри. «Эти люди не водят Tesla. Они ездят на внедорожниках».

Ряд аналитиков не разделяют такую эйфорию, но тоже считают, что у цен на нефть есть шанс закрепиться в коридоре $60-80 за баррель на волне резкого восстановительного роста глобальной экономики.
https://www.ft.com/content/f87ce114-f437-4c3f-bb73-fa38ca78146b

С другой стороны, высокие цены на нефть будут стимулировать сланцевую добычу в США, где есть резерв роста с нынешних 11 млн. баррелей в сутки до 14-15 млн. баррелей – и рост предложения начнёт толкать цены вниз. А также – ускорит рост «зелёной экономики», так как энергия ВИЭ станет существенно дешевле энергии углеводородов. Открыть/Комментировать

2021-02-16 15:30:02 Завтра будет ровно месяц, как структура Навального живёт без своего начальника. И на таком сроке хорошо видно, что она была завязана на личность самого Навального. Т.е. по факту – это вождистская структура. И.о. главы ФБК Леонид Волков, конечно, проваливает работу.

Акция с фонариками 14 февраля провалилась, не вышло даже карнавализма. Цепочка женщин на Арбате в количестве 250 женщин вышла жидкой. За последние 2 недели ни один ролик на Ютуб-канале Навального не набрал 1 млн. просмотров – при 2,43 млн. подписчиков.
Интересно, что со сбором донатов, это всегда был главный KPI для них. Но наверняка сборы тоже упали.

Вообще же это было главной ошибкой Навального, быть единственной звездой. Так команды не строятся. Всегда должны быть крепкие середняки, длинная скамейка запасных. План В и план С на случай «выбытия звезды» (приглашение другой «звезды»). И дальше, вероятно, будет только хуже. Открыть/Комментировать

2021-02-16 13:10:15 Боец ММА и актриса второго плана Джина Карано выступила на стороне крайне правых американцев и трампистов. Сначала она протестовала против масок и вакцинации, затем против трансов, потом – за «культурное разнообразие» и за победу Трампа на выборах, отнятую «глубинным правительством». Карано за это выгнали из сериала «Мандалорец» и подвергли шквалу сетевой критики.

Решил посмотреть, откуда такая вольница у неё. И не ошибся: настоящий крайне правый должен быть из богатой семьи, чтобы была возможность плевать на мнение окружающих. Выросла в семье долларовых миллионеров – её отец был известным игроком в профессиональной команде по американскому футболу, а затем – менеджером в этом виде спорта. Дедушка – известный адвокат и предприниматель. Состояние самой Карано оценивается в $8-10 млн.
Всегда говорил, что быть правым (либералом, либертарианцем) для богатого – это нормально. А вот когда бедняки придерживаются таких взглядов – это патология. Так что «моя борьба» Джины Карано – тоже норма, охрана своего статуса. Открыть/Комментировать

2021-02-16 12:33:59 Увидел очень краткое, но ёмкое объяснение, зачем Россия ввязалась в Первую мировую войну:
«Быстрое поражение Франции в 1870 г. подтолкнула её к поиску союзников для реванша над Германией. Посредством больших госзаймов Франция купила военный союз с Россией в 1893 г. Летом 1905 г. кайзер Вильгельм попытался оторвать Россию от Франции, заключив с ней секретный Бьеркский договор о дружбе и взаимопомощи, подписанный по инициативе Германии во время встречи кайзера Вильгельма II и царя Николая в Бьерке, близ Выборга, на борту царской яхты «Полярная звезда». Но новые французские займы, предоставленные 1905-1906 гг. на сумму в 1 млрд. руб. и составлявшие половину годового российского бюджета, окончательно привязали Россию к Антанте, сделав её участие в Первой мировой войне неизбежным с трагическими последствиями для России и мировой цивилизации. Де-факто и де-юре Франция купила русских солдат для военного реванша над Германией». Открыть/Комментировать

2021-02-16 12:14:55 По «Евроньюс» говорят, что существующие вакцины не эффективны против некого «южно-африканского штамма Ковида». Надо начинать по новой. Эта история будет вечной. Открыть/Комментировать

2021-02-16 10:16:37 Вчера приводил примеры устройства власти в двух крупных и относительно зажиточных городах Сибири – Новокузнецке (авторитарно-монополистический тип управления) и Новосибирск (полиархия, с соблюдением баланса нескольких крупных политических и экономических групп). Сегодня – про тип устройства небольших городов (население десятки тысяч человек) в Пермском крае. Авторы исследования – социологи Алла Чирикова, Валерий Ледяев и Дмитрий Сельцер («Полис», №2, 2014).
Названия городов не раскрывались (чтобы респонденты были более откровенны в ответах) и обозначены как Х и Y. Один из них имел диверсифицированную экономику, а другой являлся моногородом, где в качестве доминирующего бизнес-игрока выступало градообразующее предприятие. При этом города сопоставимы по численности населения, оба являлись дотационными и в значительной степени зависели от региональных и федеральных трансфертов. Метод исследования – также фокус-группы из представителей местных элит.

- В городе Х (в порядке убывания) наиболее влиятельными оказались: мэр, крупный бизнес, силовики, Дума, районная администрация, малый бизнес, Единая Россия. В городе Y эта конфигурация несколько иная: руководство градообразующего предприятия, мэр/районная администрация, малый бизнес, Единая Россия.
- Исследование показало, что акторы регионального и федерального уровней, хотя и имеют возможности оказывать воздействие на ситуацию в городах, обычно остаются на заднем плане; их вмешательство в городские дела было эпизодическим. Опрошенные нами представители местной элиты уверены в том, что если территория не интересна вышестоящим структурам, то нет и эффекта «дублирующего воздействия» со стороны губернатора и его команды («у нас не так много денег, чтобы быть интересными губернатору», - фокус-группа (далее - ФГ)).

- Очень слабо выглядят позиции местных партийных структур в обоих городах. Даже партия власти (ЕР) сама по себе не в силах серьёзно влиять на городскую политику, а скорее сама зависит от акторов первого уровня. Местные партфункционеры имеют приблизительно те же ориентации («все тут бизнесмены, работают на себя»; «ЕР не занимается ничем иным, кроме распила денег», - ФГ), что и депутаты. Даже местный малый бизнес во властной иерархии обоих городов занимает более высокое место, чем партийные структуры.
- Мотивом кооперации бизнеса и власти нередко становятся «распил» и «откаты»: «Бизнес получает доступ к бюджетным деньгам, а власть получает откаты. И всем хорошо!» - ФГ.
- Главным реальным мотивом деятельности местных руководителей является собственное обогащение. «Он привык скачивать деньги с бюджета. Через свои структуры, через фирмы, которые он создаёт… Они стремятся получить власть, чтобы использовать материальные ресурс», - ФГ. Бизнес же заинтересован в возможностях обойти честную конкуренцию и получить деньги («город – это место выкачивания денег»; «власть заинтересована в выигрыше своих (бизнесменов) – тогда будут откаты», - ФГ).

- Акторы гражданского общества (в обоих городах) либо практически отсутствуют, либо занимают маргинальные позиции. Хотя потенциал недовольства и протеста весьма значительный, респонденты признали, что в исследуемых городах «активных людей нет». Открыть/Комментировать

2021-02-15 22:54:46 Идеальный город из работы великого российского урбаниста и эпидемиолога Арнольда Карловича Енша. Разработан после его поездки к умеренно левым товарищам в Англию и Германию (фабианцам и соц-демам), которые тоже разрабатывали устройство «идеальных городов».

Для России это должен был быть город с населением 30 тыс. человек. Все жилые дома – только частные, в 2 этажа. На каждую семью выделялся земельный участок в 210 кв. м, на котором стоял 2-этажный дом из расчёта 20 кв. м на человека (на среднюю семью в 5-6 человек тогда – 100-120 кв. м).
30-60-тысячный город считался идеальным потому, что позволял создавать и содержать полноценную городскую экономику и одновременно – поддерживать прочные горизонтальные связи («когда все знают всех»): только в городе такой величины, как считали европейские левые в то время, возможно создание коммунаризма и развитой демократии, в т.ч. и прямой.
(Первым величину такого города вывел Платон – в 52 тыс. человек, в котором возможна полисная демократия) Открыть/Комментировать

2021-02-15 21:03:37 Большая статья старого, ещё советского политолога Ципко о «контурах новой России». В ней он во многом повторяет то, что писал в предыдущие 10-20 лет. Есть полезные напоминания о том, что либералы пожертвовали демократией в России вот ради этого:
«Как недавно сказал из своего киевского далека один из идеологов команды Ельцина Евгений Киселев, «мы дали Ельцину самодержавную власть, ибо боялись, что народ России выберет парламент, который будет противником реформ».

Статью же можно было сократить в 10 раз только ради этой главной мысли Ципко (точнее, группы лиц, стоящих за ним):
«Но если у Путина возникнет желание кому-то передать власть, то, на мой взгляд, это должен быть такой хозяйственник, как Сергей Собянин, которого внешняя политика мало волнует и который в состоянии сделать что-то реальное для очеловечивания русского быта».
https://www.ng.ru/ideas/2021-02-15/7_8083_russia.html

Миноритарные, а может уже и мажоритарные акционеры «России» начали кастинг преемников. Одна из групп обозначает Собянина. Представителя нефтяных компаний, московской торговой буржуазии и выходца из кругов беспоповского старообрядчества (часовенных). До революции это в совокупности было движение «октябристов».
Помним, что основной запрос, по исследованиям социологов, на «кадета» («профессора Преображенского») и левого хозяйственника, «меньшевика» (Екатерину из «Москва слезам не верит»). Но Собянин это уже «теплее» для россиян, чем спецслужбисты и «геополитики». Открыть/Комментировать