The Idealist

2022-07-21 11:00:07 ​​The New Yorker: необычные способы восприятия окружающего мира животными

Наше восприятие негуманоидных живых существ проделало долгий путь от «пищи» и «источника опасности», «предмета на фоне» к братьям нашим, пусть пока и «меньшим». Но так ли уж психологически и интеллектуально они «меньше» нас? Почему вообще мы так решили? Из-за полётов в космос и айфона в кармане? Дело в том, что другие существа (на этой ли планете, на другой, если они там есть) имеют такие органы чувств, и, соответственно, познают реальность таким образом, который абсолютно недоступен нам. Мы никогда не сможем понять, что значит быть китом, дельфином или пчелой. И дельфины, в свою очередь, никогда не оценят нашу страсть к космосу. У некоторых существ и глаз-то нет! Зато они могут, к примеру, чувствовать электрические поля. Или же воспринимать вибрации среды, нам недоступные.

Опыт чужой жизни нам неведом, однако это не значит, что мы не должны её ценить. И уж что наши лучшие умы точно не прекратят делать — это пытаться понять других живых, если не их восприятие - то хотя бы что-то похожее на нам привычный язык. Быть может когда-нибудь мы сможем задать китам вопрос и получить на него осмысленный ответ.

«Представьте себе следующую сцену: вы находитесь в комнате с совой, летучей мышью, полевой мышью, пауком, комаром и гремучей змеей. Внезапно выключается свет. Вместо того чтобы достать телефон и вызвать дезинсектора, вы на мгновение задумаетесь над ситуацией. Вы понимаете, что у летучей мыши нет проблем с навигацией, поскольку она полагается на эхолокацию. У совы настолько хороший слух, что она может найти мышь в темноте. Гремучей змее тоже комфортно, она улавливает тепло, которое выделяет грызун. Паук не боится темноты, потому что воспринимает мир с помощью вибраций. Комар следует за углекислым газом, который вы выделяете, и садится вам на голень. Вы пытаетесь отмахнуться от него, но поскольку вы зависите от зрения, то промахиваетесь и в итоге наступаете на мышеловку».

https://theidealist.ru/animalperc/

#NewYorker #наука #животные #язык #восприятие Открыть/Комментировать

2022-07-20 10:00:09 Каждый день в мире вокруг нас происходит масса всего интересного, уследить за всем в одиночку просто нереально. Но теперь у нас есть канал @newSpeaks, авторы которого находят самые необычные, курьёзные и занимательные новости со всего мира.

Знаете ли вы, к примеру, сколько обойдётся послать "по матушке" в японских соцсетях? Или почему те, кто предпочитает солить блюда за обеденным столом, живут меньше? И как, вероятно, общаются друг с другом инопланетяне (при условии, что они вообще есть)?

Подписывайтесь на newSpeaks и у вас всегда будет тема для обсуждения с коллегами или друзьями за чашечкой кофе. Открыть/Комментировать

2022-07-19 16:00:07 ​​Undark: на создание вакцины от малярии ушло 35 лет. Почему так долго?

Последние два года весь мир пристально следил за тем, как ведущие специалисты спешно пытались разработать и внедрить вакцину от Covid-19. Оставим в стороне вопросы эффективности и безопасности, по итогу человечество в рекордные сроки было обеспечено сразу несколькими вакцинами от одной из самых коварных болезней современности. А в 2021 году медики сообщили о начале внедрения первой эффективной вакцины от малярии. Новость позитивная, однако породившая ряд весьма неприятных для мировой медицины вопросов. Почему Covid, затронувший преимущественно страны «золотого миллиарда» был побеждён в течение пары лет, а вот для успеха в борьбе с малярией, свирепствующей в Африке, потребовалось три с половиной десятилетия? Неужели жизни американцев и европейцев оказались для светил мировой науки важнее жизни африканцев? Или всё дело в объективных факторах, затруднявших проведение испытаний?

«Люди, страдающие от малярии, «это не европейцы, не австралийцы, это бедные африканские дети» — говорит Эшли Биркетт, директор инициативы по разработке вакцины от малярии в PATH, некоммерческой организации глобального здравоохранения. «К сожалению, я думаю, мы должны признать, что это часть причины отсутствия спешки по этому вопросу».

https://theidealist.ru/malaria/

#Undark #власть #медицина #вакцинация #Африка #малярия Открыть/Комментировать

2022-07-18 18:31:53 ​​New Yorker: как Интернет превратил нас в машины по производству и потреблению контента

Контент - самый распространённый, жестокий и разрушительный наркотик 21 века. Не верите, что всё так серьёзно? Попробуйте пару недель обойтись без привычных лент соцсетей, и вы переживёте нечто похожее на наркотическую ломку. В отличие от какого-нибудь опиата, контент не сделает из вас овоща с единственным желанием закинуться новой дозой, зато он постепенно убьёт у вас способность получать глубокий эстетический опыт. Всё так серьёзно? И какой же есть выход? А выхода нет. Во всяком случае если не идти по пути жестких самоограничений.

«Эйххорн использует емкий термин «капитал контента» — рифма к «культурному капиталу» Пьера Бурдье — для описания того, как умение размещать информацию в Интернете может определить успех или даже существование работы художника. Если «культурный капитал» описывает, как определенные вкусы и ориентиры придают статус, то «капитал контента» подразумевает способность к созданию такого рода вспомогательного контента, которым питается Интернет. Поскольку большая часть внимания аудитории направляется через социальные сети, самый прямой путь к успеху — это генерация большого числа цифровых фолловеров. Культурные трендсеттеры, которые в прошлом могли сосредоточиться на написании книг, производстве фильмов или создании произведений искусства, теперь также должны тратить значительное время на производство (или платить кому-то другому за производство) контента о себе и своей работе» — пишет Эйххорн. Поп-звезды ведут дневники на TikTok. Журналисты высказывают банальные мнения в Twitter. Поэт Рупи Каур размещает ролики и фотографии своих стихов, напечатанных на машинке. Все они находятся в ловушке ежедневного давления, заставляющего их производить вспомогательный контент — мемы, селфи, шитпостинг, чтобы заполнить бесконечную пустоту».

https://theidealist.ru/contentmachines/

#NewYorker #общество #технологии #интернет #соцсети Открыть/Комментировать

2022-07-15 16:15:52 ​​The Guardian: неужели величайшие произведения мировой литературы безвозвратно утрачены?

Всем известны шедевры мировой литературы, вышедшие из-под пера Шекспира, однако современникам английский драматург не представлялся таким уж гением. Он считался одним из талантов своей эпохи, но далеко не самым ярким. И, тем не менее, его тень нависает над всеми последующими произведениями, написанными на английском языке. А что если всё дело не в гениальности, но банальной случайности, благодаря которой шекспировские пьесы сохранились до наших времён, но многие шедевры своего времени просто были утрачены? Как выглядел бы литературный мир, если истории удалось сохранить больше шедевров?

«При жизни Шекспир реагировал на богатую и разнообразную литературную экосистему. Его современники признавали и других великих — в том числе поэта по имени Томас Уотсон, чьи прославленные пьесы почти все утрачены (сохранилась лишь одна, его версия «Антигоны» Софокла, написанная на латыни). Кто знает, как бы мы оценивали Шекспира — которого один современник назвал «наследником Ватсона» — если бы сохранился весь спектр английской литературы его времени или эпох ближайших к нему».

https://theidealist.ru/lostmasterpieces/

#TheGuardian #общество #литература #Средневековье #Шекспир Открыть/Комментировать

2022-07-14 16:00:12 ​​Vox: почему нам нужны ритуалы, а не привычки

Значение слова «ритуал» интерпретируется нами обычно в религиозном контексте, как выработанный обычаем установленный порядок совершения определённых действий. Однако современные психологи отмечают, что совершенно необязательно наполнять те или иные действия религиозным смыслом. Более того, можно разрабатывать собственные ритуалы, посвящённые определённым целям и работе - как показывает практика, такой подход позволяет нам правильно настроиться и с большей вероятностью добиться успеха.

«Оказывается, даже такие великие писатели, как Франц Кафка и Вирджиния Вульф, считали писательство тяжелым занятием. Облегчить работу им помогал ежедневный ритуал».

https://theidealist.ru/rituals/

#Vox #человек #психология #привычки #риуталы Открыть/Комментировать

2022-06-09 18:15:11 ​​NY Times: достаточно ли 30 минут упражнений в день?

Для всех, кто интересуется взаимосвязью между физическими упражнениями и продолжительностью жизни, одной из самых актуальных тем является вопрос о том, сколько на самом деле нужно заниматься спортом, чтобы оставаться здоровым. Достаточно ли 30 минут в день? Можем ли мы обойтись меньшим количеством? Должны ли мы заниматься физическими упражнениями в течение одного занятия или можно распределить их в течение дня? И когда мы говорим об упражнениях, обязательно ли их нужно считать?

«В течение многих лет ученые, занимающиеся физическими упражнениями, пытались количественно определить идеальную «дозу» физической нагрузки для большинства людей. Наконец, в 2008 году они достигли консенсуса в «Рекомендациях по физической активности для американцев», которые были обновлены в 2018 году после всестороннего анализа имеющихся научных данных о движении, сидении и здоровье. В обеих версиях рекомендации рекомендовали всем, кто физически способен, набирать 150 минут умеренных физических нагрузок каждую неделю, и вдвое меньше, если они интенсивные».

https://theidealist.ru/30minday/

#NYTimes #человек #спорт #здоровье Открыть/Комментировать

2022-06-06 17:42:03 ​​Gizmodo: Как навести порядок с фотографиями на iPhone раз и навсегда

Смартфон - самая востребованная камера, ведь даже если у вас во владении есть крутая фототехника, то каждый день с собой вы её таскать навряд ли будете, а удачный кадр и неожиданный момент может посетить вас в любое время и любом месте. Но у удобства есть и обратная сторона: за годы пользования на наших устройствах скапливаются десятки тысяч снимков, в которых очень легко утонуть и весьма непросто разобраться. К счастью, умные и организованные люди из Gizmodo подготовили для нас простой гайд как раз и навсегда навести порядок в неизбежном бардаке наших цифровых воспоминаний. Руководство актуально для пользователей IPhone, но андроид-юзеры легко разберутся действуя по аналогии.

«Мы также сосредоточимся на действиях, которые можно выполнить на телефоне. В Фото iCloud вы можете выполнять те же задачи более или менее аналогичным образом на macOS или iPadOS, если вы предпочитаете работать на большом экране. Вы также можете получить доступ к ограниченному числу функций iCloud в Интернете».

https://theidealist.ru/photobooth/

#Gizmodo #технологии #фотографии #IPhone #ICloud Открыть/Комментировать

2022-06-01 16:00:34 ​​Reuters: как санкции против России могут привести к обратному результату

Санкции - звучит грозно. Но, как показывает практика, это обоюдоострое оружие, которое при неправильном с ним обращении, может нанести своему владельцу гораздо больший вред, чем стране, против которой оно направлено. И никогда ещё санкциям не удавалось остановить уже вспыхнувший конфликт. Почему некоторые западные страны решили, что в известном конфликте всё будет по-другому? Быть может, следовало лучше изучать историю?

Представляем наш новый перевод в рамках сотрудничества с каналом Бла-бла-номика.

"Международная оппозиция Путину также далеко не единодушна. По словам эксперта по международной торговле Саймона Эвенетта, на каждую страну, вводящую санкции против России, приходится три, которые их не вводят, среди них Китай и Индия. Примерно половина российского экспорта идет в эти страны, доля экспорта которых резко возросла за последнее десятилетие. Кроме того, Европа по-прежнему зависит от российских энергоносителей. За последние три месяца российский импорт падал быстрее, чем экспорт, что привело к рекордному профициту торгового баланса. Несмотря на то, что западные страны конфисковали валютные резервы России, рубль укрепился по отношению к доллару США. По расчетам Эвенетта, европейский запрет на импорт российских энергоносителей приведет к постоянному снижению ВВП страны всего на 1%".

https://theidealist.ru/rusanctions/

#Reuters #власть #общество #экономика #санкции #Россия #Европа #США Открыть/Комментировать

2022-05-27 16:00:04 ​​NY Times: вот почему потребовалось более 100 лет, чтобы принять законопроект против линчевания

Неприкрытый оголтелый расизм, расовая сегрегация - казалось бы далёкое прошлое для США, особенно в эпоху приоритета прав меньшинств. Но, оказывается, закон, запрещающий знаменитые «суды Линча» был подписан президентом буквально на днях, пережив рекордные 200 неудачных попыток пройти через Конгресс в течение более чем 100 лет. Почему же страна, давно победившая в публичном поле расизм, никак не могла закрепить эту победу законодательно? И тут в дело вступает интересный юридический казус, основанный на особенностях американской системы сдержек и противовесов. Позволявший в течение сотен лет диктовать меньшинству свою волю.

«Царящее оправдание таких институтов, как Сенат, или таких правил, как филибастер - или, если на то пошло, всего здания американского федерализма - состоит в том, что они защищают права меньшинства от посягательств властного большинства. Но именно в истории долгих и безуспешных усилий сделать линчевание федеральным преступлением - чтобы, по словам Дайера, «защитить жизни граждан Соединенных Штатов от закона Линча и насилия толпы» - мы видим обратное. Мы видим, как американская система может, и часто так и происходит, защитить тиранические и властные меньшинства, таких как сторонники Джима Кроу, от единственной власти - федерального правительства, которое может защитить и обеспечить демократическое равенство по всей стране».

https://theidealist.ru/lynching/

#NYTimes #власть #США #политика #история #расизм #линчевание Открыть/Комментировать