The Гращенков

2021-02-15 07:11:06 Акция по зажжению фонариков не стала массовой, однако и провальной ее не назовешь – власти с энтузиазмом откликнулись на нее: где-то собравшихся пыталась разгонять полиция, а Росмолодежь анонсировала свой ответ с дарением цветов. Как мы уже напоминали, мирные протестные акции несут в себе иные цели, нежели создание политической повестки, они являются фоновыми и направлены на создание локальных реляционных связей между жителями районов, улиц и домов.
В акции приняло участие очень немного людей, где-то по 1-2 чел., а где-то по 20-30, но в целом массовой ее не назовешь. Интересно, что вечером, где-то около 19 часов, в своем Инстаграмме экс-президент Д. Медведев выложил двусмысленный пост с тремя фотографиями фонарей сделанных, по всей видимости, в его резиденции. И хотя пост вышел чуть ранее 20:00 (условленное время начала акции) и не был напрямую связан с ней, многие углядели в этом символический жест солидаризации или же просто попытку хайпануть.
В любом случае, акция получила широкий резонанс в СМИ. Ее активно обсуждали как сторонники оппозиции, так и ее противники, которые так и не смогли сформировать собственную повестку. Учитывая, что на этой неделе – 16 февраля продолжится суд над Навальным по делу о клевете, можно считать, что он продолжит удерживать на себе фокус внимания журналистов, а значит вкупе с акцией «фонариков», фактически доминирует в медиа пространстве. Открыть/Комментировать

2021-02-14 07:36:02 Губернаторы не сдадут на аттестат цифровой зрелости? Напомню, что президент Путин утвердил 20 новых критериев оценки губернаторов. Самый странный пункт - «цифровая зрелость» представителей власти. Данный критерий будет оцениваться на основе использования чиновниками отечественных информационно-технологических решений. Но что это за зрелость такая и как ее оценивать, сразу не было ясно. Затем пресс-секретарь президента Песков расшифровал, что уровень зрелости будет зависеть от работы мэров и губернаторов в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.
Вот удивительно! Эти две отечественные сети – самые непопулярные у госвласти. Давно известно, что все губеры сидят в инстухе. Коллеги из АПЭК даже рейтинг губернаторской активности в Instagram ведут. А я недавно сокрушался, что поколение инстагуберов уж больно увлеклось жизнью в сетях и забывают выглядывать в окно. В ВК «живых» аккаунтов меньше, лишь половина глав регионов имеют там странички, но ведут их формально. В ФБ, правда, и того меньше, но говорят, что у всех есть личные «тайные», что б читать всяких там политологов. А вот с Twitter и Одноклассниками примерно одинаковая беда, менее 20 глав имеют там свои аккаунты. Зато все читают телегу, но мессенджеры, по словам Пескова, вроде в критерии KPI не попадают. Так что зрелость губернатора – в зрелых соцсетях типа ОК, пора идти в народ и «ставить класс» разным рецептикам и бесконечным поздравляшкам. Но если серьезно, то разъяснения Пескова лишний раз говорят не в пользу новых KPI. Напомню, что систему оценки губернаторов решили изменить, чтобы оптимизировать и сделать ее более понятной. Но кто из глав «зрелка», а кто нет, исходя из активности в Одноклассниках и ВК, где объективно – очень специфичная аудитория, вычислить сложно. Да и зачем тогда они так долго раскручивали свои Инстаграмы тоже непонятно. Открыть/Комментировать

2021-02-13 18:16:31 Жаловаться Президенту становится опасно. Если раньше в народе была популярна вера в формат «прямой линии», когда единственной управой на бюрократический произвол была возможность достучаться напрямую Путину, а «добрый царь» мгновенно решал проблемы в обход «плохих бояр», то сейчас эта форточка возможностей, видимо, будет прикрыта.

Яркие тому примеры: старшего сотрудника Института цитологии и генетики СО РАН Анастасию Проскурину, которая ранее пожаловалась на низкую оплату труда ученых президенту, допросили следователи на предмет того, кто ее «надоумил» и «подстрекал» к жалобе. Ранее уволили учительницу английского языка Наталью Ёлгину, преподававшую в классе сына губернатора Севастополя Развожаева, после того, как она пожаловалась на личной странице главы региона на низкую зарплату. Ранее уволили врача-анестезиолога больницы Ростова-на-Дону Артура Топорова, который рассказал, как кричали и звали на помощь оставшиеся без кислорода пациенты на аппаратах ИВЛ. На Урале уволили врача, который рассказал о вреде КТ. В общем, число случаев, где обращение «на самый верх» оборачивается для просителя увольнением – растет.

В чем же дело? Почему перестал действовать один из самых мало затратных способов поддержки социальной справедливости? Ведь очевидно, что купировать единичные случаи недовольства намного дешевле, чем системно решать проблемы. Тут уместно было бы вспомнить, как в конце 18 века, после нашумевшего дела Салтычихи, императрица Екатерина II запретила холопам подавать челобитные напрямую монарху в обход местных инстанций (которые возвращали жалобы на господ к самим господам), так как корона испугалась роста числа таких случаев. Вот и сейчас, главы регионов и начальники на местах не хотят допускать негативную информацию о себе до ушей Кремля, предполагая, что могут сами разобраться со «смутьянами».

Это очень опасная тенденция. Если «доброго царя» окончательно подменит собой безжалостный бюрократический аппарат из «злых бояр», то вера хотя бы в саму возможность социальной справедливости при действующем режиме иссякнет даже у самых лояльных представителей глубинного народа. Конечно, тут уместна аналогия с советской моделью, где все жили усреднено бедно и жаловаться было особенно некому, но стоит помнить, что и такого вопиющего расслоения на бедных и богатых не было тоже. Когда сейчас ученому или учителю затыкает рот министр-богатей или губернатор, которого капни – найдешь офшоры и миллионные счета, то ничего кроме ненависти и закипания народной ярости, ожидать не приходится. И взывать не к кому, даже всесильный глава государства тебя больше не услышит. Открыть/Комментировать

2021-02-12 20:26:47 Для меня это просто фото дня!!!!! Открыть/Комментировать

2021-02-12 14:19:20 Заявление Лаврова о возможном разрыве с ЕС, которое позже опроверг Песков: - «Вы не так поняли. РФ хочет не разрыва, а развития отношений, но если ЕС сам их разорвет, то мы будет к этому готовы», - говорит скорее о внутриэлитной борьбе за МИД и контуры внешней политики в изменившейся международной повестке (новая администрация США, дело Навального, трансфер власти в Беларуси и т.д.), а так же об усилении противостояния в верхах российской власти «прозападной» группы и «оборонительной».
О возможной отставке 70-летнего Лаврова много говорили в конце прошлого года, (кстати, уже тогда Лавров допускал прекращение диалога с Европой) но слухи не подтвердились. После победы Байдена, Лавров должен был, через свои связи с Дж. Керри (с которым у Лаврова были очень хорошие отношения, когда тот был госсекретарём), наладить взаимодействие с новой администрацией США и только после этого уходить. Затем переговорную линию, вроде как, перехватил Чубайс, назначенный международным спецпредставителем. В этом смысле МИД, который самостоятельно внешнюю политику не определяет, а скорее транслирует точку зрения высшего руководства страны, в т.ч. Совбеза, всегда противопоставлялся «ястребам» (силовикам) выступающим за ужесточение взаимоотношений с западом, как эдакие умники, «голуби» ратующие за мирное сосуществование. Поэтому точка зрения относительно полного разрыва с ЕС, несомненно, присутствует, но вот зачем ее «вытянули» у Лаврова в программе Соловьева и почему в итоге Песков был вынужден нивелировать эту риторику, остается загадкой. То ли это был некий информационный вброс, ориентированный на внешнего зрителя, то ли наоборот – сигнал для наших элит о том, что санкционное давление со стороны ЕС приведет к обратному результату, партия «обороны» готовится к окончательной консервации страны. Возможен и третий вариант, что Лаврова просто неправильной услышали (возможно специально) и хайпанули на этой теме в СМИ, тем самым подставив самого министра, вызвав раздражение Кремля действиями МИДа. В конце концов, для всяких сомнительных двусмысленных заявлений есть Захарова, которую сам Лавров всегда мог опровергнуть.
Все эти разговоры о готовности России к изоляции (сюда же можно отнести и готовность к отключению глобального Интернета и соцсетей, закрытие для РФ шенгенской зоны и т.д.), все время маркируются не как наша инициатива, а как реакция на возможное решение со стороны стран запада. Открыть/Комментировать

2021-02-12 00:18:47 Путин может возглавить ЕР на выборах в ГД. Напомню, что этот вариант обсуждался еще в начале декабря, когда рейтинги «партии власти» опустились до рекордных 28%. Действительно, во главе с Путиным партия имеет шансы улучшить показатели, но при этом есть и риск – уронить президентский рейтинг.
В целом, народ и так понимает, что ЕР - это партия Путина, а не Медведева или Турчака. Поэтому приход президента во главу списка сильно сознание избирателя не перевернет. Конечно, за фамилию Путина будут голосовать охотнее, чем за Медведева. Но и главе государств придется принять на себя весь тот негатив от социалки и падающей экономики, который ранее брал на себя «громоотвод» Медведев. Конечно, если в 2024 Путин не планирует идти на президентские выборы, то можно и разделить рейтинг с ослабшей «ЕР».
Управляемая Госдума – это уже привычный механизм для власти. Однако есть вопрос, через какие рычаги ей лучше управлять? Сегодня нижняя палата парламента управляется через спикера Володина и фракцию ЕР. Но есть и альтернативный проект, где вместо ЕР могут появиться 2-3 новые партии и тогда управлять ими будут те, кто их создал и курировал. За эти сценарии и идет борьба в верхах. Причиной стал низкий рейтинг ЕР, рост антирейтинга и тревога в том, что ЕР получит меньше 200 мандатов, а значит Госдума станет хуже управляться. Эти страхи сыграли на персональных стратегиях чиновников и они стали разбегаться, кто в самовыдвиженцы, а кто – в другие партии. От такого напора зашаталась и сама Система власти в РФ. Бегство было решено заблокировать, тем самым вынудив чиновников «тянуть» ЕР, пускай и в ущерб своим личным показателям. Открыть/Комментировать

2021-02-11 21:22:35 Похоже, что администрация Байдена пошла навстречу Лукашенко и тот начал аккуратно готовить прочих партнеров к своему уходу и демонтажу режима. Президент Беларуси назвал главные условия своего ухода: отставка по «собственному желанию» (а не переворот), а так же гарантии ближнему кругу («ни один волос из вас - сторонников нынешнего президента - упасть не может»), а так же назвал орган власти ответственный за ее передачу – Всенародное собрание.
О том, что основная задача для Лукашенко – договориться о трансфере власти с новой администрацией президента США, я писал в самом начале года. Похоже, что ему это удалось. В свое время по линии Помпео к Лукашенко поступал сигнал о готовности закрыть глаза на его прошлые грехи, при условии, что предыдущий срок станет для него последним, но как мы видим, эта договоренность не была использована, возможно, и потому, что белорусский президент понимал, что его позиции прочнее, чем позиции Трампа в США.
Сейчас демпартия США заинтересована в белорусской игре, а Лукашенко и Макею есть, что им предложить – трансфер власти, который уйдет под прозападный блок белорусского правительства. В этом смысле, у Кремля шансов повлиять на трансфер власти будет гораздо меньше, так как возмущенные тем, что ранее Лукашенко уже прокинул РФ с союзным государством, российские власти продолжают настаивать на полном слиянии.
О многовекторности Лукашенко говорит и его любовь к диверсификации кредитной политики. $1 млрд он получил от РФ, а другие $0,5 млрд – от Китая, при том, что еще в конце прошлого года он получал от них схожую сумму. КНР вкладывает в РБ как раз для того, чтобы Лукашенко не сильно зависел от российских денег, а учитывая «дружбу» Байдена с китайцами, вполне возможно, что эту партию им удастся разыграть сообща. Открыть/Комментировать

2021-02-11 09:08:15 Партии торопятся с проведением съездов. 19 февраля состоится съезд «Партии Пенсионеров», 22 февраля - объединённых «СР», на март-апрель (с открытой частью по выдвижению до июня) намечены съезды: ЛДПР, КПРФ, возможно перенесёт на более раннее время съезд и ЕР (планировался май-июнь). Партия Роста и Новые Люди, а так же Яблоко, скорее всего, тоже будут проводить съезд в середине весны.
Похоже, что на выборах в ГД ожидаются какие-то непредвиденные сложности. Возможно, что в администрации хотят быстрее ознакомиться со списками выдвинутых кандидатов, что бы успеть выявить всех «внесистемных» игроков. Кроме того, ранние съезды могут говорить и о переносах даты выборов. Конечно, этот вариант слабо реализуем (время уже упущено), но есть вероятность, что смена даты даже на несколько недель, тоже как-то связана с более глобальными планами Кремля. О досрочных выборах говорили вплоть до конца новогодних праздников.
В любом случае, нас явно ожидает более ранний старт неофициальной кампании в ГД. Не в мае-июне, как планировалось ранее, а начиная с середины апреля. Так что те, кто в раздумьях, тому следует поторопиться со своими решениями о выдвижении. Открыть/Комментировать

2021-02-10 20:39:35 Окончательная победа над коронавирусом намечена на весну. Как мы сообщали ранее, похоже, что принято политическое решение – объявить о победе над пандемией уже к началу лета. Сначала в «мирный режим» работы перейдут больницы, там перестанут лечить только ковидных пациентов, а врачам уберут ковидные надбавки. Затем будут постепенно сняты ограничения. Чечня и Удмуртия уже заявили об отказе от масочного режима, о возможном отказе от ограничений при числе забеливаемых ниже 900 чел., ранее заявлял глава Подмосковья Воробьев (на сегодня их всего – 650). Об отмене масочных режимов говорила главврач Попова и пресс-секретарь Президента Песков.
При этом, по-прежнему, сохраняется опасность «третьей волны», которую осторожно прогнозируют осень 2021 года. Очевидно, что очередного локдауна, как и ковидной помощи, экономика России сейчас не потянет. Именно с этим может быть связана отмена надбавок в больницах уже в марте месяце. Кроме того, окончание пандемии может быть оптимистично воспринято население накануне выборов в ГД, а формальные «масочные» ограничения всем порядком надоели (ношение на подбородке и прочее условное соблюдение режима). Открыть/Комментировать

2021-02-10 19:19:25 С автором законопроекта о недопуске семей иноагентов до выборов, у нас вчера состоялся часовой разговор, почти баттл, на радио «КП». Рахман Янсуков из ассоциации бизнес-патриотов «Аванти» (странное название, в переводе с итал. – «Вперед!», именно так называлась первая газета Муссолини) ранее предложил поразить в правах членов семей иноагентов, как при Сталине семьи «врагов народа», что бы уберечь государство от внешнего влияния. В частности Янсуков прямо заявил, что это поможет не допустить до выборов жену Навального – Юлию, так как в этом случае будет реализован «белорусский сценарий». Законопроект уже поддержали спикер ГД Володин и глава фракции «ЕР» Неверов.
Степень проработки инициативы – почти нулевая, сам автор уверен лишь в том, что нужно поправить законодательство таким образом, что бы все нежелательные элементы не имели законных прав участвовать в политической жизни страны. На вопрос, кто такие «члены семьи», до какого колена полагается карать родственников «агента» и не слишком ли это, править законы ради одного человека, Янсуков отвечает, что «идея здравая» и ее лишь нужно доработать. Да и вообще, за все отвечает глава семьи, а женщине и детям лучше не лезть в политику. В общем, чтобы не пересказывать весь разговор, предлагаю вам прослушать подкаст живьем. Открыть/Комментировать