Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Тестирование и жизнь

Логотип телеграм канала @testing_and_life — Тестирование и жизнь Т
Логотип телеграм канала @testing_and_life — Тестирование и жизнь
Адрес канала: @testing_and_life
Категории: Без категории
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.85K
Описание канала:

Тестирование не то, чем кажется
Все про людей и их работу в этом вашем айти. И про жизнь вокруг
Поговорить в личку - @red_foks
Консультации про тестирование и работу - https://www.notion.so/dffb982f3a1143ce9d87ff8794f0f89b
Не размещаю рекламу.

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал testing_and_life и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2022-08-02 11:25:09 Советы по взаимодействию с внутренними пользователями (и остальными баги приносящими)

Часто тестировщики являются первыми, к кому обращаются внутренние пользователи (или техпод, или остальные коллеги) с описанием обнаруженных ими возможных проблем в продукте.

Чтобы не тратить время на уточнение многочисленных деталей, предложите ответить на следующие контрольные вопросы:
1) что и когда произошло? (возможно, проблема уже решена или была связана с каким-то событием)
2) какая последовательность действий привела к проблеме? (просим описание шагов)
3) какое в данном случае ожидается поведение? (причина, по которой ты решил/решила, что что-то пошло не так)
4) раньше с такой проблемой уже сталкивались? (возможно, проблеме 100 лет)

Также (но не только) на часть вопросов ответят скрины и/или видео.

И прошу вас: не гадайте по скринам и видосам, спросите "что именно имел в виду автор". Кейсы, когда мы видим не те баги, которые нам хотели показать, встречаются не так уж редко.
573 viewsOlga Artemyeva, 08:25
Открыть/Комментировать
2022-08-02 11:25:09 Под последним подписываюсь. Никогда не ведитесь на "на скриншоте все очевидно".

#менеджерское
664 viewsOlga Artemyeva, 08:25
Открыть/Комментировать
2022-07-30 18:48:56 Ну и отдельно хочу поделиться большим отрывком про конференцию женщин в IT:

«На пленарном заседании Мужчин-Соратников группа женщин-инженеров раздала участникам сотни самодельных карточек бинго. Внутри каждого квадрата стояло обвинение: «Поминает мать». «Говорит, что такого в моей компании никогда не произойдет». «Умная одежда». «Утверждает, что другой мужчина-руководитель в глубине души добрый человек». «Говорит, что феминизм отпугивает женщин от сферы технологий». В центре доски был квадрат, на котором было написано «Круг потенциальных соискателей». Аргумент о том, что в сфере точных наук женщин и представителей меньшинств элементарно недостаточно для заполнения вакансий, я слышала. Меня, знакомую с процессом найма, он не убеждал.

Я спросила у сидящей рядом женщины-инженера, что такое «умная одежда».

– О, вы знаете, – сказала она, указывая на сцену с радужной подсветкой, – умные бюстгальтеры. Техническая жемчужина. Единственное, что парни могут представить как заботу о женщинах.

Что же этот умный бюстгальтер должен делать, подумала я, поправляя под одеждой косточку бюстгальтера тупого.

Соратники мужского пола, все сплошь аккуратные белые руководители, заняли свои места и принялись давать мудрые советы, что делать с дискриминацией на работе.

– Лучшее, что вы можете сделать, – это преуспеть, – сказал вице-президент поискового гиганта, чьим широко разрекламированным хобби были стратосферные прыжки. – Просто перейдите все видимые перед собой границы и будьте великими.

Другой упрашивал не унывать и просто продолжать усердно работать. В театре скрипели карандаши.

– Говорите и не сомневайтесь, – сказал третий. – Говорите, и вас услышат.

По словам прыгуна из стратосферы, инженеры склонны усложнять такие вещи, как недостаток потенциальных соискателей из числа женщин.

Женщина в зале громко бросила карандаш.

– Бинго! – выкрикнула она.»

#книги
#diversity
#women_in_tech
#женщины_и_работа
971 viewsOlga Artemyeva, edited  15:48
Открыть/Комментировать
2022-07-30 18:45:26 «Я стала занудной феминисткой. Поля сражений я не выбирала – умирала на каждом удобном холме. Попросила коллег больше не употреблять в чате компании слово «сука». Жаловалась, что я одна из шести женщин в компании в пятьдесят человек. Вслух, возможно в неуместно живописных подробностях, рассуждала о мобильном приложении для поддержки секса втроем в офисе с открытой планировкой. Сменила платья на брюки, чтобы пресечь поток странных и тревожных комплиментов кадровика моим ногам, будто я предмет мебели. Стул без мозгов. Столик со стройными ножками.

Сексизм, мизогиния и объективация пронизывали не только рабочую обстановку – они были повсюду. Как стены, как воздух.»

Ну и мне было отдельно интересно почитать про стартап для программ с открытым исходным кодом изнутри и с этой позиции.

#книги
#женщины_и_работа
#women_in_tech
#diversity
825 viewsOlga Artemyeva, edited  15:45
Открыть/Комментировать
2022-07-30 18:45:26 Зловещая долина. Мемуары нетехнической специалистки в IT-компаниях

Хочу поделиться еще одной книгой, которую недавно прочитала. Это «Зловещая долина. Что я увидела, попав в IT-индустрию» Анны Винер.

Авторка закончила филологический факультет и работала литературной редакторкой. Низкие зарплаты, высокая конкуренция, нет медицинской страховки... И тут она попадает в мир IT — сначала в книжный стартап, а потом в аналитический стартап...

Анна — женщина, не умеет программировать и работает в технической поддержке. И показывает свое видение того, что находится за фасадом успешных компаний с деньгами, страховками и отличными офисами.

Она пишет, как генеральный директор аналитического стартапа предложил ей выучить JavaScript и повысить ее до архитектора решений, если она напишет онлайн-шашки для двух игроков. Все выходные она выполняла упражнения по программированию, а думала про то чем бы предпочла заняться еще.

«Однако в ту пору незаинтересованность изучением JavaScript я сочла моральным поражением. В понедельник я сказала гендиректору, что у меня ничего не вышло. В сложившихся обстоятельствах меньшим злом казалось признать неспособность, чем нежелание.»

Рассказывает, как выживают нетехнические специалистки в кодоцентричном мире:

«В Кремниевой долине быстро соображаешь, что всем, кто не инженер, нужно доказывать свою ценность. Прием на работу первого нетехнического сотрудника всегда означал конец эпохи. Мы раздували штатное расписание, разжижали разговоры в обеденный перерыв, запускали процесс и создавали бюрократию, подавали заявки на занятия по управлению персоналом и йогой. Но мы обычно вносили позитивный вклад в показатели диверсификации.»

«Наша управляющая, например, до иммиграции в США служившая государственным адвокатом, рассчитывала зарплату, организовывала мероприятия, заменяла специалиста по подбору технического персонала, колдовала над дизайном интерьера, исполняла обязанности секретарши гендиректора и была отделом кадров. По-испански договаривалась с сантехниками, дворниками и готовила материалы к заседаниям совета директоров. Смиренно выслушивала жалобы на выбор закусок и ругань за то, что положила в мужской туалет детские салфетки. Как-то она сказала, что соучредители взяли ее потому, что знали, она сможет привести дела в порядок, и не ошиблись: она тихо командовала парадом. Я не понимала, почему в культурном или денежном плане ее умения должны цениться ниже умения писать приложения на Rails.

Но я тоже верила мифам. Искала технарей-самоучек. Отдавала предпочтение интересующимся программированием. Он только этим летом научился программировать, вырвались у меня как-то слова об одном кандидате. Слова суеверного страха перед кем-то, передающим чудо.»

Пишет про фемоптику и работу в мужской компании:

«Быть единственной женщиной в нетехнической команде клиентской поддержки разработчиков программного обеспечения похоже на иммерсионную терапию въевшегося в нутро женоненавистничества. Мужчин я люблю – у меня есть брат. У меня есть парень. Но мужчины окружали повсюду: клиенты, коллеги, мой начальник, его начальник. Я вечно улаживала их дела, лелеяла их тщеславие, подбадривала. Поощряла, лукавила, откровенничала, сотрудничала. Ратовала за их продвижение по службе, заказывала им пиццу. Работа вынуждала меня, называющую себя феминисткой, непрестанно, профессионально холить их мужское эго.»

«У всех знакомых женщин в офисах, где доминировали мужчины, были уникальные стратегии выживания. Одни пользовались возможностью учиться и искать новые пути. Кто-то любил стыдить коллег за неприкрытый сексизм. Кто-то купался в мощном потоке заигрываний на рабочем месте. Одна подруга сказала мне, что переспала со своим генеральным и регулярно подсмеивалась над его гигантским членом.»
756 viewsOlga Artemyeva, 15:45
Открыть/Комментировать
2022-07-25 22:54:24 Это норм!

Лет десять назад мне попалась селф-хелп книга про карьеру, идентичность и карьерные кризисы. Она изрядно помогла мне, когда я дважды выгорала и не понимала, что мне делать дальше. Я до сих пор вожу ее с собой в бумаге. Это была «Обретая Я» Эрминии Ибарры.

А на выходных я дочитала вторую книгу, которую буду рекомендовать — «Это норм!» Елены Резановой.

Авторка скорее дает охват темы вширь, но дает источники и рекомендации, куда можно углубиться. Для первого знакомства с темой то, что надо.

Расскажу про то, что мне отозвалось сейчас.

Кризисы — это норм. Это естественный этап цикла развития. Это маркер того, что старое уже не работает, а новое еще не сформировалось. Это не значит, что вы ошиблись и выбрали что-то не то.

Идеи и мечты надо проверять на практике. Мы никогда не знаем, что нам понравится, пока не попробуем это. И не столкнемся со сложностями и проблемами конкретного дела. Елена, как и Эрминия предлагает работать с гипотезами — не мечтами, не призванием, не предназначением, не делом всей жизни, а просто с гипотезами.

Мне очень отзывается, что Елена пишет про «мечты на контрасте»:

- контраст по картинке — что-то яркое, наполненное солнцем, приключениями, другое;

- контраст по смыслу — что-то где мы можем помогать людям, а не просто быть частью большого механизма;

- контраст по творчеству — что-то творческое в противовес однообразной и алгоритмической работе;

- контраст по результату — что-то, что дает быстрый и ощутимый результат. Печь хлеб, варить кофе, шить одежду;

- контраст по свободе — что-то, что даст свободу, без графиков и начальников.

Мечты дают много, если воспринимать их также как гипотезу и источники энергии. Вовсе не обязательно все бросать и сжигать мосты. Можно добавлять в свою жизнь что-то важное, не делая это работой на фул-тайм.

Авторка рекомендует выбирать вектор, а не цель по SMART. Что-то большее, какие-то ваши ценности, на которые вы ориентируетесь. Для меня это работает последние годы, каждый декабрь я пишу себе векторы на год и держу их в фокусе.

В книге много историй и валидации того, что с нами происходит на разных витках карьеры. Все это — норм!

#книги
1.6K viewsOlga Artemyeva, edited  19:54
Открыть/Комментировать
2022-07-22 23:04:10 Соотношение разработчиков и тестировщиков

Обычно я спрашиваю про такое соотношение, чтобы понять нагрузку на тестировщиков. В предпоследнее собеседование мы хорошо поговорили про то, как это соотношение влияет на ожидания от тестирования. А тут я прочитала статью, про то как эти пропорции зависят от контекста и хочу поделиться.

#менеджерское
1.5K viewsOlga Artemyeva, 20:04
Открыть/Комментировать
2022-07-17 12:40:40 Грейды и все-все-все

Я вижу сейчас миллион и одно обсуждение грейдов.

Как отличить джуна от мидла? Как понять, что я могу считать себя синьоркой? Кто такие мидлы+? И что со всем этим делать?

Не существует грейдов из палаты мер и весов. Нет общепринятых и стандартизованных критериев по которым вы можете определить свой уровень на произвольном рынке труда. Никто не придет и не скажет вам «Все, теперь ты посвящаешься в синьоры. И теперь ты имеешь право на славу, почет и много денег».

Грейды, привязываются к конкретной компании на конкретном рынке, к тому кто будет оценивать и по каким критериям.

Средние грейды по рынку выглядят примерно как «ну джун — это начинающий, мидл уже что-то видел и что-то делал, уже влипал в какие-то проблемы, синьор — ну вроде опытный специалист».

Грейды далеко не всегда зависят от опыта работы. С одной стороны на стаж могут ориентироваться рекрутеры при первичном отборе. Для разных специальностей в разных странах эти цифры будут разными. С другой стороны сами по себе цифры еще ни о чем не говорят. Можно отработать 5 лет в тестировании и выполнять задачи на начальном уровне. Не советую делать фокус на стаже в резюме/сопроводительном письме, рекрутер сможет при необходимости посчитать.

Я вижу сейчас еще отдельную ловушку. На рынок труда выходит много специалистов с внушительным стажем. Но они начинали тестировать несколько лет назад, когда требования были куда как меньше. Люди нашли работу, как-то ее делали, особо не рефлексировали и все было норм. А сейчас они пытаются найти работу, претендуют на высокие позиции, а реальных навыков под этим мало.

Грейды имеют границы применимости.

Я часто вижу, как их пытаются использовать для оценки своей работы (а то и себя в целом!) в отрыве от контекста. Если я синьорка, то я хорошая, если меня оценили как джуниорку — значит я плохая.

Мне стало сильно проще, когда я стала ориентироваться на задачи и требования. Что я умею делать? Какие задачи я решала? Какие результаты я получила? Что я могу делать стабильно? И как я могу проверить что это нужно рынку? И тогда если я использую грейд, то я наполняю его моими личными смыслами. А как именно меня назовут на работе — для меня дело десятое.

Нанимающие менеджеры и рекрутеры часто используют грейды при найме. Но в моем опыте это работает, только когда за этими грейдами есть портрет кандидата в конкретном контексте. Когда все в компании одинаково понимаю, что именно для них значит лейбл «миддл».

Грейды могут пригодиться и внутри компании. Часто их внедряют, чтобы вывести какие-то общие вилки зарплат и чтобы было понятно, куда человеку расти дальше. Но хорошие грейды разработать сложно и в реальности это работает далеко не всегда. У Макса Захарова хороший пост с критикой этого метода.

Если вы пользуетесь грейдами, то важно понимать зачем вы это делаете и что вы в них вкладываете.

#карьера_в_тестировании
#менеджерское
2.4K viewsOlga Artemyeva, 09:40
Открыть/Комментировать
2022-07-14 12:06:45 Как замотивировать коллег провести ретро?

Ретроспектива – встреча в скрам, где фасилитация нужна больше всего. И в то же время, это встреча, которую команды чаще всего не понимают и саботируют.
На последнем тренинге по фасилитации участница задала нам вопрос: «Как замотивировать коллег провести ретро?»

Я сначала написала пост с миллионом способов, а потом удалила миллион и оставила один способ, который достоин отдельного поста!

Начну с того, как мотивировать команду НЕ стоит:
«Коллеги, ретроспектива это обязательная встреча в скрам. Мы должны её проводить, потому что мы работаем по скраму.»
Фух! Даже у меня от слов «должны проводить» начинается сопротивление. Что уж говорить о разработчиках, которые вообще то хотели код писать, а не рисовать свою команду в виде кораблика.

Если вам важно донести до команды ценность ретро словами, попробуйте изменить формулировку и сказать что-то вроде:
«Друзья, на встречах команды мы с вами много обсуждаем ЧТО мы делаем на планировании, на грумминге, даже не дейли. Но иногда полезно остановится и обсудить то, КАК мы это делаем. Вдруг мы катаем квадратное, и есть способы облегчить себе жизнь? Для этого и нужна ретроспектива.»
Шансов у этой формулировки точно больше, чем у предыдущей.

Или попробуйте следующий простой, но очень действенный способ:

Список проблем
Часто команде вообще непонятно что обсуждать на ретро. «Мы ведь и так каждый день разговариваем. Что ещё обсуждать?»

Попробуйте собирать в списочек проблемы/жалобы/конфликты/вопросы, которые возникают у членов команды в течении спринта.
Во вторник Миша говорит: «Блин, в тикете 327 снова нет описания, и непонятно что делать.» Записываем в списочек.
В пятницу Маша возмущается: «Снова стендапились целый час, а работать когда?» Записываем.
Потом Катя жалуется: «Ну класс, Слава ушел в отпуск, задачу не доделал и никому не передал. Что теперь делать?» Записываем.
В конце спринта негодует Петя: «Мы же договаривались, то тестировщики сначала тестируют задачи нашей команды, а потом задачи релиза. Почему у нас снова ничего не протестировано?» Записываем.

В день ретро команда говорит: «Может нафиг ретро, что мы будем там обсуждать?»
А вы достаете свой списочек и говорите: «В течении спринта разные члены команды жаловались на но у нас не было времени это обсудить. Как думаете, может обсудим на ретро?»
Так команде становится очевидно, что обсуждать на ретро ЕСТЬ что.

Удачи! Если способ сработает у вас, обязательно напишите нам!
Мы всей командой радуемся, когда вы пишете нам «у меня сработало» или «провел ретро по вашему шаблону - круто зашло»

Саша
1.5K viewsOlga Artemyeva, 09:06
Открыть/Комментировать
2022-07-14 12:06:45 По-моему опыту, первое, что выкидывают из скрама — ретроспективу. Под лозунгом "у нас никаких проблем нет, что тут рассуждать, давайте лучше поработаем".

Делюсь постом, что с этим можно сделать, если вы считаете, что ретроспектива все-таки полезна)

#менеджерское
1.1K viewsOlga Artemyeva, 09:06
Открыть/Комментировать