Грани правосудия с Тимуром Сысуевым

2022-06-04 14:00:08 Открыть/Комментировать

2022-06-04 14:00:07 ​​Уважаемые коллеги!

Тема возмещения вреда, которой посвящено интервью судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Риммы Филипчик (см. здесь), вызвало активный интерес.

Меня попросили назвать основные теоретические русскоязычные источники по возмещению морального вреда.

Вот они:

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда.— Изд.3-е.— М.: Волтерс Клувер, 2004.
У этого автора еще много книг и статей по данной тематике.

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М., 2000.

Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2009.

Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2017.

Некоторые из этих источников у меня есть в электронном виде. Соблюдая авторские права, я не могу их выложить в общий доступ, однако если у кого–то есть интерес – напишите мне в частном порядке.

Кроме того, рекомендую к просмотру круглый стол иностранных коллег на тему «Определение размера компенсации морального вреда» вот здесь.

Желаю интересного просмотра / прочтения и хороших выходных! Прошу также поучаствовать в опросе ниже. Открыть/Комментировать

2022-06-02 12:33:02 ​​ Сегодня – процессуальный кейс, они всегда особенно привлекают мое внимание.

Дело экономического суда Минской области № 156-6/2020 о приостановлении производства по делу до получения консультации специалиста.

Экономический суд вправе приостановить производство по делу до получения консультации специалиста.

Неверное указание судом нормы ХПК, на основании которой приостановлено производство по делу, при правильном указании фактических оснований для приостановления не является основанием для отмены определения.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#обжалование_определений
#приостановление_производства_по_делу
#доказательства
#специалист Открыть/Комментировать

2022-05-31 11:00:07 ​​ Неустойка за правомерные отказ или расторжение договора

Уважаемые коллеги!

Иногда договоры содержат условия о выплате неустойки за односторонний отказ или за расторжение договора, которые совершаются стороной правомерно, в соответствии с условиями обязательства и законодательства. Понятно, что включение таких условий преследует цель нивелирования для сторон неблагоприятных экономических последствий, вызванных досрочным прекращением правоотношений.

Однако насколько эти условия договоров законны и исполнимы? С одной стороны, неустойка – эта мера ответственности на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, но с другой – принцип свободы договора предполагает автономию сторон при формулировании его условий.

Я ранее уже затрагивал этот вопрос, комментируя судебные постановления по одному из дел здесь.

Теперь к этой же теме обращается в своем блоге моя коллега адвокат Надежда Королева. Читайте здесь.

Кстати, рекомендую подписаться на блог Надежды. Это интересно! Открыть/Комментировать

2022-05-30 09:30:29 ​​Уважаемые подписчики!

На портале sudpraktika.by размещена запись моего вебинара «Объединение ГПК и ХПК: разъясняем нормы Кодекса гражданского судопроизводства».

Насчет «разъясняем» – организаторы, конечно, поторопились. Содержание вебинара – это мои размышления над некоторыми нормами и новациями проекта и попытка спрогнозировать, как они будут применяться, если войдут в окончательный текст Кодекса в неизменном виде, и как повлияют на процесс осуществления правосудия.

Затронуты постадийное движение процесса, способы извещения о процессе, нововведения, касающиеся форм проверки судебных постановлений, принципиально новые институты (упрощенное производство и т.д.) и много других вопросов.

Продолжительность – около 2–х часов.
Запись вебинара здесь.

Напоминаю, доступ к порталу осуществляется на возмездной основе.

Сегодня, в понедельник, 30 мая, моя коллега адвокат МОКА / SBH Law offices Анастасия Малахова выступает на онлайн–семинаре «Исполнение гарантийных обязательств в санкционный период», организованном образовательным центром «Профессиональный интерес» и журналом «Юрист».

Как исполнить гарантийные обязательства, если в связи с санкциями нет возможности доставлять запчасти и комплектующие? Как в этих же условиях произвести гарантийную замену товара ненадлежащего качества?

Регистрация – здесь.

Присоединяйтесь!

Удачной недели! Открыть/Комментировать

2022-05-28 14:00:03 ​​Уважаемые коллеги!

Я не очень часто в силу профиля моей практической деятельности обращаюсь к вопросам, не связанным с экономическим правосудием.

Тем не менее рекомендую интересное и обстоятельное интервью судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Риммы Филипчик, посвященное вопросам возмещения морального вреда. Полагаю, что в продолжение темы были бы также очень интересны обобщенные сведения о максимальных, минимальных и средних суммах компенсаций морального вреда, взыскиваемых судами в типичных ситуациях – например, при возмещении вреда, причиненного жизни здоровью, по трудовым спорам, спорам о защите прав потребителей и т.д.

Вот здесь видеоверсия интервью. Продолжительность – около 40 мин.

А вот здесь – расширенная печатная версия.

Желаю интересного просмотра / прочтения и хороших выходных! Открыть/Комментировать

2022-05-25 11:00:07 ​​ Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП213430 о неудачной попытке арендатора расторгнуть договор аренды помещений вследствие их несоответствия договору.

В иске о расторжении договора аренды арендатору отказано, поскольку невозможность оказания в арендованном помещении СПА–услуг сама по себе не свидетельствует о несоответствии помещения условиям договора, а непредоставление арендодателем арендатору документов не повлекло невозможность использования помещения.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#договор_аренды
#расторжение_договора
#бремя_доказывания
#предмет_аренды
#эстоппель Открыть/Комментировать

2022-05-23 11:00:05 ​​Уважаемые подписчики!

Журнал «Юрист» в майском номере (№ 5) опубликовал интервью со мной «Кодекс гражданского судопроизводства: чего ждать от объединения ХПК и ГПК?», посвященное обзору основных новаций проекта КГС через призму их влияния на порядок рассмотрения экономических споров.

В электронном виде материал размещен на портале jurist.by. Доступ к порталу осуществляется на возмездной основе.

Читать интервью здесь.

А в среду, 25 мая, с 14.30 до 16.00 моя коллега адвокат МОКА / SBH Law Offices Анастасия Малахова выступает на онлайн–семинаре «Договор ВЭД: проблемные вопросы заключения и исполнения», организованном журналом «Юрист» и порталом sudpraktika.by. Анастасия проведет практикум «Составление международного коммерческого договора».

Регистрация здесь.

В этот же день, 25 мая, с 10.00 до 11.20 старший юрист SBH Law Offices Роман Колбасов выступает на организованном журналом «Юрист в строительстве» и порталом sudptaktika.by вебинаре, где расскажет об актуальной практике рассмотрения споров по договорам строительного подряда.

Регистрация здесь.

В четверг, 26 мая, адвокат МОКА / SBH Law Offices Надежда Королева с 12.00 до 13.00 выступит на онлайн–семинаре «Уход от долгов через реорганизацию: практические рекомендации кредиторам и судебная практика», организованном образовательным центром «Профессиональный интерес» и журналом «Юрист». Надежда расскажет о текущей судебной практике по спорам, связанным с реорганизацией.

Регистрация здесь.

Присоединяйтесь!

Хорошей недели! Открыть/Комментировать

2022-05-21 14:00:04 ​​Уважаемые коллеги!

Нашему ТГ–каналу «Грани правосудия с Тимуром Сысуевым» исполнилось два года.
Первый пост был опубликован 15 мая 2020 г.

Число наших подписчиков составляет чуть менее 1.300 человек и выросло за последний год на 20%.

Аудитория канала: 76% - мужчины и 24% - женщины.

За все время было опубликовано 350 публикаций.

Топ 5 публикаций по просмотрам за последний год:

Дело экономического суда Брестской области № 151ЭАП2143 о назначении судом дополнительной налоговой проверки.
Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх21277 о признании и приведении в исполнение «формулярного» иностранного арбитражного решения в части взыскания процентов.
Проект Кодекса гражданского судопроизводства.
Информация на сайте Верховного Суда Республики Беларусь о назначении судебных заседаний.
Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх21613 об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.

Мы признательны за ваше доверие, за то, что вы читаете и рекомендуете нас, предлагаете варианты улучшения контента.

Мы рады, если то, что мы делаем, является интересным и полезным для вас и помогает в работе.

Оставайтесь с нами!

Команда ТГ–канала «Грани правосудия с Тимуром Сысуевым» Открыть/Комментировать

2022-05-20 11:00:08 ​​ Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП214206 о курсе покупки валюты банком у клиента.

Курсовая разница, образовавшаяся у банка вследствие покупки валюты у клиента по завышенному курсу из–за ошибки в работе программного обеспечения, является неосновательным обогащением клиента за счет банка.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#неосновательное_обогащение
#договор_банковского_счета
#валютные_операции Открыть/Комментировать