Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

SVOBODA VYBORA || Метасообщество

Логотип телеграм канала @svobodavybora — SVOBODA VYBORA || Метасообщество S
Логотип телеграм канала @svobodavybora — SVOBODA VYBORA || Метасообщество
Адрес канала: @svobodavybora
Категории: Психология
Язык: Русский
Количество подписчиков: 6.70K
Описание канала:

Самопознание без гуру, медитаций и танцев с бубнами.
Все материалы сообщества находятся на канале в открытом доступе. Подробности в закрепе.
Личный канал: @dimaeliven
Обратная связь: @feedsv_bot

Рейтинги и Отзывы

1.67

3 отзыва

Оценить канал svobodavybora и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

2


Последние сообщения 3

2022-10-23 15:39:24 ​​​​Всё изменилось

Впервые за долгое время у меня случился перерыв в ежедневном самоанализе – прошедшие две недели я был занят переездом и обыкновенной бытовухой от рассвета до заката.

Все эти дни происходящее со мной просто случалось без каких-либо анализа и попыток контроля, что позволило посмотреть на реальность, которую получилось создать за последние пару лет.

Подобно тому, как ты долгое время делаешь ремонт в доме, постоянно концентрируя внимание на различных мелочах – меняешь мебель, красишь фасад, чинишь трубы и разгоняешь тараканов. А затем начинаешь в этом доме жить.

И вдруг, отвлекшись, осознаешь – ничего больше не скрипит, вода не капает, штукатурка не сыпется на голову.

Всё изменилось.

Я там, где уже бывал прежде, но всё иначе – люди, дела и собственное состояние. Живу на островах в изобилии ресурсов и возможностей.

То, что было нужно – пришло. То, что было не нужно – ушло. То, что пугало – уже забылось.

Часто так бывает, что мы мерим результат внутренних изменений по наиболее удивительным их внешним проявлениям в моменте. Но время растворяет впечатления – стоит оглянутся на то, что было с нами пару лет назад, и чудом может оказаться буквально всё, что происходит прямо сейчас.

Результат разбора сотен былых ограничений кардинально изменил настоящее и вдохновил за эти две недели на дальнейшую работу.

Я всегда говорю: если что-то изменил, значит что-то изменилось. Чтобы проверить, достаточно остановиться и взглянуть по сторонам.
1.5K viewsedited  12:39
Открыть/Комментировать
2022-10-20 13:41:01 ​​​​Разбор ограничения. Прокрастинация.

Сегодня речь про состояние, при котором человек откладывает или игнорирует важные для него дела, заменяя их более приятной деятельностью.

Подобное положение дел зачастую приводит к различным жизненным проблемам и последующему дискомфорту.

Итак, дискомфорт: мне не нравится состояние прокрастинации.

Следом определяем паттерн: я ухожу от выполнения поставленных задач; вместо того, чтобы заниматься делом, я веду праздный образ жизни; при необходимости выполнить то, что нужно или должно, я бездельничаю или переключаюсь на посторонние дела.

Проще говоря: я не делаю то, что нужно/должен.

Сразу обращаю внимание, насколько данная формулировка четко указывает на корень проблемы — нужно/должен.

Сейчас поясню.

Переходим к определению убеждения и задаем вопрос: почему так происходит?

Вот здесь многие и заходят в тупик — ответ непонятен. «Что-то внутри мешает».

При этом он прост, как ситцевые трусы: я не делаю то, что нужно/должен, потому что не хочу. Все.

Нет никакой прокрастинации. Есть внутреннее сопротивление делать то, что не приносит радости.

И это абсолютно нормально.

На этом этапе, нужно переформулировать изначальный дискомфорт: меня угнетает необходимость делать то, что я не хочу.

Чувствуешь разницу?

Теперь скорректируем паттерн: обстоятельства вынуждают меня делать то, что я не хочу.

И вот теперь уже переходим к определению корректного убеждения.

Почему так происходит? Почему обстоятельства вынуждают меня делать то, что я не хочу?

Ответ, как правило, напрашивается сам собой: «дела важнее развлечений»; «от этих дел/этой работы зависит мое благополучие или вовсе целая жизнь»; «без труда не вытащишь и рыбку из пруда»; «кто не работает, тот лодырь и бездельник»; «выполнение обязательств является условием получения зарплаты» и т.д.

Вообще необходимость делать то, что нужно кому-угодно, только не нам самим, вбивается в голову с самого раннего детства под различными предлогами. И связующих убеждений тут может быть сразу целая грядка.

Разберем одно на примере: «я должен сделать то, что мне поручили».

Разматываем клубок дальше: почему я так решил? Потому что нужно следовать указаниям руководителя. Почему я так решил? Так устроена система.

При ответе из серии «потому, что так есть/было всегда» можно переходить к определению энграммы:

Когда я так решил? Когда увидел, как родители выполняют распоряжения начальства; когда пошел в школу и должен был следовать указаниям классного руководителя; когда первый раз взял подработку и обязался выполнить определенную работу и т.д.

На этом этапе, как и всегда, следует переосмыслить полученный опыт:

Единственный ли способ реализоваться и получить необходимое — это следовать чужим указаниям? Должен ли я и далее слепо следовать чьим-то правилам? Почему я не могу совместить приятное с полезным и заняться чем-то по душе?

Когда опыт переосмыслен, следует определить мотив, почему именно этот случай врезался в память и запустил формирование нового алгоритма поведения.

Так как мы изначально оттолкнулись от дискомфорта, определить нужно страх, лежащий в основе.

Чего я тогда испугался?

Варианты:

- не получить денег/чего-то необходимого, не выполнив работу;
- совершить ошибку, действуя на свое усмотрение;
- получить осуждение родителей/кого-то еще.

Таким образом ощущение необходимости выполнения чьих-то указаний имеет вполне конкретные мотивы.

И в самом конце мы определяем соответствующую цель:

Варианты:

- получить необходимые/желаемые ресурсы;
- эффективно достичь поставленной цели;
- получить признание других.

Когда цель определена, приходит понимание того, что нужно делать. При этом не обязательно следуя чьим-то указаниям.

Как я написал выше, сама прокрастинация обычно имеет под собой целый пласт убеждений, каждое из которых следует прорабатывать по отдельности, чтобы вырваться из «принуждения» делать то, что делать не хочется.

#разбор
1.6K viewsedited  10:41
Открыть/Комментировать
2022-10-19 12:54:54 ​​Собирательный образ

Куда проще разобраться в людях, если свалить их всех в одну кучу и взглянуть за километр на то, что получилось.

Все дети глупые, все мужики — подонки, все русские — пьяницы. Все люди жадные, вредные и ненавидят друг друга.

Чтобы не столкнуться с неизвестностью и непредсказуемостью при встрече с любым новым человеком, наше воображение невольно порождает коллективную ассоциацию по наиболее очевидным или контрастирующим признакам — национальная и профессиональная принадлежность, внешность, социальная позиция и т.д.

Так устроена психика — мы каждый раз стараемся категоризировать новый опыт, сортируя его по папкам. В книге я об этом писал — человек не способен держать в уме более 6-7 объектов. Любое большее кол-во он подсознательно определяет как группу по схожим признакам.

Причем в первую очередь ассоциации несут деструктивный характер — тем самым подсознание сразу старается описать степень возможной угрозы исходя из того, что ему уже известно.

Отсюда также следует, что главным маркером любого собирательного образа и восприятия окружающих в целом является все тот же пресловутый страх.

Он как собачье бешенство — сразу примеряется ко всем, кто подходит под описание: лает, бегает на четырех лапах и ссытся от восторга. Если вдруг оскалил зубы — попал под расстрел.

Два главных вывода:

1) Не все собаки кусаются.

2) Собака, волк и лиса — не одно и то же.

Какое бы семейство им ни определили зоологи.

Собирай по одежде, разделяй по уму. Ну или как там говорят эти русские?
1.5K views09:54
Открыть/Комментировать
2022-10-11 18:58:09
Книга почти готова

Обстоятельства вносят коррективы в сроки изготовления

Совсем скоро отправим печатную книгу получателям и снова откроем продажи на печатное издание

Всем спасибо за ожидание
361 views15:58
Открыть/Комментировать
2022-10-09 11:34:10
Родители
(видео можно смотреть параллельно с загрузкой)

Данный разбор посвящен архетипу родителей — совокупности представлений о «правильном» отношении к ним и их роли в нашей жизни.

Ты уже должен/а был/а заметить, что многие энграммы формируются в раннем детстве под влиянием убеждений отца или матери относительно того или иного проявления реальности.

И сложность работы с такими энграммами заключается в необходимости поставить авторитет родителей под сомнение, без чего переосмыслить первичный детский опыт просто невозможно.

Эфир, проведенный ранее на канале об отношениях с родителями, охватывает лишь вершину айсберга.

Дело в том, что в основе данного архетипа лежат сразу несколько сложных концепций, таких как «уважение» и «авторитет», которые следует рассматривать комплексно в рамках существующей системы ценностей.

Без полноценного переосмысления данной темы работать дальше будет сложно — лабиринт размышлений будет приводить в одну и ту же закрытую дверь.

Смотри подробный разбор в записи.
581 views08:34
Открыть/Комментировать
2022-10-03 13:00:21
Вчера завершили практикум на Поляне

4 дня групповой работы по Методу сообщества позади.

К сожалению, не все ребята долетели/доехали в связи с последними событиями. Но те, кто присутствовал, получили результат за остальных.
313 views10:00
Открыть/Комментировать
2022-09-27 11:40:13 ​​Начало

Теперь следует определить мотив — то, почему именно этот, а не другой опыт врезался в подсознание.

Напоминаю, что существует всего две категории мотивов — вдохновение или страх. В нашем случае отрицательные переживания, такие как огорчение от слов родителей, ощущение беспомощности и чувство ненужности свидетельствуют вторую категорию — страх.

Вопрос в том, чего я тогда испугался?

Пример 1. Не справиться и не получить результат — не построить шалаш, который хотел построить.

Пример 2. Того, что другие не оценят мои игры и творчество, «определят» их, как скучные и не интересные.

Пример 3. Вовсе оказаться одному и самому столкнуться со скукой.

В первом случае мотив — не остаться без результата, во втором — не разочароваться в собственном творении, в третьем — не разочаровать других. Все это воображаемые примеры, на деле все будет зависеть от конкретного человека.

Таким образом, подсознательное стремление делать все самому может иметь за собой вот такие скрытые мотивы.

И только определив мотив, его можно переосмыслить и уже поставить актуальную цель. Например, не получить помощь других, как могло показаться изначально, а развить собственные способности, подтвердить собственную значимость или просто найти компанию по интересам. Видишь разницу?

В итоге такого последовательного размышления исчезнут не только ситуации, где необходимо все делать самому, вместе с соответствующим дискомфортом, но и станут понятны скрытые, но настоящие желания.

Что позволит существенно сократить путь и сэкономить ресурсы, отказавшись от достижения ложных целей.
644 views08:40
Открыть/Комментировать
2022-09-27 11:40:13 Итак, поехали. Первый разбор из Академии.

Мы начнем с наиболее распространённых бытовых дискомфортов, с которыми сталкивается большинство людей. Один из них — раздражение от необходимости делать все самому.

Обстоятельства, сопровождающие данный дискомфорт являются серьезным фактором, съедающим колоссальное кол-во внимания — любой творческий процесс превращается в ловлю падающих тарелок со всех сторон и приводит к усталости или разочарованию.

Практическая задача в нашем случае — позволить пространству помочь реализовать цели и задачи и не играть в многорукого многонога.

Итак, дискомфорт: меня раздражает делать все самому.

Теперь определим паттерн — то, какие обстоятельства и события приводят к раздражению.

Варианты могут быть разные, в зависимости от конкретного случая: приходится делать все самому или доделывать за остальными; мне отказывают в помощи; другие оказываются не готовы/не способны сделать то, что нужно.

Вместо того, чтобы заниматься планированием тысячи дел или искать способы мотивации других, достаточно пересмотреть конструкции внутренних убеждений на этот счет. Таким образом, пространство само предложит варианты решения, о которых ты даже не догадывался.

Для этого далее определим возможное убеждение: хочешь сделать — сделай сам; тебе нужно — ты и делай; нужно рассчитывать только на себя; люди ленивые/рукожопые.

Как и в случае с паттерном, сформулируй для себя наиболее подходящее убеждение. Затем последовательно спрашивай себя, почему ты так считаешь, пока не дойдешь до энграммы.

Например: (1) Нужно рассчитывать только на себя. Почему? (2) Другим нет до меня дела. Почему? (3) Когда мне требуется помощь, все отказывают.

Здесь конкретизируем случай (энграмму), с которого все началось: в детстве я пытался построить шалаш, а родители сказали, что заняты, что им нет дела до моих игр — я уже большой и должен разбираться сам.

Будучи взрослыми, мы не придаем большого значения подобным словам, но ребенок воспринимает их буквально и делает вывод, что больше не может рассчитывать на родителей, а значит и на весь мир, который они для него представляют на тот момент. Таким образом формируется устойчивая концепция, которой человек продолжит следовать, даже когда он отделится от родительской картины мира и станет самостоятельным.

Когда энграмма определена, следует переосмыслить выводы из полученного опыта. Первое, что нужно сделать — это фундаментально пересмотреть авторитет родителей — этот архетип я разберу в следующий раз. Смысл в том, чтобы объяснить самому себе, что их позиция больше не определяет позицию других людей по отношению к тебе.

Далее следует поразмыслить над общей логикой. Например: на самом деле, человек никогда не делает что-либо сам, что бы ему там ни казалось. Строительство шалаша предполагает массу условий — наличие материалов, которые кто-то создал, место с определенной историей, законы физики, за счет которых шалаш держит форму и т.д. Иначе говоря, в любом процессе или явлении участвует все пространство в целом вместе с окружающими предметами и людьми.

Идея о том, что ты делаешь что-то сам — иллюзия.

С точки зрения пространства, нет никакой разницы в энергозатратах от того, как субъекты взаимодействуют между собой — это определяют исключительно существующие в сознании представления. Поэтому когда ты что-то делаешь, вместе с тобой это делает весь окружающий мир, а не только ты сам.

Примечание: здесь на поверхность может всплыть чувство собственной важности в виде убеждения «я несу ответственность за то, что сделал», которое мешает отпустить контроль. Оно верно лишь в определенном контексте, об этом расскажу в другой раз.

Осознание принципа причастности всего мира к собственным решениям и действиям позволяет выйти из иллюзии самостоятельности и перестать подпитывать концепцию самости в собственной реальности.

Продолжение далее
635 viewsedited  08:40
Открыть/Комментировать
2022-09-24 16:17:21 Для чтения и корректного отображения страниц рекомендую воспользоваться официальными приложениями Apple или Android.

Также прикрепляю книгу в pdf — формате, который поддерживает абсолютное большинство программ для работы с текстовыми файлами.
680 views13:17
Открыть/Комментировать