Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит | Судебная практика по банкротству (демо)

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне (покупателю) убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем
 
Суть требования: о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств.
Определив соответствующий размер договорной неустойки, ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 № Ф05-32469/2022 по делу № А40-107243/2022)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #неустойка
@sudpraktik