Судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должник | Судебная практика по банкротству (демо)

Судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должника (а по существу в пользу кредиторов), предоставляет законные основания для обращения взыскания на имущество субсидиарного должника, но, само по себе, к фактическому восстановлению прав кредиторов не приводит
 
Суть требования: о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: обеспечительные меры в виде ареста на имущество не приведут к нарушению баланса интересов заинтересованных лиц, а также ответчиков по обособленному спору ввиду того, что арест предполагает сохранение существующего положения сторон. Судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу представляет собой фикцию судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства.
По аналогичным основаниям теряет смысл и судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность скрыть свое имущество, избежав тем самым обращения взыскания на него, а истец лишается правовых средств противодействия такому поведению ответчика.
Эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 № Ф05-32936/2022 по делу № А40-119524/2021)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #обеспечительныемеры
@sudpraktik