Судебный

2022-06-01 15:03:11 Принадлежащее офшору малое предприятие взыскивает с ПАО "Московский кредитный банк" 274,6 млн руб.
 
С соответствующим иском в АСГМ обратилось зарегистрированное в Петропавловске-Камчатском ООО "Стройсистема" (A40-110573/22). В качестве третьего лица к участие в деле привлечено ФГУП "ГВСУ №4".
 
Вероятнее всего, поводом для подачи искового заявления послужило неисполнение Банком обязательств по банковской гарантии. В частности, известно, что в период с августа 2019 по сентябрь 2020 гг. между истцом и третьим лицом был заключен ряд госконтрактов на поставку бетона, инертных материалов, смесей и т.д. на общую сумму 254,5 млн руб.
 
В сентябре 2019 г. сообщалось, что ООО "Стройсистема" стало восемьдесят пятым резидентом территории опережающего развития «Камчатка», в рамках которого намеревалось создать в краевом центре, вблизи микрорайона «Кирпичики», цех по производству строительных материалов широкого ассортимента. Общие инвестиции в экономику и социальную сферу региона 85 резидентов ТОР «Камчатка» должны были составить около 75 млрд руб., а их проекты предусматривали создание более 7600 рабочих мест.
 
При этом, отметим, что десятитысячный уставный капитал истца, ранее принадлежавший его же гендиректору, с августа 2021 года перешел в собственность офшора из Соединенного Королевства - Компании Джовиалинк Интернейшнл Пи Си.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-06-01 09:00:23 Конституционный суд РФ подтвердил право адвокатов проносить в здания ОВД любые мобильные телефоны.

Так Постановлением от 26 мая 2022 г. № 21-П "По делу о проверки конституционности п. 25 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" в связи с жалобой гражданина И.Н. Фролова" Конституционный суд РФ признал указанную норму, касающуюся полномочий полиции в части обеспечения безопасности своих зданий и помещений, не противоречащей Конституции РФ.
 
При этом, в Постановлении разъяснено, что данное законоположение не может служить основанием для запрета должностными лицами полиции прохода адвокатов в связи с оказанием в установленном федеральным законом порядке юридической помощи в уголовном судопроизводстве в административные здания органов внутренних дел с мобильным телефоном, имеющим функции аудио- и видеофиксации, а также выхода в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", что не препятствует должностным лицам, осуществляющим уголовное преследование, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством определять возможность использования соответствующих функций телефона при производстве предварительного расследования.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-05-31 14:58:01 К официальному дилеру "КАМАЗа" поступили два крупных иска на общую сумму свыше 425,8 млн руб.
 
Так, к компании из Набережных Челнов ООО "Кама-Грузовик" были предъявлены требования:
- ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" на сумму 362,5 млн руб. (А40-108329/22);
- ПАО "Росгосстрах Банк" на 63,3 млн руб. (А40-108480/22).
 
ООО "Кама-Грузовик" связывают с гендиректором ПАО "КАМАЗ" - Когиным С.А., указывая, что единственным участником и генеральным директором данной компании является муж дочери Когогина С.А. от первого брака - Д. Курамшин. 
 
Также отметим, что по итогам 2021 г. ответчик занял 7 место в рейтинге по сумме налоговых платежей в расчете на одного сотрудника в Набережных Челнах с показателем 58 175 руб. на одного работника.

Между тем, прошедший год был первым убыточным годом в истории компании:  чистый убыток составил 417 млн руб. при выручке в 3,8 млрд руб.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-05-31 09:01:31 ФГУП "ГВСУ по специальным объектам" предъявило еще один крупный иск к АО "Московская инвестиционно-строительная компания".
 
На этот раз к взысканию заявлено 137,6 млн руб. (А40-108178/22).
 
Напомним, что ответчик - санкт-петербургская компания, зарегистрированная в 2003 г. по инициативе и при участии Правительства Москвы в рамках соглашения с Администрацией Санкт-Петербурга «О совместной деятельности по инвестированию в развитие экономики Санкт-Петербурга». Москва в лице ДИГМа вплоть до 2015 г. (когда она вышла из числа акционеров) была владельцем контрольного пакета акций. При этом, одним из акционеров компании до настоящего времени остается крупный девелопер, принадлежащий ПАО "Национальный банк "Траст", АО Интеко.  
 
Заметно увеличившаяся в последнее время исковая нагрузка организации составляет 636,2 млн руб., задолженность по исполнительным производствам - 4,3 млн руб.

Кроме того, в отношении гендиректора компании по инициативе Банка ВТБ из-за задолженности свыше 50 млн руб. в феврале этого года было возбуждено дело о банкротстве (А56-12729/22).
 
Истец все так же балансирует на грани банкротства, не допуская введения в отношении себя процедуры в деле А04-1710/19, возбужденном еще в марте 2019 года, путем погашения задолженности перед очередным кредитором накануне рассмотрения его заявления.

Кроме того, при текущей исковой нагрузке в 22,8 млрд руб. и непогашенной в рамках исполнительных производств задолженности в 7 млрд руб. к предприятию регулярно поступают многомиллиардные иски от Минобороны РФ.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-05-30 14:48:14 Минобороны РФ предъявило очередной внушительный иск к своей дочерней компании.
 
Так, в рамках дела А40-108037/22 будет рассмотрено исковое заявление о взыскании с АО "Главное управление обустройства войск" более 1,5 млрд руб.
 
Таким образом, текущая исковая нагрузка этого крупного представителя строительного сектора военного ведомства уже свыше 90 млрд руб., при непогашенной задолженности по исполнительным производствам в 4,3 млрд руб.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-05-30 09:02:05 К крупной транспортной компании предъявлен иск на 226,7 млн руб.
 
С соответствующим заявлением к АО "Евросиб Спб-Транспортные Системы" обратились Воронов О.В. и Знаменская Т.В. (А40-107226/22). В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "ТРК-Инвестиции".
 
Ранее ООО "ТРК-Инвестиции" принадлежало Воронову О.В. (70%) и Знаменской Т.В. (30%), но с января 2020 г. собственником данной организации значится АО "Евросиб Спб-Транспортные Системы".
 
"Евросиб" существует с 1992 г. и занимается комплексным транспортно-логистическим обслуживанием. Как указано на сайте организации, компания владеет и управляет диверсифицированным вагонным парком из более чем 14 тыс. единиц подвижного состава, 3 локомотива и оперирует собственным терминально-логистическим центром в Новосибирске. Компания входит в крупнейшие российские рейтинги – «ТОП-400» и «ТОП-250 Северо-Запад» (РА «Эксперт»), INFOLine Rail Russia Top и др.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-05-27 15:02:41 АСГМ в первом же заседании удовлетворил иск ООО "Логистическая компания "Веста" о взыскании c ООО "Транспортная компания "Веста" свыше 130 млн руб.
 
Так, в рамках дела А40-780007/22 установлено, что между сторонами был заключен договор займа, однако ООО "ТК "Веста" ни сумму основного долга, ни начисленные проценты в установленный срок не вернуло.
При этом, реальность сделки у суда никаких сомнений не вызвала.
 
В свою очередь, мы не смогли не обратить внимание на следующие обстоятельства:
- представитель ответчика в судебное заседание не явился, а интересы истца представлял его гендиректор, являющийся по совместительству и гендиректором ответчика;

- у сторон по делу совпадает не только гендиректор, но и состав участников;

- ответчик с конца прошлого года испытывает серьезные проблемы с платежеспособностью: к нему стало поступать большое количество претензий от контрагентов, приведших к получению пяти красных звезд на онлайн-бирже грузоперевозок ATI.SU;

- 23 мая в АСГМ к ответчику поступило заявление налоговой на 3,6 млрд руб., о чем мы писали ранее.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-05-27 09:01:30 Опубликован Обзор практики Конституционного суда РФ за первый квартал 2022 г.
 
Указанный Обзор состоит из 4 частей: конституционные основы публичного права, конституционные основы трудового законодательства и социальной защиты, конституционные основы частного права, конституционные основы уголовной юстиции.
 
В числе законоположений, признанных несоответствующими Конституции РФ, можно выделить следующие:
 
абз. 2 п.1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части, не обеспечивающей должной степени определенности и оперативности в решении вопроса о наличии обстоятельств, при которых прекращение (или снижение объема ниже минимально необходимого для безопасного состояния опасного производственного объекта) поставки энергоресурсов по договору, ранее заключенному в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, может создать реальную угрозу возникновения техногенной и (или) экологической катастрофы либо гибель людей, что предполагает оплату энергоресурсов поставщику вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам (Постановление от 1 февраля 2022 года № 4-П);
 
п. 1 ст. 612 и п. 11 ст. 189.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в той мере, в какой данные нормы, позволяя признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, заключенный должником в течение одного года до принятия заявления о признании его банкротом (с учетом особого порядка исчисления этого периода для банков) с покупателем - гражданином, для которого это жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания, по причине неравноценности, не гарантируют реального получения гражданином ранее уплаченных им по этому договору денежных средств, которые могли бы быть использованы для удовлетворения его потребности в жилище (Постановлением от 3 февраля 2022 года № 5-П);
 
абз. 2 ч. 3 ст. 445 ГПК РФ в той мере, в какой указанная правовая норма допускает поворот исполнения вступившего в законную силу решения суда, принятого по делу о взыскании работником (бывшим работником) денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в случае его пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, притом что само наличие трудовых отношений не было опровергнуто в судебном порядке, а отмененное решение суда не было основано на сообщенных гражданином ложных сведениях или представленных им подложных документах (Постановление от 10 марта 2022 года № 10-П);
 
Кроме того, не соответствующими Конституции РФ были признаны:
 
ст. 2 ФЗ от 20 июля 2020 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (Постановление от 1 марта 2022 года № 9-П);
ч. 7 ст. 3 ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и ч. 5 ст. 250 КАС РФ (Постановление от 13 января 2022 года № 2-П);
ч. 1 ст. 10 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий" (Постановление от 17 марта 2022 года № 11-П);
ч. 7 ст. 531 УК РФ (Постановление от 24 февраля 2022 года № 8-П).
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-05-26 14:58:38 ФГУП "ГВСУ по специальным объектам" взыскивает с микропредприятия 427,2 млн руб.
 
Соответствующий иск к ООО "Прс" будет рассмотрен в рамках дела А40-104916/22.
 
ООО "Прс" - строительная компания из Санкт-Петербурга, член соответствующих проектно-изыскательских и строительных СРО. При этом, в 2021 г. данная организация показала чистую прибыль в 131,7 млн руб. при выручке в 651 млн руб.
 
Что касается ФГУП "ГВСУ по специальным объектам", то процедура в деле о его банкротстве А04-1710/19, возбужденном ещё в марте 2019 года, до сих пор не введена.

При этом, текущая исковая нагрузка предприятия составляет 22,6 млрд руб., а сумма непогашенной задолженности по исполнительным производствам - 7 млрд руб.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать

2022-05-26 09:01:48 Налоговая взыскивает с крупной транспортной компании 3,6 млрд руб.
 
С соответствующим иском в АСГМ к ООО "ТК "Веста" обратилась ИФНС по г. Мытищи Московской области (А40-105835/22). Третьим лицом к участию в деле привлечено ООО "Логистическая компания "Веста".
 
«Веста» – международная компания, занимающаяся комплексной логистикой: перевозками, складской обработкой и таможенным оформлением. Компания имеет собственный транспортный парк в Европе и России и управляет складскими комплексами в Москве, Санкт-Петербурге, Варшаве и других городах. На российском рынке холдинг представлен с 2006 года.  
Однако в конце прошлого года к организации стало поступать большое количество претензий. В итоге ООО "ТК "Веста" получило пять красных звезд на онлайн-бирже грузоперевозок ATI.SU. Данный сервис начисляет антибаллы за каждую подтвержденную, проверенную модератором или опубликованную претензию. Если платеж просрочен более чем на месяц, «красный балл» становится больше в полтора раза. Если просрочен более, чем на два месяца – в 2 раза и так далее.
 
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy Открыть/Комментировать