Суды общей юрисдикции

2023-04-14 10:38:08 Многие слышали, что в США идет судебный процесс над бывшим президентом Дональдом Трампом.
Дело интересное. С т.з. юриста интересно понаблюдать за разыгрывающимися здесь стратегическими многоходовками.
Известно, что лучшая защита - это нападение и Трамп тоже перешел в атаку. Он подал иск в федеральный суд во Флориде против своего бывшего адвоката Майкла Коэна.
Адвокат Коэн - главный свидетель обвинения в процессе против бывшего Президента в Нью-Йорке.

В исковом заявлении Трамп указывает на нарушение адвокатом фидуциарных обязанностей, договоров и обман. Исковые требования - взыскание 500 млн долларов.
Само заявление будет выложено сегодня в комментарии к этой записи. Следите!

Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
https://sud-inform.ru/

#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд Открыть/Комментировать

2023-04-14 09:38:05 ‍ВС разрешил защите говорить присяжным о достоверности доказательств

Верховный суд РФ рассмотрел кассационное представление замгенпрокурора на оправдательный вердикт присяжных: сторона обвинения раскритиковала выступление защиты перед коллегией.

Высшая инстанция в определении отметила, что представители защиты могут рассуждать о достоверности и достаточности доказательств - это не противоречит принципу состязательности.

Доводы протеста

Фигуранту вменялось убийство с целью облегчить совершение другого преступления, покушение на убийство еще двух человек по аналогичным мотивам, а также незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Суд присяжных обвиняемого оправдал.

Замгенпрокурора потребовал отменить судебные решения и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что на членов коллегии «оказывалось незаконное воздействие с целью формирования негативного отношения к доказательствам стороны обвинения и это осталось без адекватной и эффективной реакции председательствующего».

Недовольство стороны обвинения, в частности, вызвал анализ доказательств, подтверждающих алиби подсудимого, выражение сомнения в законности уголовного преследования фигуранта и проведенных следственных действий, заявления о нарушениях при опознании.

Прокуратура и потерпевшие также пожаловались, что защита озвучила неисследованные в ходе процесса обстоятельства: о профессиональном владении оружием и стрелковой подготовкой со стороны нападавшего, в то время как подсудимый такими навыками не обладал.

Позиция ВС

ВС считает, что нарушений принципов состязательности и равноправия сторон, а также объективности и беспристрастности при рассмотрении уголовного дела не допущено.

«В выступлениях стороны защиты в основном речь шла о достоверности и достаточности доказательств, а не их допустимости, что не противоречит принципу состязательности.

Высказывания адвоката в судебных прениях о том, что нападавший должен был обладать необходимой стрелковой подготовкой основано на общеизвестной информации и не требовало специальных познаний», - поясняет ВС.

Утверждение защитника о том, что ее клиент такими навыками не обладал, обусловлено занятой позицией по делу в целях защиты от предъявленного обвинения и не свидетельствует о процессуальных нарушениях со стороны адвоката, который не допустил ссылки на показания специалиста, указывает высшая инстанция.

Таим образом данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что стороной защиты оказывалось незаконное воздействие на присяжных заседателей с целью формирования негативного отношения к доказательствам стороны обвинения, не имеется, пришел к выводу ВС.

«Нельзя согласиться с доводами кассационного представления и жалобы потерпевших о том, что неоднократные нарушения уголовно-процессуального закона стороной защиты повлияли на вердикт коллегии присяжных заседателей, а действия председательствующего на эти нарушения являлись явно недостаточными и неэффективными.

Данные утверждения носят предположительный характер, основанный на несогласии с оправдательным вердиктом», - считает высшая инстанция.

В связи с чем Судебная коллегия определила приговор оставить без изменения, а кассационное представление заместителя Генерального прокурора и кассационную жалобу потерпевших - без удовлетворения.
#прияжные #УПК #защита
ссылка в комментарии

Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
https://sud-inform.ru/

#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд Открыть/Комментировать

2023-04-12 20:38:11 ‍Во многих договорах аренды недвижимости предусмотрено право арендодателя увеличить размер арендной платы в одностороннем порядке.
Сегодня расскажу о деле, в котором было рассмотрено два вопроса в связи с применением арендодателем такого права.

ООО "Василек"* сдало в аренду АО "Ромашка"* нежилое помещение. Через некоторое время между сторонами возник спор.

Арендодатель обвинял арендатора в нарушении сроков внесения арендных платежей и неисполнении иных обязанностей, предусмотренных договором аренды. В связи с этим в суд был подан иск о расторжении договора аренды.

Рассмотрев дело, суд установи следующее.

Договор аренды предусматривает, что арендодатель имеет право раз в год изменять размер арендной платы. Новый размер арендной платы устанавливается и подлежит обязательному исполнению арендатором начиная с месяца, следующего за месяцем направления уведомления.

На основании этого пункта, арендатору было направлено уведомление от 28.05.2021 об увеличении арендной платы. Истец рассчитывал размер арендной платы исходя из даты уведомления и суммы, которая была указана в нем. Расчет неустойки также производился исходя из суммы, указанной в уведомлении.

Однако, не смотря на то, что уведомление датировано 28.05.2021, арендатор получил его только 16.12.2021.

Кроме того, в уведомлении были противоречия в части нового размера арендной платы: цифрами была указана одна сумма, а буквами другая. Следовательно, необходимо было определиться исходя из какой суммы рассчитывать размер задолженности: из той, что написана цифрами, или из той, которая написана буквами. Отвечая на этот вопрос, суд указал, что преимущественное значение имеет буквенное обозначение и размер задолженности необходимо определять из суммы, которая обозначена буквами.

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения дела, поскольку влияют на размер и период просрочки исполнения обязательства.

В настоящее время дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

*наименование изменено
#аренда #аренднаяплата #уведомление

Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
https://sud-inform.ru/

#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд Открыть/Комментировать

2023-04-11 15:38:23 Если хотите получить бесплатную консультацию - напишите вопрос в комментарии к этому посту.

Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
https://sud-inform.ru/

#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд Открыть/Комментировать

2023-04-10 09:38:11 ‍ Распорядительные сделки в российском праве.
Распорядительные сделки – это не просто теоретическая конструкция из немецкого права. Распорядительные сделки на самом деле также распространены и в российском правопорядке. Их выделение в отдельную категорию имеет важное практическое значение.

Понятие распорядительных сделок, их отличие от обязательственных и иных сделок, виды распорядительных сделок, а также практический смысл данной правовой категории мы будем обсуждать в ходе семинара 13 апреля (https://civilistclub.ru/event/20230413?utm_source=tg..).

Спикерами выступят Андрей Егоров и Роман Бевзенко. Присоединяйтесь, обсуждение обещает быть очень интересным!

Регистрация доступна по ссылке ниже:

https://civilistclub.ru/event/20230413?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=130423

Участники Клуба Цивилистов получают доступ к семинару бесплатно. Так что вступайте в наши ряды!
https://civilistclub.ru/?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=club

Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
https://sud-inform.ru/

#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд Открыть/Комментировать

2023-04-09 10:38:03 Открыть/Комментировать

2023-04-09 10:38:03 Мосгорсуд смягчил приговор группе юристов и адвокатов по делу «Аэрофлота»

Московский городской суд смягчил приговор группе высокопоставленных юристов компании «Аэрофлот» и столичных адвокатов по делу о хищении 250 млн рублей под видом оказания правовых услуг (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ранее суд первой инстанции назначил замгендиректора ПАО «Аэрофлот» по правовым и имущественным вопросам Владимиру Александрову, экс-директору юридического департамента ПАО Татьяне Давыдовой, а также адвокатам КАМО «Ваш адвокатский партнер» Александру Сливко и Дине Кибец от 6 до 7 лет колонии со штрафами. Приговор резко раскритиковала Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ.

Согласно приговору, в 2016 году по указанию Александрова от имени ПАО было заключено пять договоров на оказание юруслуг с Кибец и Сливко. Адвокаты обязались представлять интересы авиакомпании в гражданских, арбитражных и уголовных делах. Однако фактически делами занимались сами сотрудники юрдепартамента авиакомпании. В 2016–2018 годах на основании подготовленных адвокатами подложных актов об оказании услуг Александров и Давыдова обеспечили необоснованное перечисление на счета коллегии адвокатов 250,6 млн рублей на основании подготовленных Сливко и Кибец актов, содержащих заведомо недостоверные сведения об объеме оказанных услуг. Этими средствами юристы и адвокаты распорядились по собственному усмотрению.

Фигуранты были арестованы в октябре 2019 года. Также по ходатайству следствия суд наложил арест на дорогостоящие автомобили, недвижимость и денежные средства обвиняемых. Уголовное дело находилось в производстве Главного управления по расследованию особо важных дел СКР. Обвинительное заключение утверждала Генпрокуратура. Юристы вину не признали. Представители «Аэрофлота» сообщили, что компания не понесла ущерба от правовых услуг, оказанных адвокатами, поэтому потерпевшей стороной в итоге признали Росимущество.

В мае 2021 года дело начал рассматривать по существу Гагаринский суд Москвы. На заседаниях гособвинитель настаивал на нецелесообразности привлечения внешних адвокатов к делам с участием компании. Сторона защиты, напротив, указывала, что внешние адвокаты эффективно отстаивали интересы компании в судах, сохранив для нее около 30 млрд рублей.

В июле 2022 года Гагаринский суд приговорил Александрова к 7 годам колонии общего режима со штрафом 900 тыс. рублей, Давыдову — к 6,5 года и 700 тыс. рублей штрафа, Сливко — к 6,5 года и 650 тыс. рублей штрафа, Кибец — к 6 годам со штрафом 600 тыс. рублей. Гособвинение требовало для подсудимых по 9 лет колонии общего режима.

В феврале этого года Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов опубликовала заключение на приговор за подписью главы комиссии Генри Резника. По мнению авторов документа, выводы о виновности Сливко и Кибец в мошенничестве в связи с «нецелесообразностью» юридической помощи и «завышением» ее стоимости создают угрозу самой профессии адвоката и, более того, ограничивают возможности субъектов с государственным участием получать юридическую помощь высокого качества. При этом как само определение среднерыночной стоимости юридической помощи, так и привлечение адвоката к какой-либо ответственности за выбор доверителем той или иной стоимости, являются необоснованными, противоречащими Конституции и вторгаются в свободу экономической деятельности. Таким образом, сделала вывод комиссия, правовые подходы, сформированные Гагаринским судом в приговоре, нуждаются в пересмотре вышестоящими судами.

Мосгорсуд, рассмотрев апелляционные жалобы осужденных, в целом согласился с подходами нижестоящей инстанции, однако смягчил наказание. Как сообщило издание «Адвокатская улица», Александрову назначено 6 лет колонии, Давыдовой — 5 лет и 8 месяцев, Сливко — 5 лет и 9 месяцев, Кибец — 5,5 года. Штрафы для всех осужденных отменены.
#Аэрофлот #Кибец #Сливко #Александров #Давыдова
ссылка в комментарии

Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
https://sud-inform.ru/

#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд Открыть/Комментировать