Школа (пошли первые вопросы) Чем сторителлинг отличается от п | Генератор Историй

Школа
(пошли первые вопросы)

Чем сторителлинг отличается от публичного выступления?

Хороший вопрос, и разница тут принципиальна. А хорош вопрос потому, что многие, не понимая природы историй, пытаются выдать за историю публичные выступления или посты в соцсетях, в которых очень много личных высказываний, оценок, суждений, призывов, но только и всего. Не говоря уже об отсутствии структуры, которая у каждой истории есть. Так вот, одно из простейших отличий (одно из ряда отличий) – в хорошей истории автор не навязывает своих оценок, взглядов, убеждений, он аккуратно подводит читателя к тому, чтобы тот сделал вывод самостоятельно. А автор сам даст для этого слушателю или читателю пищу.

Примитивный пример – вы что-то продаете и кричите «Купите у меня! Купите у меня!» или вы рассказываете читателю что-то такое, что он испытывает эмоцию по отношению к вашему товару и вдруг сам понимает, что ему очень хочется его иметь. В первом случае мы имеем дело с призывом и выступлением, во втором – с историей. Тут ключевое – читатель понимает сам, вы ему ничего не навязываете. Человек обычно покупает что-то или покупается на что-то под воздействием эмоций. Как в коммерции, так и в политике. Эмоция перекрывает голос разума. Гораздо легче добиться от человека чего-то, коснувшись его сердца, а не ума.

При этом опытный рассказчик должен соблюдать определенные правила. Вот некоторые из них:

– не использовать свое мастерство для манипуляции людьми. Это грех, если что.

– рассказчик должен проживать свою историю. Это не к тому, что она должна с ним случиться, но он должен ее прожить в процессе создания. Глупо искать истории в интернете или переписывать чужие истории. Вот увидите, их никто не полайкает. Историю вы должны прожить и создать сами. Только тогда в ней будет захватывающая энергия.

– история создается для слушателя или читателя, а не для ублажения вашего эго.

– чтобы стать хорошим рассказчиком, нужно много практиковаться.