Столыпин 2.0

2024-04-10 10:25:23 Международные валютные резервы стран мира

В миллиардах долларов США:
 
Всего – 12 333
Доллары США – 6 687
Евро – 2 288
Юани – 262
Йены – 653
Фунты стерлингов – 554
Австралийские доллары – 242
Канадские доллары – 295
Швейцарские франки – 26
Другие валюты – 443
Нераспределённые резервы – 883
 
Когда мы говорим о юане как новом средстве резервов, надо учитывать, что к текущему моменту юань не занимает ключевую позицию в международных резервах. А мог бы нарастить долю с учетом размера своей экономики.

Что говорит «за» юань:
возможность его все более широкого использования для международной торговли и инвестиций;
широкий охват своп сделок со всеми крупнейшими экономиками в мире;
растущая интернационализация.

Что сдерживает:
ограничения движения капитала в Китае;
двойной контур – внутреннего и внешнего юаня, чтобы его преодолеть нужны валютные разрешения;
относительно небольшой международный рынок в юанях.

Одним из вариантов в альтернативных расчетах в мире является опора на юань. Однако для реализации этого юань должен пройти дальнейшую интернационализацию – сняты/ослаблены ограничения на конвертацию офшорного юаня во внутренний, конвертацию в другие валюты, расширен выпуск международных долговых инструментов в юанях (дим-сам бонды), ослаблены ограничения на движение капитала.

Сложность этого связана с опасениями, что капиталы из Китая, конвертируясь в другие активы, начнут искать другие гавани. Поэтому развилка «опора на юань/новая резервная единица» все еще остается.

Тем не менее, пока для России юань остается основным замещающим другие резервные валюты средством, и здесь крайне важно налаживать платежную инфраструктуру, в том числе – покупая/основывая в Китае принадлежащие российским лицам банки.

#столыпин_валюты Открыть/Комментировать

2024-01-26 17:34:58 Чего только не сделаешь ради родины

В Bloomberg поступили очень патриотично, намутив воды в экономические показатели. Говорится, что экономика США снова «мчится на парах» по сравнению с китайской. Якобы ее номинальный рост составил 6,3%, а китайской - только 4,6%.

Если разобраться в цифрах, реальный рост в США по итогам года по прогнозу - 2,5%. При этом в США инфляция - больше 3%, тогда как в Китае - 0,2%. Испокон веков сравнивали все-таки реальный рост. Так как если считать номинально, то Россия почти впереди планеты всей, номинальный прирост (без учета инфляции) стабильно больше 10% в год. Что говорить о Турции, которая в номинале в лирах стабильно растет двузначными цифрами.

Таким еще даже у нас не пользовались. Для экономистов в принципе понятна натянутость такой оценки.

Очевидно, грядущие в США выборы не могли не сказаться. К ним всем выгодно подойти в статусе передовой державы (при этом показав, как США опережает Китай, хотя и исказив факты). Но по паритету покупательной способности Китай уверенно удерживает первенство даже в свете выпущенных данных.

Налицо гибридные экономические войны, которые призваны прежде всего оказать психологическое воздействие.

В реальности указанное говорит, насколько все не так хорошо в экономике США. Хотя, прошлый год, надо признать, стал годом некоего выравнивания - ослабления инфляции и наращивания темпов роста. Но так-то зачем?

Кстати, среднемесячный ипотечный платеж в США за 2023 год по оценкам составил $2,8 тыс., а медианный - $1,6 тыс. Каждый ли в американской экономике готов столько платить?

#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись! Открыть/Комментировать

2024-01-22 16:07:39 ИИ в экономике России

В России технологии искусственного интеллекта (ИИ) используют 8,3% организаций.

Эксперты Института экономики роста им. Столыпина изучили соответствующие данные Росстата за 2022 год.

1. Ведущей отраслью стала оптовая и розничная торговля (18,1%). Торговые компании используют ИИ для анализа покупательских предпочтений, потоков людей, для логистики, кастомизации и мерчендайзинга.
2. Следом идет высшее образование, доля таких организаций – 12,2%.

Сферы применения ИИ в российском бизнесе:

Чаще всего в России прибегают к помощи ИИ для обработки естественного языка (51%) и распознавания и синтеза речи (47,5%), также используют компьютерное зрение (43,2%).

• Обработка естественного языка – интерпретация и понимание человеческого языка (например для голосовых чат-ботов)
• Распознавание и синтез речи – перевод голоса в текст и обратно
• Компьютерное зрение – возможность воспринимать изображения
• Рекомендательные системы – угадать интересы пользователя
• Создание универсального ИИ – высокоавтономные системы для решения большого круга задач Открыть/Комментировать

2023-12-15 17:50:42 Ключевая ставка в разных странах мира

Столыпин 2.0. Подпишись! Открыть/Комментировать

2023-12-13 18:01:08 «Не запугаете!». Участники Столыпинского клуба не боятся перемен и ждут проактивности для роста экономики

Столыпинский клуб, прошедший 12 декабря, получился знаковым. Здесь люди самых разных экономических взглядов смогли поделиться мнением об экономических итогах года на фоне «поворота на Восток и на Юг», продолжения санкций, отмирания старых и рождения новых логистических путей, дум об экономической трансформации.

Спикерами клуба стали:

• Олег Дерипаска, председатель Наблюдательного совета Института Столыпина
• Борис Титов, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
• Алексей Нечаев, руководитель фракции «Новые люди» в Госдуме РФ
• Андрей Шаронов, генеральный директор Альянса по вопросам устойчивого развития
• Сергей Шишкарев, председатель совета директоров ГК «ДЕЛО»
• Владислав Онищенко, экс-президент фонда «Центр стратегических разработок»
• Евгений Коган, инвестбанкир, профессор ВШЭ
• Лев Якобсон, вице-президент НИУ ВШЭ

Мы попросили участников клуба поделиться своим мнением по вопросам итогов года и основных трендов. Вообще, самым выразительным комментарием был «Ухх…», но если серьезно – главный вывод в том, что как осмысленные действия, так и самоадаптация экономики второй год подряд скорректировала ожидания пессимистов. Никто не опустил руки, предприятия продолжают работать, главной задачей было восстановить все цепочки, найти новые рынки и пути доставки на них.

Получились две тенденции – с одной стороны, такое здоровое желание конструировать новые/старые процессы самим и снижение зависимости от рискованных теперь инструментов (поддоставших резервных валют, зарубежных фондовых рынков, зарубежных вендоров). С другой стороны – конструирование нового требует замены инструментов, институтов, новой инфраструктуры (технологической, финансовой, транспортной), а эта работа далеко не завершена, и это очень большая работа. Говорить, что мы ее полностью сделали, рано.

Основные риски:
- сохранение зависимости от основных экспортных товаров
- дефицит ликвидности на финансовых рынках и запредельная ныне стоимость финансирования
- завязанность финрынков на государство, то есть – их большая нерыночность. Противоречивость финполитики – и рост ставок, и одновременное их субсидирование
- проблема эффективности госрасходов
- неразвитость инфраструктуры в малых городах
- отставание по ряду критических технологий
- новые производства – ситуация требует создавать их быстрее
- сложности в синхронизации экономических платформ с Востоком и Югом

Есть и поводы для оптимизма:
- 80% нового миллиарда людей появятся в ближайшее время именно в дружественных странах
- где-то осторожно, а где-то и быстро получаем свои компетенции и становимся конкурентоспособными (например, малотоннажная химия)
- появляются российские бренды, приходят новые иностранные, рынки не остаются неосвоенными; когда где-то считали, как санкции повлияют на российский рынок – там действительно просчитались, неправильно вообще оценив эффект. Да, с санкциями сложно, но кто-то испытывает и полное удовольствие в связи с новыми возможностями
- секторы структурной перестройки пока еще очень малы, но в некоторых наблюдается интенсивный рост

А в мире?... Наблюдается качественный слом в мировой экономике и политике. Максимальная смена технологического ландшафта, новая эпоха высоких процентных ставок, утрата доверия к деньгам, пробоины в ESG-повестке, нарастание тревожности, кризис доверия в мире, старение населения, биохакинг… Это будет определять тренды: борьба за ресурсы и курс на суверенитет.

России нужен инвестиционный, технологический, транспортный, кадровый и инновационный скачок – форсажу экономике надо добавить. Как? Подробно разберем в следующих материалах. Открыть/Комментировать

2023-10-06 15:48:06 Мнение экспертов. Исполнительный директор Института экономики роста им П.А. Столыпина Антон Свириденко – о том, как вернуть жизнь в российские города-стотысячники.

Вопрос развития городов-стотысячников для промышленной Сибири – насущный. По нашим оценкам, развитие промышленных городов будет способствовать развитию Сибири и российской экономики в целом.
В России 240 городов с населением 50-250 тысяч человек. В них проживает 24 млн человек населения, еще в 801 городе с населением до 50 тыс. человек проживает 16 млн жителей. Это означает, что четверть населения страны живет в малых и средних городах. Ситуация стремительно меняется – из малых городов люди уезжают. Не все и не сразу, но тренд прочно укоренился. Такая ситуация происходит во всем мире, не только в России. Если вернуться к России, то у нас есть и такие места, где не уезжают, а, наоборот, приезжают жить и работать.
Тема сохранения и приумножения жизни в малых городах в целом достаточно популярная в обществе. Вместе с тем, вопрос столь комплексный и нетривиальный, что часто оканчивается на уровне обсуждений.
Пока же население городов с населением до 50 тыс. снизилось более чем на миллион в период с 2010 по 2021 годы. Во многих из этих городов остаются предприятия, на которых сейчас некому работать. Особенно критично это для Сибири и Дальнего Востока - крупных городов там не так много, а единство территории как раз обеспечивают малые и средние.
Эксперты считают, что именно города должны повернуться к людям лицом. Нельзя заставить человека жить там, где некомфортно. Тем более, нельзя оказать влияние на людей, используя только лозунги. Тогда, что нужно делать, чтобы было комфортно жить в этих городах?
Показателен в этой связи опыт Индии, в стране есть специальная программа по малым и средним городам. Она предусматривает детальное планирование развития территорий, вплоть до потребности в количестве общественных туалетов на квадратный километр, необходимости наличия аэропорта в каждом городе, реально обеспечена возможность получения льготной ипотеки.
Далеко не все зависит от государства. Развитие удаленных территорий – это еще новая занятость (онлайн-занятость), переход от традиционной наемной работы к предпринимательству, еще большие полномочия у местных властей.
Никуда не уйдешь от того, что многие предпочитают агломерации, а значит, малым городам надо давать преимущества агломераций, связывая их в единую транспортную сеть. Придется подумать о возможности выравнивания оплаты бюджетных работников в столицах и в глубинке.
Есть и неоспоримые преимущества жизни в малых городах, о которых нужно говорить. В малых городах легче рожать, нет такой суеты, больше шансов заняться своим делом, там дешевле аренда земли и зданий. Если продолжать толпиться в агломерациях в клетушках, в условной квартире на 27 квадратных метров, то в таких условиях особо не нарожаешь.
Уникальный опыт новых малых городов – Доброграда и DNS City - говорит, кстати, о том, что жизнь в малых городах вполне возможна и может быть привлекательной. Что касается модных нынче умных решений в планировании городского пространства, вот это как раз не самое сложное, в малых городах их внедрять вполне возможно.
Космические просторы и инклюзивная реальность – это далекие мифические константы. Малые города – реальность сегодняшнего дня. Если не перезапустить малые города Сибири, мы упустим возможность дать мощный импульс развитию сибирского региона, а значит, обеспечить устойчивое развитие экономики России. Открыть/Комментировать

2023-09-14 12:06:02 Олег Дерипаска, председатель Наблюдательного совета Института Столыпина – о том, как обеспечить развитие России в сегодняшних условиях

Интервью по итогам ВЭФ-2023 для телеканала РБК можно посмотреть по ссылке.

Мы отобрали для вас самые важные и интересные цитаты:

«Сегодняшние перемены – они более серьезны, чем те, которые были в 90-е годы. Просто в 90-е годы все знали, куда мы идем. Сейчас – это поход в неизвестность, об этом практически еще не знает никто. Тогда у всех была ролевая модель – «Мы хотим быть как Швеция: порядок, чистота, законность», или «Хотим быть как Германия: эффективность, надёжность». Сейчас образ будущего немного размыт».

«Нужно делать ставку на частный, свободный бизнес, на рыночную экономику, на конкуренцию, на открытость, на то, что закон должен быть восстановлен, а судебная система должна функционировать, обеспечивая соблюдение прав к выполнению закона. Это ключ для долгосрочного, устойчивого, уверенного развития страны, и шанс у нас есть».

«Модель расширения доли государства в экономике, его роли была выбрана давно, после 2008 года. Она показала и подтвердила, что это глубоко ошибочный выбор, и мы это видим. Все, что «гос» – не может производить конкурентоспособный продукт, товар, услугу. Посмотрите на наш финансовый сектор. Сравните сегодняшние ставки и те, которые были в 2005, 2006, 2007 годах, посмотрите условия – они кабальные, и у нас нет альтернативы. Мы лишились доступа к развитым долговым рынкам, а свой развивается по пути «Бери меньше, закладывай и плати больше».

«Направление на Восток и Юг – приоритетное для нас, и сегодня об этом было четко сказано. Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север – это те места, где будет решаться судьба России в XXI веке. Есть фигура речи о том, что мы будем прирастать богатством Сибири – сейчас нам нужно этим богатством воспользоваться, это важный элемент будущей стратегии по реинтеграции России в новый мир, мир дружественных стран и тех стран, которые готовы с нами сотрудничать уже сейчас».

«Диалог власти и бизнеса начался. Но говорить, что власть и бизнес вышли на какой-то обоюдно понимаемый уровень, рано. И это естественно – надо понимать, что власть еще решает задачи, связанные с кризисом, находится немного в другой парадигме, нужно просто дать им время. Сейчас у них ситуация получше, времени больше, они начали анализировать все остальные процессы».

«Начнётся предвыборная кампания – начнётся новый диалог между властью и бизнесом, властью и обществом, бизнесом и обществом. Я на него надеюсь и верю, иначе это будет глубочайшая ошибка – отказаться от тех достижений, которые так тяжело давались: рыночная экономика, правовой институт, частная собственность и многое другое».

«Если мы хотим решить проблему валютного курса, есть много других инструментов помимо ключевой ставки. Я не понимаю, почему ими нельзя воспользоваться».

#столыпин_бизнес #столыпин_дкп

Столыпин 2.0. Подпишись! Открыть/Комментировать

2023-08-15 14:00:38 ЛДПР предложила обязательно указывать на ценниках цену товара за килограмм или литр, Минпромторг отказался

В кои-то веки можно полностью согласиться с инициативой сине-желтых. То, что предложил Борис Чернышов – это нормально, естественно, удобно и полезно для людей.

И очень странно, что Минпромторг считает иначе. Это тем более странно, что торговлю обложили цифровизацией со всех сторон, ритейлеры шага не сделают без того, чтобы он не отразился в базах данных. Поэтому аргумент о том, что указание дополнительной строчки внизу ценника станет для торговли тяжким бременем, мягко говоря, не очень убедительный.

А уж трогательная забота о покупателях, которые якобы настолько привыкли к пачкам по 160г, 180г, 225г, 400г и так далее, что указание цены за кг введет их в ступор, вообще не выдерживает никакой критики. Наоборот, это простое и естественное мерило, эффективная поддержка конкуренции. Люди прекрасно разберутся и еще спасибо скажут.

А вот встречное предложение министерства унифицировать все упаковки (видимо, исключительно по 0,5 кг, 1 кг, 2 кг и т.д.) вызывает недоумение. И невольно заставляет вспомнить Владимира Сорокина: «сигареты «Родина» и папиросы «Россия», водка «Ржаная» и «Пшеничная», хлеб чёрный и белый, конфеты «Мишка косолапый» и «Мишка на Севере», повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное…».

В Евросоюзе, между прочим, давным-давно обязали указывать торговцев цену за килограмм и литр. В «дружественной» Турции тоже.

А мы чего-то боимся? Интересно, чего?

#столыпин_ритейл Открыть/Комментировать

2022-09-01 18:06:59 Столыпин 2.0 pinned « Председатель Наблюдательного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина Олег Дерипаска провел встречу с журналистами в новейшем лицее для одаренных детей в Усть-Лабинске, на которой в очередной раз напомнил о необходимых условиях для того, чтобы…» Открыть/Комментировать

2022-09-01 17:20:52 Председатель Наблюдательного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина Олег Дерипаска провел встречу с журналистами в новейшем лицее для одаренных детей в Усть-Лабинске, на которой в очередной раз напомнил о необходимых условиях для того, чтобы наша экономика наконец-то стала привлекательной для наших же инвесторов и смогла выйти на траекторию роста в этих тяжелейших условиях. 

Секрет, в общем-то, достаточно прост. Для этого нужны инвестиции, а для инвестиций нужен доступный капитал. То есть необходимая ставка для роста инвестиций - 4% (ранее Институт экономики роста им. Столыпина уже рассчитывал, что даже снижение ставки до 4% за один год не позволит покрыть дефицит инвестиций, а позволит покрыть только его часть). Снижение ставки, кроме того, позволит нарастить спрос, например, в сфере строительства через более низкую цену кредитов.

Другое направление - восстановление экспорта, внешнего спроса. По мнению Олега Дерипаски, переориентация российского экспорта в восточном направлении может занять до 15 лет, в перспективе его можно нарастить на 20-25%.

Он также отметил, что дела идут проблемно, но российский производитель справляется. При этом справляется там, где этот дешевый капитал в свое время дали - в сельском хозяйстве. Но нужно усиление логистики, в которой все временные решения работают, но шатки. А для этого опять нужны инвестиции. Собственно, что посеешь, то и пожнешь - так просто, что, казалось бы, не надо сложных математических схем.

Однако, вот ведь, долгие годы не дают, отмахиваясь горой псевдонаучных рассуждений из ведомств. И начинаешь задумываться, если секрет успеха так прост, а ответ "не положено" так витьевато сложен, может быть, дело не в умных выкладках и заблуждениях финансовых советников, а в том, что позиции тех, кто собственно это развитие хочет сдержать, в ведомствах хорошо укреплены, лучше тех, кто этому развитию хочет дать ход.
Ситуация явно не для нашего времени.

Правда, есть определенные надежды на правительство, которое в сентябре обещает объявить о масштабных решениях по наполнению нашей экономики деньгами (наконец-то!). Надежда еще и на то, что в построенном на деньги ответственных меценатов одном из крупнейших лицеев России смогут воспитать то поколение, которое будет считать развитие однозначным приоритетом. И кстати, однозначный мем дня, да и месяца - #слабовики. Мы за них, мы присоединяемся. Открыть/Комментировать