Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

2021-02-11 13:10:03 Открыть/Комментировать

2021-02-11 13:07:00 Санкт-Петербургский городской суд изменил постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Вячеслава Машнова (https://t.me/SPbGS/7707).

Срок наказания снижен до 1 суток. Открыть/Комментировать

2021-02-11 12:55:00 Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску КГИОП к СПб ГБУК «Камеральный музыкальный театр «Санктъ-Петербургъ опера», ООО «Князь Романов», ООО «Модерн», Хууско Томми Илари о понуждении исполнения обязательств в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия.

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что здания, расположенные на ул. Галерная, д. 33, лит. А, д. 35, лит. А являются объектом культурного наследия федерального значения «Дом фон Дервиза С.П. с дворовыми флигелями». В срок до 16.08.2018 на основании задания и разрешения КГИОП ответчикам надлежало выполнить работы по ремонту и реставрации крыш, а также разработать проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, что сделано не было.

Суд обязал ответчиков в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить реставрацию фасада лицевого корпуса по Английской набережной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 33, лит. А и д. 35, лит. А, являющегося частью объекта культурного наследия федерального значения «Дом фон Дервиза С.П. с дворцовыми флигелями»; выполнить ремонт и реставрацию крыш здания, разработать и согласовать с КГИОП проектную документацию на проведение работ по сохранению здания. Открыть/Комментировать

2021-02-11 12:22:30 Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Лоханева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Лоханев, достоверно зная, что 3 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО расследуется уголовное дело по фактам хищения денежных средств, по которому к уголовной ответственности по ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) привлечен в том числе И., в период не ранее 31.10.2018 до 20.11.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, принял решение осуществить хищение имущества И. и его супруги Г., путем обмана, в особо крупном размере, введя защитника И. - адвоката МКА «Санкт-Петербург» Л. в заблуждение относительно наличия у него возможности в связи с имеющимися личными и деловыми связями с сотрудниками внутренних дел, передать взятку за прекращение уголовного преследования И. После чего Лоханев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 20.11.2018 по 27.11.2018, в ходе неоднократных телефонных переговоров и встреч с адвокатом Л. сообщил последней ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности передать взятку за прекращение уголовного преследования И. должностным лицам ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и потребовал передать ему денежные средства в размере 20 000 000 рублей. При этом Лоханев осознавал, что в действительности не обладает реальной возможностью повлиять на какое-либо процессуальное решение по указанному выше уголовному делу, либо способствовать этому каким-либо образом, в том числе путем передачи взятки должностным лицам, и не имел намерения осуществить такие действия. Данные требования в указанный период времени Л., будучи введённой Лоханевым в заблуждение, довела до Г., которая поняв, что с нее незаконно вымогаются денежные средства, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 10 минут 26.11.2018 обратилась по данному факту в УФСБ России по г. СПб и ЛО, после чего добровольно согласилась на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью пресечения противоправной деятельности Лоханева. После чего, в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 20 минут 27.11.2018 Лоханев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств в особо крупно размере, находясь в салоне автомобиля марки «Мерседес», припаркованного на пл. Островского напротив д. 3 у Екатерининского сквера в г. СПб, получил от Г. муляж денежных средств на сумму 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, как часть из требуемой суммы в размере 20 000 000 рублей. Однако свой преступный умысел Лоханев до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, под контролем которых происходила передача указанных муляжей денежных средств.

Лоханев вину полностью признал, от дачи показаний отказался в порядке ст.51 Конституции РФ, указав, что конкретных обстоятельств не помнит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Лоханев взят под стражу в зале суда немедленно. Открыть/Комментировать

2021-02-11 11:42:31 Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Павлык Марии Моисеевны, Петрова Виктора Николаевича, Петрова Виктора Викторовича и Петровой Ксении Викторовны к ООО "ПИТЕРАВТО" о возмещении морального вреда и расходов на погребение.

Истцы обратились в суд указывая, что 01.01.2018 по вине водителя ООО "ПИТЕРАВТО" Гладких С.А., управлявшего автобусом ЯКНК 6120, на а/д Парголово-Огоньки погиб пешеход Петров. В результате гибели Петрова истцам, являющимся близкими родственниками погибшего, были причинены нравственные страдания. Истцы просили взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей солидарно. Кроме того, просили взыскать с расходы на погребение в размере 61 632 рублей.

Представитель ответчика не оспаривал иск по праву, однако просил уменьшить сумму взыскания в связи с наличием грубой неосторожности потерпевшего.
Гладких С.А. в суд не явился, извещен. В отношении него производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Из материалов дела следует, что постановлением следователя СУ УМВД России по Всеволожскому р-ну ЛО от 07.02.2019 отказано в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в отношении Гладких С.А. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Данным постановлением установлено, что 01.01.2018 он, управляя автобусом ЯКНК 6120, по адресу: ЛО Всеволожский о-н а/д Парголово-Огоньки, 31 км+065 м, совершил наезд на пешехода Петрова Е.В., перебегавшего проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. ДТП произошло в связи с нарушением потерпевшим требований п.4.1, 4.3 и 4.5 ПДД РФ.
Представитель ответчика не оспаривал, что Гладких С.А. состоял с ООО "ПИТЕРАВТО" в трудовых правоотношениях, на момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей. Таким образом, ответственность за причиненный вред должна быть возложена на ООО "ПИТЕРАВТО".
Солидарное взыскание законом не предусмотрено.

Суд взыскал в пользу каждого истца по 250 000 рублей, а также расходы на погребение в размере 61 632 рублей. Открыть/Комментировать

2021-02-11 11:00:59 Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Тарасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 16 часов 57 минут до 17 часов 00 минут 06.09.2020 года Тарасов, находясь во дворе д.44 по улице Пионерской в Петроградском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, из личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений и вреда здоровью человека, осознавая характер и последствия своих действий, умышленно нанес потерпевшему У. один удар кулаком в область головы, от которого потерпевший У. упал на землю, а когда потерпевший поднялся, он (Тарасов), действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес потерпевшему один удар в область живота ножом, который держал в правой руке, используя нож в качестве оружия, а также нанес упавшему на землю потерпевшему один удар ногой по спине, причинив У. своими противоправными действиями физическую боль и повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Тарасов вину не признал. Признал фактические обстоятельства дела, а именно время, место и причинение У. вышеуказанных телесных повреждений, высказал несогласие с юридической квалификацией обвинения, так как умысла на причинение вреда здоровью У. не имел. Указал, что в ходе распития спиртного с У. у них возник конфликт в связи с которым они подрались, однако по окончании драки помирились и сели распивать спиртное дальше. Вместе с тем У. в какой-то момент встал и подбежал к нему, высказывая какие-то претензии, в связи с чем он отмахнулся от потерпевшего, желая оттолкнуть его от себя, правой рукой, в которой был зажат нож и случайно причинил ему телесное повреждение, не имея такой цели.

Судом было установлено, что Тарасов ранее судим, холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, регистрации и места жительства на территории г. СПб и ЛО не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима. Открыть/Комментировать

2021-02-10 17:00:18 Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Бурханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: 16.11.2019 около 05 часов 00 минут Бурханов, находясь в квартире д.59 по Ланскому ш. в Приморском районе г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому Ю., имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес не менее трех ударов кулаками по голове Ю., отчего последний упал на пол, после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение вреда здоровью, взял деревянную палку в руки, и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес Ю. не менее трех ударов деревянной палкой по рукам, ногам, телу и лицу, причинив своими действиями Ю. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Судом было установлено, что Бурханов ранее судим, вину признал полностью, раскаялся, на учетах не состоит, холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не работает, однако пояснил суду, что неофициально устроился в магазин «Леруа Мерлен» грузчиком.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Бурханова в пользу Ю. в счет возмещения материального ущерба 106 097 рублей, в счет морального вреда 93 903 рублей.

Бурханов взят под стражу в зале суда немедленно. Открыть/Комментировать

2021-02-10 16:23:08 Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела в отношении Вячеслава Машнова по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 03.02.2021 в 00.01, проходя вдоль д. 88 по Невскому пр., Машнов выкрикивал выражения, содержащие в себе название половых органов, при этом публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Машнов с протоколом не согласился.

Суд назначил 7 суток ареста.

Срок исчисляется с 10.02.2021 с 16.15. В срок отбытия зачтено задержание с 17.45 до 20.18 06.02.2021. Открыть/Комментировать

2021-02-10 16:11:22 Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Олега Соколова к Екатерине Пржигодзкой, АО «Первый канал» о защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании опровергнуть порочащие сведения и о возмещении морального вреда (https://t.me/SPbGS/6938).

Суд отказал. Открыть/Комментировать

2021-02-10 16:06:16 Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Любови Босня, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Органами предварительного следствия Босня обвинялась в том, что она 16.07.2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 53 минут, увидев у д. 37 по Светлановскому пр. в Выборгском районе г. СПб ранее ей незнакомую потерпевшую С., 1929 г.р., имея умысел направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего последней, путем обмана из корыстных побуждений подошла к потерпевшей С. и, обманывая последнюю, представилась сестрой супруги сына потерпевшей и сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения о необходимости передачи денежных средств для оплаты операции сына С. Потерпевшая, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста доверчивой, не подозревая об истинных преступных намерениях Босня, сообщила, что у нее имеются денежные средства на расчетном счете ПАО «Сбербанк», и пригласила последнюю к себе в квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Выборгский район, пр. Светлановский, д.35, где потерпевшая С. взяла с собой имеющиеся документы, необходимые для снятия денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк», после чего С. совместно с Босня проследовали в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. СПб, Выборгский район, пр. Тореза, д. 35, корп. 1, лит. «а», пом. 2Н. Далее Босня, находясь совместно с потерпевшей С. в вышеуказанном отделении банка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая обманывать последнюю относительно своих истинных преступных намерений, действуя под предлогом необходимости денежных средств для оплаты операции сына С., прошла с потерпевшей в операционный отдел, где последняя, будучи введенной в заблуждение, сняла с оформленного на ее имя расчетного счета денежные средства в размере 120 000 рублей, которые Босня забрала себе, после чего С. совместно с Босня проследовали в квартиру потерпевшей, где С. передала последней денежные средства в размере 80 000 рублей, которые Босня забрала себе, после чего незаконно завладев вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 200 000 рублей, тем самым похитив их путем обмана, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшей С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Босня в связи с примирением сторон.

Судом было установлено, что Босня совершила преступление средней тяжести, на момент совершения инкриминируемого преступления была не судима, потерпевшей С. в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением, ею приняты извинения подсудимой, претензий к которой она не имеет, между ними достигнуто примирение.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Босня прекратил в связи с примирением сторон. Открыть/Комментировать