Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

2021-02-15 11:00:29 Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Шигорина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ.

Органами предварительного следствия Шигорин обвинялся в том, что он, 19.07.2020 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 26 минут, находясь в общественном месте на Никольском мосту, напротив д. 1 со стороны наб. Комсомольского канала, на перекрестке б-ра Свободы, ул. Соборная и наб. Комсомольского канала Колпино г. СПб, имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, из хулиганских побуждений, вопреки установленным нормам и правилам поведения людей в общественных местах, грубо нарушил порядок в общественном месте, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, действуя умышленно, с применением аэрозольного устройства модели «Пионер», предназначенного для метания жидких рецептур из баллончиков аэрозольных малогабаритных БАМ 18х51, используемого в качестве оружия, беспричинно, умышленно произвел один прицельный выстрел из данного аэрозольного устройства в область лица ранее незнакомого ему В., после чего в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес потерпевшему аэрозольным устройством модели «Пионер» один удар в область лица, причинив последнему нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Потерпевшим В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с Шигориным.

Судом было установлено, что Шигорин совершил преступления средней и небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил в полном объеме.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шигорина прекратил в связи с примирением сторон. Открыть/Комментировать

2021-02-15 10:10:00 Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Екатерину Гераськину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Гераськина 09.12.2020 в 11.30 по адресу: Санкт-Петербург, Пионерская ул., д. 21, являясь продавцом-кассиром ООО «Микс Прайс» осуществила реализацию товара (четырех пар обуви - кроссовок) по цене 1 300 рублей за одну пару, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «ESSO», «ECCO», которые являются сходными до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком «ECCO» согласно заключению специалиста от 15.12.2020 года о том, что товар является контрафактным по следующим признакам: продукция и ее элементы являются сходными с оригинальными моделями ТМ «ЭККО», однако исполнение, цвет, вид и способ нанесения шрифта, места нанесения логотипов не соответствует оригинальному, низкое качество исполнения обозначений; модели являются сходными с оригинальными моделями ТМ «ЭККО».

В судебное заседание Гераськина не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. С протоколом об административном правонарушении была согласна.

Из материалов дела следует, что Гераськина в середине ноября 2020 года для личного пользования приобрела через Интернет по низкой цене четыре пары кроссовок, качество товара ей не понравилось, и она решила реализовать его в магазине по месту работы продавцом-кассиром.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией кроссовок с логотипом «ESSO» - 2 пар, стоимостью 1300 рублей за пару; кроссовок с логотипом «ECCO» - 2 пар, стоимостью 1300 рублей за пару. Открыть/Комментировать

2021-02-15 09:30:00 Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Елены и Алексея Чесных к СПб ГКУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Дружба».

Чесных обратились в суд с иском к СПб ГКУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Дружба» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, о взыскании в пользу Чесных Е. компенсации морального вреда в сумме 4 500 000 рублей, расходов на изготовление и установку памятника в сумме 272 000 рублей, в пользу Чесных А. компенсации морального вреда в сумме 3 000 000 рублей, расходов на изготовление и установку памятника в сумме 267 000 рублей, стоимости лекарственных препаратов в сумме 16 957 рублей.

Истцы указывали, что их дочь А. находилась на лечении в СПб ГКУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Дружба» с 21.11.2016 по 10.04.2017. В период с 08.12.2016 по 10.04.2017 лечение А. осуществлялось врачом-фтизиатром Рябининой Е.С. в соответствии с назначенным IV режимом химиотерапии. 10.04.2017 А. из СПб ГКУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Дружба» была госпитализирована в СПб ГБУЗ «Детская городская клиническая больница №5», где в 21.00 22.04.2017 наступила биологическая смерть А.

Постановлением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.09.2019 по делу №1-394/2019 прекращено уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рябининой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Для разрешения вопросов о том, какие дефекты медицинской помощи были допущены, судом 03.03.2020 была назначена комплексная комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Эксперты установили, что в ходе проведения диагностических и лечебных мероприятий А. в СПб ГКУЗ «ДТС «Дружба» имели место недостатки (дефекты) оказания медицинской помощи, которые не позволили в полной мере использовать все возможности оказания специализированной медицинской помощи А., то есть явились условием, способствовавшим развитию негативных последствий и наступлению летального исхода. Таким образом, вышеуказанные недостатки находятся в непрямой (косвенной, опосредованной) связи со смертью А.

Суд взыскал в пользу Елены Чесных компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, стоимость изготовления и установки памятника 253 107 рублей 08 копеек. В пользу Алексея Чесных компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, стоимость изготовления и установки памятника 255 017 рублей 32 копейки, расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме 15 108 рублей 40 копеек. Открыть/Комментировать

2021-02-12 19:59:51 Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения Денису Малышеву и Сергею Соснину, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что Соснин, занимающий должность заведующего кладбищем в МУП Горбунковского сельского поселения "Новый свет", получал от заказчиков (граждан) денежные средства за оказанные МУП ритуальные услуги, однако на расчетный счет предприятия денежные средства не вносил, либо вносил не в полном объеме, а именно: 10.12.2020 Соснин, находясь на территории кладбища "Горбунки", получил от Х. 85 000 рублей за ритуальные услуги путем перевода на банковскую карту, которые затем присвоил.
Соснин задержан 10.02.2021. Ему избран домашний арест по 09.04.2021. Он не возражал.

Малышев - мастер по захоронениям в МУП "Святой Константин". 08.05.2020 Малышев получил от О. за ритуальные услуги 50 000 рублей, выдав чек заказчику на 25 660 рублей; 06.11.2020 получил от Д. 60 780 рублей, полностью забрав денежные средства себе.
Малышев задержан 10.02.2021. Ему избрано заключение под стражу по 09.04.2021. Он возражал, полагал ходатайство незаконным и необоснованным. Открыть/Комментировать

2021-02-12 18:44:41 Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения Алексею Максимову, Сабавону Кунари, Давиду Газзаеву и Алану Савлохову, подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что в период с марта по октябрь 2020 года фигуранты и иные установленные и неустановленные лица в различных районах СПб, в составе организованной группы, похищали денежные средства граждан под видом осуществления деятельности по продаже и установке газового и электрооборудования, а также намеревались похитить.
Из ходатайства следствия следует, что соучастники похитили 496 110 рублей у 26 потерпевших, намеревались похитить 135 000 рублей у 3 потерпевших.

Максимову, Савлохову и Кунари избран домашний арест. Газзаеву - заключение под стражу по 09.04.2021.

На фото: Алексей Максимов. Открыть/Комментировать

2021-02-12 18:23:01 Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следствия, избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Юрию Филиппову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ.

Филиппов задержан 11.02.2021. При допросе в качестве обвиняемого вину признал в полном объёме, дав изобличающие его показания.

Филиппов не возражал, с домашним арестом согласился.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Срок меры - 10.04.2021. Открыть/Комментировать

2021-02-12 15:27:07 Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Залепухина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 20 часов 09 минут до 23 часов 01 минуты 17.04.2020 Залепухин, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Купчинская, д.13, корп.1, будучи заведомо уверенным о наличии долговых обязательств между С. и потерпевшей Ф., действуя в интересах С., из корыстных побуждений, с целью возврата из незаконного пользования Ф. принадлежащего С. мобильного телефона, при этом достоверно осознавая, что действует самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку совершения действий, выдвинул Ф. требование о передаче мобильного телефона С., затем, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, нанес Ф. не менее трех ударов руками и ногами по телу, не менее одного удара ногой по туловищу в область расположения селезенки, от которых последняя почувствовала сильную физическую боль и моральные страдания, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ф. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Суд назначил наказание ранее судимому Залепухину в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Залепухина в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» расходы, связанные с лечением Ф. в размере 80 125 рублей. Открыть/Комментировать

2021-02-12 14:03:37 Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Игоря Федяева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Федяев обвинялся в том, что он, являясь исполняющим обязанности производителя работ ООО «Росалгоритм» на объекте незавершенного строительства: «Дошкольное образование на 8 групп (160 мест) с бассейном по адресу: г. СПб, Южное шоссе, уч.7 (Юго-Западнее д.49 лит.Ф по Южному шоссе), в период с 07 часов 45 минут до 23 часов 11 минут 01.06.2018, осуществляя свою трудовую деятельность на Объекте строительства, проявил преступную небрежность, выразившуюся в допущении потери лестничным маршем в осях «К-Л/2-3» несущей способности вследствие воздействия на него сверхнормативных нагрузок от собственного веса бетонируемой плиты перекрытия и элементов опалубочной системы, то есть самостоятельно и без согласования с непосредственными авторами проекта организации работ принял решение относительно возможности опирания стоек опалубки плит покрытия на смонтированные наклонные конструкции (лестничные марши), в том числе на участке в осях «К-Л/2-3», а именно: устроил опалубочную систему таким образом, что нагрузки от плиты покрытия передавались непосредственно на вышеуказанный лестничный марш посредством устройства пространственно-стержневой системы (из стоек и балок конструкции), при этом проектом организации строительства, в том числе шифр ЮШ-1-160-Б-ПОС.ПЗ, опирание стоек опалубки на наклонные конструкции (лестничные марши) не предусматривается. При этом при производстве строительно-монтажных работ нагрузки на лестничный марш (без учета нагрузок от собственного веса опалубочной системы) на 58,75% превысили расчетные нагрузки данного лестничного марша, при этом количество стоек не повлияло бы на величину превышения нагрузок. Преступная небрежность Федяева выразилась и в том, что он не обеспечивал безопасность ведения строительно-монтажных работ по возведению железобетонного перекрытия крыши строящегося здания, а именно: допустил ведение строительно-монтажных работ на указанном Объекте строительства в условиях отсутствия выделения и ограждения границ опасной зоны, в условиях допуска посторонних лиц и лиц, не занятых при производстве строительно-монтажных работ во время происшествия в зону (участок) ведения данных работ, в условиях отсутствия наряда-допуска на работы, связанные с повышенной опасностью, в условиях отсутствия контроля за наличием и целостностью ограждений, то есть не проконтролировал установку сигнальных ограждений и знаков безопасности до начала и в процессе работ. Допущенные Федяевым нарушения строительных норм и правил привели к тому, что на потерпевшего О., который в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 50 минут 01.06.2018 находился на первом этаже Объекта строительства, произошло падение вышеуказанных лестничных маршей с третьего этажа по первый, отчего в указанный период наступила его смерть от закрытия верхних дыхательных путей инородным телом (грунтом), а также комплекса общеасфиксических признаков. При этом Федяев, нарушив строительные нормы и правила, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего О., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, указав на то, что потерпевшему в полном объеме возмещен причиненный ущерб, материальных и иных претензий он не имеет, Федяев впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован, участвует в благотворительной деятельности, имеет постоянный доход.

Судом было установлено, Федяев ранее не судим, занимается благотворительной деятельностью, в браке не состоит, помогает близким родственникам, имеет кредитные обязательства, трудоустроен, потерпевшему возместил причиненный ущерб.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Федяева прекратил и назначил судебный штраф в размере 100 000 рублей. Открыть/Комментировать

2021-02-12 13:00:32 Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Чернова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 13.11.2019 года около 17 часов 55 минут Чернов, находясь в состоянии наркотического опьянения и управляя технически исправным автомобилем «Шевроле Ланос (Lanos)», принадлежащим М., следовал по Приморскому шоссе в направлении от Лахтинского пр. в сторону ул. Яхтенной в Приморском районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия, по левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 77 по ул. Школьной, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ, в силу наркотического опьянения лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную ситуацию, избрал скорость около 75-80 км/ч, превышающую установленную разрешенную скорость в населенном пункте (60 км/ч), и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Ж., которая пересекала проезжую часть Приморского шоссе по указанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу Ж., и на расстоянии около 9,3 м от правого края проезжей части Приморского шоссе и 112,2 м до угла д. 77 по ул. Школьной в Приморском районе г. СПб совершил на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате данного ДТП пешеходу Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Чернов ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в наркологических диспансерах не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере по месту регистрации, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, оказывает помощь престарелому отцу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 3 года.

Суд взыскал с Чернова в пользу Ж. компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей. Открыть/Комментировать

2021-02-12 12:45:17 Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга эвакуируется. Сообщение о заминировании поступило в отдел полиции. Открыть/Комментировать