Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Чат для общения Соционика и прочие типологии

Логотип телеграм канала @socion_ika — Чат для общения Соционика и прочие типологии Ч
Логотип телеграм канала @socion_ika — Чат для общения Соционика и прочие типологии
Адрес канала: @socion_ika
Категории: Психология
Язык: Русский
Количество подписчиков: 58
Описание канала:

Привет! Мы любим типологии, особенно соционику и ждём тебя у себя для непринуждённого общения о жизни и хотим послушать твои истории.
У нас ты можешь узнать что-то новое, пообщаться и познакомиться.
Меню-Навигатор закреп
@neop_soc_quadra
@socionicus_main

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал socion_ika и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2023-04-02 23:21:36
42 views20:21
Открыть/Комментировать
2023-04-02 23:16:34 В соционическом сообществе также обсуждают умственные способности ТИМов, которые могут варьироваться от расположения логики и интуиции в сильных и слабых блоках.

Поднимая темы с умственными способностями, основными претендентами на ТОП умнейших ТИМов, становятся логики альфа-квадры. То есть Дон-Кихот и Робеспьер. Почему именно чёрную интуицию считают потенциально фундаментом умственных способностей?
Это связано с тем, что бросается нам в глаза в первую очередь, когда мы пытаемся оценить реакцию и работу с информацией.

Дон-Кихот - светлая голова. У Дон-Кихота не бывает дополнительных вопросов, способность грамотно обращаться со своей эрудицией, дает нам в итоге - человека гибко-мыслящего, образованного, не застревающего на чем-то одном, способного к поиску разных вариаций решения проблемы, к человеку, который способен на рождение мысли, а не синтез существующих или кражу чужой мысли, это буквально потенциальная энергия по Аушре.

Ну вот, теперь болевые черные интуиты стали самыми примитивными в соционике?
Абсолютно не верно.

Заходя в поле обсуждения черной интуиции, мы частично судим об уровне интеллекта, перекладывая это на целый ТИМ. ТИМ никогда не бывает полноценной заготовкой для пользования. Нарисованная модель – усредненное понимание метаболизма информации.
А Дон-Кихот, в свою очередь, может никогда не иметь отношения к интеллектуальному труду, хоть и будет чувствовать, что ему это интересно.

Особенность ценностной черной интуиции – Альфа квадра и Дельта квадра – это внутренняя интуитивная установка приоритетов человека, сформулированная с помощью внутреннего диалога во время взросления. Это может быть как постоянное любопытство, так и гиперфиксация. А у не ценностных черных интуитов, наоборот, некое отторжение этих мыслей, отчего среди них на голову реже встречается любопытство и желание работать по черной интуиции. В этом и суть.

Никогда нельзя забывать, что аспекты не работают сами по себе, человеку для развития любого аспекта, нужно получение информации по ней. А в случае Гексли, не просто поймать светлую мысль, но и попытаться ее сформулировать, превозмогая избегание системности белой логики, которая является неотъемлемым спутником формулирования системности любого знания.
Черная логика – это тот случай, когда отсутствие таланта компенсируется трудолюбием и усердием, это немаловажно, когда речь идет об исследованиях и проявлении гибкости в работе с материалами.

p.s. Черная интуиция, белая логика, черная логика в разных вариациях поведения - являются индивидуальным маркером интеллекта. Наверняка, встречались люди, которые ценят в людях трудолюбие или обращают внимание на наличие причинно-следственности в мышлении и поведении, на умение систематизировать информацию, на умение выделять основную мысль или быть ходячей энциклопедией, синтезировать или изобретать что-то новое. Людей можно делить на категории в зависимости от предпочтений в том, что они считают интеллектом.
В соционике, в данном случае, предлагается 3 аспекта, которые можно назвать интеллектуально-ориентированными. А если у человека с соционической точки зрения развит каждый из них, то он единогласно становится УМНЫМ и интеллектуально-развитым.
Такие дихотомии могут быть у каждого человека, потому что уровень интеллекта должен развиваться с детского возраста с помощью усердного труда.
Нет смысла в идее, которая не может быть реализована,
нет смысла от алфавита, если нет языковых правил,
нет смысла от учебника, если его не читать,
нет смысла от образования, если оно не пригодилось
нет смысла в высоком IQ, если не применять таланты.
Поэтому, все должно работать вместе и развиваться равномерно.

Не всегда получается с первого раза, поэтому обе логики как маяк для маленькой лодочки светлой мысли в бесконечной темноте невежества.

#мнение
47 viewsedited  20:16
Открыть/Комментировать
2023-04-02 23:08:39 Свойства интеллекта

Логика архитектуры: степень упорядоченности мышления и согласованной работы разных способностей интеллекта (у кого-то например порядок в голове, про него можно сказать что он мыслит трезво и разумно, а чье-то мышление наоборот хаотическое, спонтанное и несвязное)
Глубина и широта ума:то, что пожалуй в общем понимании определяет, то насколько человек умный, его возможности всестороннего охвата объекта мышления и глубины погружения в мыслительные задачи
Быстрота выполнения операций:ну тут все понятно, то насколько быстро мы думаем и решаем задачи
Автономность:степень независимости разума, от работы чувств, внешнего влияния, способность принимать трезвые решения, как в спокойном состоянии так и в условиях стресса, беспокойства, страха и психологического давления. Определяется мерой осознанности

Функции интеллекта

Итак, интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро обучаться и учиться на основании опыта. Это не просто изучение книг, узкие академические знания или навыки проходить тесты. Напротив, интеллект отражает более широкую и глубокую способность познавать окружающий мир, понимать суть вещей и соображать, что делать в той или иной ситуации.
#поведение
35 viewsedited  20:08
Открыть/Комментировать
2023-04-02 23:08:39 Интеллект: виды, свойства, функции

Для большинства психологов в настоящее время это понятие ассоциируется со способностью к обучаемости (в том числе прошлым опытом) и приспособлению к жизненным условиям и ситуациям (В. Штерн). Эту же идею поддерживают Ж. Годфруа, Д. Векслер, Л. М. Термен, Э. Л. Торндайк. Тем не менее имеется широкое разнообразие определений, отражающее спектр подходов к природе и свойствам интеллекта.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

Интеллект по Ж. Пиаже— это общий регулятор поведения;

Интеллект по М. Шюреру — это «относительно постоянная структура онтогенетически обусловленных способностей индивида постигать и создавать осмысленные или также функциональные связи»

Интеллект по С. Л. Рубинштейну — это эквивалент общей одаренности личности и представляет собой совокупность общих умственных способностей. (Эту позицию разделяет и Ч. Спирмен).

Б.Г.Ананьев рассматривал интеллект как многоуровневую организацию познавательных сил, охватывающую психофизиологические процессы состояния и свойства личности. Эта организация связана “с нейродинамическими, вегетативными и метаболическими характеристиками человека. Они являются своеобразными эквивалентами интеллекта и определяют меру умственной работоспособности и цену интеллектуального напряжения, степень их полезности и вредности для здоровья человека…».

По Дж.П. Гилфорду, интеллект – многомерное явление, некоторое сложное свойство, которое можно оценивать по трем измерениям: характеру, продукту и содержанию.

Умственная операция может быть включена в интеллектуальное действие:

по характеру: оценивание, синтез, анализ, запоминание, познание;
по продукту: единица, класс, отношение, система, трансформация, рассуждение;
по содержанию: действие с объектами, символами, преобразование смыслов (семантические операции), поведение.

Модель интеллекта Дж. Гилфорда включает 120 различных интеллектуальных процессов – частных способностей. Они образуются как всевозможные сочетания операций, содержаний и мыслительной деятельности.


Виды интеллекта

во многом определяются типом мышления заложенным у данной личности от рождения и способностями, приобретенными ею в процессе социализации. При этом выделяют следующие:

Аналитические: умение проводить всесторонний анализ информации, делить ее на смысловые и логические блоки, определять взаимосвязи, сравнивать и сопоставлять между собой различные фрагменты информации
Логические:логическое ядро рассудка, включает в себя способность рассуждать, мыслить и анализировать не нарушая принципов формальной логики, умение делать верные, логичные и последовательные выводы
Дедуктивные:качества, способствующее тому чтобы выуживать общую идею из большого массива информации и грамотно формулировать ее, способность к дедукции и обобщению, умение группировать частности в нечто общее, находить закономерности
Критические:способность к мысленной критической оценке информации, умение отсеивать неправильные выводы, отметать ложные идеи, качество, позволяющее противостоять влиянию и внушению
Прогностические:умение позволяющее планировать наперед, формировать в уме модель будущих событий и одновременно удерживать в голове варианты решения различных альтернатив
Способности к абстрактному мышлению:позволяют проникать умом в сложные абстрактные идеи (как математические, логические так и философские) и удерживать в мышлении сложные концепции и системы
Способности к образному мышлению:способствуют возможности сопоставлять в уме разные по смыслу вещи, подводя их под общий условный знаменатель, умение формулировать сравнения, метафоры что помогает упрощать понимание сложных идеи, переводя их на более доступный уровень понимания, хорошее восприятие художественных образов
Способность концентрироваться, удерживать внимание: наверное в большей степени относиться к проявлению воли чем к работе разума, но тут считаю необходимым упомянуть, так как это во-многом определяет эффективную работу интеллекта
35 views20:08
Открыть/Комментировать
2023-03-23 13:19:58
54 views10:19
Открыть/Комментировать
2023-03-23 10:48:43 Компенсаторные стратегии и детские психтравмы, а также злопамятность, может стать полноценным примером чёрноэтичной памяти в соционике.

Из примеров можно понять, что стимулы человека, которые нам кажутся очевидными, имеют свой личный стимул, о котором узнать будет затруднительно, если мы не психологи и не занимаемся оказанием помощи таким людям.

В соционике как раз важно понимать настоящий стимул к совершению поступка или построению мнения.
Если этого не знать, так же увеличивается риск неверного типирования.

Возьму пример 8.
Мужчина усиленно занимается спортом и достигает хороших результатов, просто потому что его когда-то в детстве били. Правда, в любых ситуациях конфликта он все равно испытывает внутреннее напряжение, несмотря на то, что рядом даже и близко нет равных ему соперников.

Что первое мы подумаем, когда увидим мужчину с хорошей мускулатурой тела? Он тратит по 2 часа ежедневно на то, чтобы держать себя в форме и выглядеть сильным.
Из заложенных в нас стереотипов о соционических тимах, мы сразу подумаем, что перед нами базовый или творческий чёрный сенсорик. Мы даже не будем знать, почему человек занимается спортом. Просто у ЧС есть такая склонность.

Однако, по моему мнению, компенсация лучше подходит именно тогда, когда человеку бьют по слабым и особенно по самооценочным аспектам.
Болевая, Активационная, и, предположу, Нормированную функции.
Базовая не будет чего-то бояться, творческая также уверена в себе, хоть и находится в социональном заказе.
На блок ИД вовсе можно не обращать внимание, а Внушаемая функция не станет строить баррикад.

Приведу в пример Юлию Ковалеву
Она известна тем, что являлась девочкой-пацанкой, усиленно качалась и потеряла свою женственность в какой-то момент своей жизни. Полностью её личность раскрывается здесь

И кто бы мог подумать, компенсанторная стратегия по чёрной сенсорике, оказалась необходима болевому чёрному сенсорику.

Это в очередной раз доказывает, необходимость описания своего проблемного детства при соционическом типировании.
#мнение
70 viewsedited  07:48
Открыть/Комментировать
2023-03-23 10:18:19
Компенсаторные стратегии как способ адаптации в социуме

Многие знают, что в основе большинства психологических проблем лежат психические травмы детства. Однако далеко не всегда очевидно каким образом то или иное травматическое воспоминание приводит к конкретному заболеванию. Часто клиенты психологов вспоминают такие события, которые никак не вяжутся с текущим запросом и не укладываются в простую логическую цепочку. Но это лишь на первый взгляд… На самом деле, большинство симптомов служат лишь для компенсации первоначальной травмы, и именно компенсация может являться объяснительным принципом для таких воспоминаний.
Уровень тактического реагирования или результат психической травмы

Как ни странно, чаще всего психическая травма напрямую не приводит к симптому. Суть психической травмы состоит в закреплении эмоциональной реакции на ту или иную стрессовую ситуацию, которая затем воспроизводиться при попадании в ситуацию, схожую с травматической.
#Поведение

примеры в комментариях
54 viewsedited  07:18
Открыть/Комментировать
2023-03-22 18:14:56
Стоит ещё дополнить, почему аспект, даже если он не ценностный и, казалось бы, совсем далёкий, способен к запоминанию.
Это зависит от нашего окружения, начиная с детства.
Детство, юношество, особенности взросления. Потом хобби, образование, работа и профдеформация.
Люди способны гиперфиксироваться на чем-либо, даже если это не ТИМно для блока ЭГО.
СуперИД может стать хобби, суперЭГО работой, по ИДу может пройти детство. Отсюда и будет наполнение аспектов информацией, не свойственной ТИМу.
Мне известно, что ограничительная функция сильно зависит от развития из детства. Но когда мы сталкиваемся с представителем ТИМа, у которого такой необычный перекос, рискуем протипировать его в его собственное Погашение по ИИ.
42 viewsᵏᵃᵉᵈᵉ, edited  15:14
Открыть/Комментировать
2023-03-22 18:14:51 Мы привыкли думать, что чёрная логика это память в соционике.
Но что представляет собой чёрная логика в контексте памяти?
Не стоит забывать о чем идёт речь при упоминании ЧЛ. 
Фиксирование деталей в памяти, это ещё не память.
Представляю экран у монитора, разбитый на пиксели. Вот эти  пиксели и есть детали, которые нужно запомнить.
Какого цвета круг? -> Нужно запомнить красный пиксель.

Детализирование - это и есть чёрная логика.
В силу того, что чёрной логике противопоставляют чёрную этику, стал интересным вопрос: неужели чёрная этика никак не участвует в механизме памяти?
И тут читаем статью: Чувственная окраска запоминаемого связывается с информацией раз и навсегда.

Соционическим языком это означает, что информация, проходящая через психоэмоциональное бурление - отложится в памяти. Я могу сравнить это с вспышкой, а не пикселями.
Таким образом, оставляю гипотезу на дальнейшие наблюдения.

Еще стоит обратить внимание на пункт с типом данных и личностные ценности.
Там буквально говорят про соционические аспекты.
Получается, кому какой аспект важен, например - блок ЭГО, или самооценочные аспекты, куда в основном собирают страхи и негатив, а также самоутверждение - болевая и активационная,
туда и будет приходиться основная детальная или эмоциональная оценка воспоминания.

Как пишет соционик - никогда не забуду, как гюго рассказывал про жареную картошку.
Гюго рассказывает про еду.
Но он мог бы запомнить задушевные разговоры, бороду деда, не смешные шутки, зелёную рубашку, фильм по телевизору.
Но он запомнил именно БС.

О чем это говорит?
Что сила функций, про которую нам рассказывают, именно об этом, о памяти.
А мы воспринимаем это не много иначе, например о работе.
#мнение
38 viewsᵏᵃᵉᵈᵉ, edited  15:14
Открыть/Комментировать
2023-03-21 14:32:02
Простенький тест на проверку памяти pikuco.ru/tests/11696/
36 viewsᵏᵃᵉᵈᵉ, 11:32
Открыть/Комментировать