Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

СоцФем Альтернатива

Логотип телеграм канала @socfemalt — СоцФем Альтернатива С
Логотип телеграм канала @socfemalt — СоцФем Альтернатива
Адрес канала: @socfemalt
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.37K
Описание канала:

Канал создан для оповещения всех, кто заинтересован в строительстве левого феминистского движения. Здесь будет актуальная информация о предстоящих встречах, новости, анонсы.
Акции: https://meconnect.ru/socfemalt

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал socfemalt и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 6

2021-11-24 23:05:03
Как Алёна Попова эксплуатирует своих работниц Алёна Попова не единожды заявляла: «Вы, молодые, сделаете то, что мы не доделаем», избегая ответственности за свои действия и мимикрируя под левую оппозиционерку. В то же самое время она подвергала своих работни_ц…
376 viewsedited  20:05
Открыть/Комментировать
2021-11-24 23:04:42 Как Алёна Попова эксплуатирует своих работниц

Алёна Попова не единожды заявляла: «Вы, молодые, сделаете то, что мы не доделаем», избегая ответственности за свои действия и мимикрируя под левую оппозиционерку. В то же самое время она подвергала своих работни_ц сверхэксплуатации в лучших традициях капиталистической системы.

Благодарим Дашу Серенко, Соню Сно и других работниц за смелость!
Читайте полный текст активисток, в котором они описывают своё положение на рабочем месте по ссылке.

Даша Серенко и Соня Сно публично рассказали об условиях работы в штабе кандидатки в Госдуму по 205 округу Алёны Поповой.

На протяжении нескольких месяцев им запрещалось раскрывать информацию о причинах ухода из штаба и условиях работы на кандидатку под угрозами невыплаты зарплаты и судебных исков. Расчёт работницы могли получить только после подписания NDA — договора о неразглашении: «..она составлена так, что ограничивает нас в правах и штрафы там довольно большие за все подряд, а предусматривались они для одной стороны — для нас, чем ставили по факту в кабальное положение»

Алёна Попова использовала в своей избирательной кампании лозунг «Жить, а не выживать», ориентировала свою кампанию на молодых женщин рабочего класса, беря на щит лево-популистские требования, пытаясь создать образ российской Окасио-Кортес. Но классовая сущность Алёны Поповой никуда не делась.
Во время избирательной кампании политикесса рассказывала, что она из «семьи обычных сибирских рабочих-строителей», опуская тот факт, что её брат и отец владеют крупными строительными компаниями и множеством других бизнесов, приносящих многомиллионные прибыли.

Алёна Попова создала условия труда, которые сверхэксплуатируют работни_ц:

«Работать в штабе было тяжело, но не потому что работа была тяжелая, а потому что постепенно на нас навесили еще две ставки помимо нашей, мы работали с утра до ночи, частично менеджерили работу штаба»

«...у нас лично (и вроде бы у всех остальных тоже) не было никакого трудового договора, хотя Алёна обещала, что договоры у нас появятся сразу после того, как она зарегистрирует избирательный счёт»

«Алёна всегда избегала письменного разговора о деньгах и все финансовые договоренности она стремилась проговаривать устно без свидетелей»


Такой эксплуататорский подход к своим работни_цам политикесса использует не впервые:

«Мы знали некоторых бывших подчиненных и сотрудниц Алёны по разным её другим проектам, спросив их, сталкивались ли они с подобным, мы обнаружили, что мы в своей истории не одиноки и не исключаем, что такое поведение (срыв договоренностей, удержание зарплаты) может оказаться нормальной практикой»

Реализация лозунга «Жить, а не выживать» по мнению Алёны Поповой — это травля работниц, многочисленные угрозы, удержание зарплаты, серые схемы трудоустройства, принуждение к подписанию договоров о неразглашении и бесконечные манипуляции. Классическая реализация идей о либеральном псевдо-равенстве.

Довольно интресно, что при обсуждении программы Алёны во время переговоров наших штабов за неделю до увольнения Даши и Сони, политикесса соглашалась с каждым нашим тезисом о капиталистической эксплуатации, необходимых реформах, революционности и методах борьбы. Обещала использовать наше программное требование «минимальная зарплата — 300 рублей в час», бороться за увеличение социального бюджета и использовать своё возможное место в парламенте как трибуну для мобилизации рабочего класса на протесты и забастовки.

Но во время своих публичных выступлений она высказывала противоположную позицию, классическую для либерального феминизма. От социально-ориентированной программы, борьбы за истинное равенство и даже оппозиционности не осталось и следа. Зачем бороться за женщин рабочего класса, если всегда можно прикрыться лево-популистскими лозунгами и просто апроприировать борьбу левых по всему миру. Алёна даже призналась, что хотела использовать лозунг нашей избирательной кампании «Политика в интересах 99%», будучи тем самым 1%, против которого мы и боремся.
275 viewsedited  20:04
Открыть/Комментировать
2021-11-24 11:25:35
Сексуализированное насилие Почему дома для женщин тоже может быть опасно Сексуализированное насилие — это любые действия сексуального характера без добровольного, осознанного и информированного согласия второй стороны. Открытое, безопасное и активное согласие…
287 viewsedited  08:25
Открыть/Комментировать
2021-11-24 11:25:02 Сексуализированное насилие
Почему дома для женщин тоже может быть опасно

Сексуализированное насилие — это любые действия сексуального характера без добровольного, осознанного и информированного согласия второй стороны. Открытое, безопасное и активное согласие в данном случае является решающим фактором, оно позволяет провести границу между сексом и сексуализированном насилием.
Сексуализированное насилие — это не только физические действия, но и также психологическое давление, манипуляции, угрозы, непрямое принуждение (например, иерархические отношения «начальник-подчиненный) и прочие действия, атакующие сексуальность человека, без его согласия.

Оценить масштабы сексуализированного насилия в России очень сложно. Причин этому множество.
• Многие формы сексуализированного насилия (например, эмоциональное давление) не криминализированы и, соотвественно, никак не наказуемы государством. Никакой официальной статистки по этим преступлениям не ведётся.
• Сексуализированное насилие находится в серой зоне, у таких преступлений высокая латентность, то есть чаще всего они остаются скрытыми. Многие пострадавшие не сообщают о пережитом опыте насилия. По данным центра «Сестры», лишь 10-12 % женщин, подвергшихся насилию, сообщают об этом в полицию. Причин этому множество, например мифы о насилии и гендерные стереотипы. Многие пострадавшие сталкиваются с виктмиблеймингом, навязыванием стыда и вины за пережитое (в том числе и от правоохранительных органов). Из-за страха осуждения, угроз и давления со стороны насильника, многие пострадавшие боятся открыто говорить о насилии над собой или же считают, что сами виноваты в случившемся.
• Еще одной из главных причин страха перед обращением в полицию является недоверие к полиции, отсутсвие уверенности в справедливом исходе, коррумпированность правоохранительных органов и судов.
• Бездействие полиции. По данным центра «Сестры», правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела, остальные заявления «теряются» на разных этапах. Чаще всего у полиции нет мотивации расследовать сексуализированные преступления, более того полицейские часто не верят пострадавшим, отговаривают от написания заявления, не воспринимают их всерьёз. Подверженность правоохранительных органов стереотипам о сексуализированном насилии, влияет на следственный процесс и моральное состояние пострадавших.
• Отсутствие ресурсов и сил для прохождения следственных и судебных процедур. Обращаясь в полицию, многие женщины не получают никакой профессиональной психологической помощи. Дела о сексуализированном насилии часто длятся годами. На протяжении этого времени пострадавшая проходит через множество унизительных процедур: многократные допросы во всех подробностях и деталях, некомпетентные вопросы, не имеющие отношения к делу (почему она не сопротивлялась, зачем она туда пошла), медосмотр, поиск свидетелей, сбор вещественных доказательств. Все эти факторы могут приводить к повторной травматизации. Более того полицейские часто не скрывают своего негативного отношения к пострадавшей и занимают сторону насильника.

По неофициальным данным, ежегодно в России изнасилованию подвергаются порядка 10 тысяч человек. Однако эта статистка не учитывает другие виды сексуализированного насилия.
По данным ООН, почти каждая третья женщина (30%) подвергалась физическому и/или сексуальному насилию со стороны интимного партнёра. Это опровергает миф о том, что насильник — это всегда незнакомец. Большинство пострадавших знали того, кто проявлял к ним насилие, чаще всего им оказывался родственник или партнёр. Из-за этого жертвы так же могут не обращаться в полицию или быть уверены, что изнасилования в браке/отношениях не существует. Однако согласие на брак или отношения не обязует к согласию на секс. Сексуализированное насилие происходит там, где не соблюдаются принципы активного согласия, и совершенно не важно в каких отношениях жертва находится с насильником.

Выходит, что собственный дом — это по-прежнему самое опасное место для женщины.
253 viewsedited  08:25
Открыть/Комментировать
2021-11-23 15:46:21
25 ноября — Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин 25 ноября является одной из важнейших дат для феминисток по всему миру — днём борьбы за искоренение насилия в отношении женщин*. Исторической предпосылкой для этого дня стало…
182 views12:46
Открыть/Комментировать
2021-11-23 11:13:06
Репродуктивное насилие (часть 2) Борьба за право на аборт Борьба за право на аборт является одним из центральных вопросов феминистских движений по всему миру. Только за последние годы консервативные правительства пытались ограничить права женщин на распоряжение…
235 viewsedited  08:13
Открыть/Комментировать
2021-11-23 11:12:44 Репродуктивное насилие (часть 2)
Борьба за право на аборт

Борьба за право на аборт является одним из центральных вопросов феминистских движений по всему миру. Только за последние годы консервативные правительства пытались ограничить права женщин на распоряжение своими телами в Польше, США, Аргентине, Ирландии, но сотни тысяч женщин объединялись, выходили на демонстрации, забастовки, вели низовые кампании, отвоевывали свои права и замораживали консервативные реформы.

Во время глобальных тенденций снижения рождаемости, падения уровня жизни и колоссального расслоения общества на бедных и богатых, многие правящие партии прибегают к самому простому решению — ограничению права на аборт и опоре на традиционные семейные ценности, а значит всё большей эксплуатации женщин в интересах капиталистической системы.

Ограничение или запрет абортов имеет по своей сути экономический характер и никогда не преследует цели защиты матерей и детей, так как никогда не сопровождается увеличением социальных бюджетов, повсеместным введением эффективных программ секс-просвета и повышением доступности современных методов контрацепции. Ограничение права на аборт ведёт лишь к экономии государственных бюджетов в социальном секторе, а также выгодам правящего класса в виде притока на рынок труда дешёвой рабочей силы и возможно лишь там, где нет серьёзного сопротивления трудящихся.

Нападки на репродуктивные права женщин лоббируются правыми партиями по всему миру. В 2020 году в Польше гремели женские протесты и забастовки после попытки запрета абортов даже в случае болезни плода (ранее аборты были легальными лишь в случаях изнасилования или инцеста, при высокой вероятности болезни плода или угрозе жизни матери), законопроект был инициирован правящей партией PiS, которая тесно связана с влиятельной польской церковью.

В 2021 году в Техасе были запрещены аборты после шестой недели беременности. На протяжении многих лет консервативные штаты пытались оспорить решение Верховного Суда США по делу «Роу против Уэйда», легализовавшее аборты в 1973 году по всей стране. Однако Республиканская партия нашла лазейку в Конституции и смогла провести закон, который утвердил Верховный Суд республиканским большинством голосов. Вслед за Техасом ограничить право на аборт планирует Миссисипи, если им это удастся, то в дальнейшем до половины штатов могут последовать их примеру.

В России с инициативой запрета прерывания беременности выступают разнообразные консервативные силы. Так, законопроекты о полном запрете абортов, выводе их из системы ОМС и запрете проведения процедуры в частных клиниках появлялись в Госдуме уже как минимум трижды с 2005 года. Не смотря на то что законопроекты были отклонены, под воздействием РПЦ и пандемии репродуктивные права женщин планомерно ограничиваются.

Все нападки на репродуктивные права женщин встречают серьёзное сопротивление. Так, в Ирландии аборты были под запретом до 2018 года кроме случаев угрозы жизни матери, но женщины, объединившись и самоорганизовавшись, смогли обязать правительство провести референдум и легализовать аборты.
В Аргентине благодаря широкомасштабной кампании женщины смогли добиться легализации абортов, до 2020 года они были разрешены только в случае изнасилования или угрозы жизни матери.

Запрет абортов в первую очередь бьёт по самым угнетённым женщинам рабочего класса. Если достаточно обеспеченные могут себе позволить эффективные методы контрацепции или проведение процедуры в соседней стране, то беднейшие женщины вынуждены обращаться к невероятно опасным подпольным методам прерывания беременности, которые зачастую приводят к смерти или непоправимому вреду здоровью, либо же вынуждены вынашивать нежелательную беременность.

Капиталистическая система ставит перед собой цель извлечения максимальной прибыли при минимизации любых затрат. В такой системе женщины и дети являются лишь расходным материалом и средством удовлетворения капиталом своих амбиций. Поэтому борьба за право на аборт должна сопровождаться борьбой за право на достойное материнство, а значит и борьбой за социалистические преобразования.
237 viewsedited  08:12
Открыть/Комментировать
2021-11-22 11:47:43
А вот и сам пост в правацкой группе
310 views08:47
Открыть/Комментировать
2021-11-22 11:46:24
Кроссовер года: праваки и менты Новый слив данных активист_ок СА и СФА В воскресенье проходило собрание сторонников и сторонниц Социалистической Альтернативы, на котором также присутствовали активистки СФА. В разгар собрания в дверь вломилось более десяти…
300 views08:46
Открыть/Комментировать
2021-11-22 11:45:39 Кроссовер года: праваки и менты
Новый слив данных активист_ок СА и СФА

В воскресенье проходило собрание сторонников и сторонниц Социалистической Альтернативы, на котором также присутствовали активистки СФА.
В разгар собрания в дверь вломилось более десяти сотрудников полиции (и это не считая сотрудников, не поместившихся в небольшое помещение) без опознавательных знаков, но зато с дубинками в руках и в бронежилетах, а с ними несколько сотрудников центра «Э», которые снимали происходящее на видео (кстати, запись велась ровно с того момента, как только дверь была открыта)

Сотрудники не смогли представиться и внятно сформулировать причину визита, в грубой форме запретили доставать телефоны, захлопнули ноутбуки, находящиеся в комнате, и отобрали у присутствующих паспорта, которые сфотографировали эшники (нетоварищи эшники также сфотографировали все журналы, стикеры и значки, до которых у них только дотянулись руки).

Троих активисто_к, у которых не было при себе паспортов, отвезли в отдел, но отпустили без протоколов после проверки по базе данных.

История странного визита могла на этом закончиться, но вечером того же дня в правом канале «Бладсикер», где уже до этого неоднократно сливали данные активисто_к СА и СФА, появилась новость о готовящемся сливе, к которой были прикреплены фотографии с собрания.
По ракурсу фотографий можно определить, что сделаны они были одним из сотрудников центра «Э», так как кадр сделан со стороны дверного прохода за последним рядом стульев, в то время как все активист_ки оставались на своих местах.

Это уже не первый раз, когда центр «Э» был уличен в сотрудничестве с правыми. Весной мы писали о сотрудничестве эшников с Мужским Государством, после того как данные наших активисток, слитые в канале Позднякова, слово в слово (вплоть до ошибок!) совпали с данными из рапорта ЦПЭ, составленного по итогам зимних протестов.
Тогда соцсети наших активисток подверглись атакам со стороны правых, а наш пост об этом поддержало множество феминисток, что донесло новость до Оксаны Пушкиной, которая направила запрос с целью подтвердить сотрудничество центра «Э» с МГшниками. Предсказуемо, в ответе со стороны властей полностью опровергли какую-либо взаимосвязь.

Сливы данных, травля и угрозы в сторону ЛГБТ- и фем-активисток не являются чем-то новым. Они происходят регулярно, и не выходит не задавать вопрос о том, почему наши «всесильные» силовые структуры, которые умудряются по секундным видео определять чье-либо участие в митинге (как было с нашей активисткой Ксенией), составлять уголовные дела по переписке под чужим ником (как происходит с Марией Платоновой), не могут остановить тех, кто действительно разжигает вражду и ненависть, угрожает убийством и нанесением телесных повреждений в адрес огромного количества людей?

Ответ прост — полиция и ФСБ не будет уничтожать правые силы, до тех пор, пока те являются их верными цепными псами и выполняют за них работу по запугиванию неугодных режиму. Очевидно, что после того, как прикрыли МГ, центр «Э» нашел себе новых бойцов, которые заменили поздняковцев.
Также нет ни грамма сомнения, что и этих своих «сотрудников» эшники держат и прикрывают лишь до тех пор, пока они беспрекословно следуют их поручениям и выполняют их требования.

СФА и СА уже не в первый раз сталкиваются со сливами данных и угрозами. Мы продолжаем нашу работу по борьбе за права рабочих и всех угнетенных. Попытки режима и правых нас запугать мы воспринимаем лишь как подтверждение важности и необходимости продолжать борьбу, а так же эффективности и значимости наших действий.

Сейчас, в преддверии международного дня борьбы с насилием в отношении женщин, такие сливы и попытки запугать наиболее ярко подчеркивают то, что проблема положения женщин в обществе далека от разрешения, несмотря на попытки некоторых политиков убедить нас в обратном.
Выводы о том, что за режим будет поддерживать и поощрять действия праваков, излишни.

*«Мужское государство» объявлено экстремистской организацией, его деятельность на территории России запрещена.
896 viewsedited  08:45
Открыть/Комментировать