Утрачен 'значительный размер' наркосбыта при переквалификации | Судебная практика СКУД ВС РФ

Утрачен "значительный размер" наркосбыта при переквалификации формы соучастия
...
Определение от 17.08.2022 по делу № 19-УДП22-23-К5

Зеленин С. Р.
Ермолаева Т.А.
Зыкин В.Я.

Артюхов В.А. (несудимый) осужден за покушение на наркосбыт орг. группой в знач. размере. При этом оценка содеянного по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ включала в себя признак п. «б» ч. 3 228.1 УК. Кассация, изменив форму соучастия на группу лиц по предварительному сговору, не отразила признак знач. размера.

Квалификация: ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК
Наказание: 8 годам лишения свободы со штрафом 50 000 р (ИК строгого режима)

Апелляция: без изменения
Первая кассация: переквалификация на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с назначением 6 лет л./св.
Обжалуемые акты: определение СКУД 5-го КСОЮ от 26.01.2022

Представление прокурора:
1) кассация необоснованно исключила признак значительного размера (п. б ч. 3 ст. 228.1)

Позиция СКУД ВС РФ:
1. Изменяя квалификацию, кассация обязана указывать мотивы, по которым исключает те или иные квалифицирующие признаки (ч. 4 ст. 7 УПК).
2. В результате переквалификации остался без оценки и отражения в итоговой квалификации признак знач. размера, установленный приговором.

кассационное определение ОТМЕНИТЬ
– передать на новое кассационное рассмотрение

#наркосбыт #наркотики #квалификация #переквалификация #отмена