1 или 6 ? - Вот в чем вопрос: ошибки назначения наказания за н | Судебная практика СКУД ВС РФ

1 или 6 ? - Вот в чем вопрос: ошибки назначения наказания за наркосбыт
...
Определение от 25.01.2022 по делу № 25-УД21-38-К4

Сабуров Д.Э.,
Таратута И.В.,
Хомицкая Т.П.

Суть дела: в резолютивной части приговора суд, признавая виновным в 1 преступлении, наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы назначил "за каждое преступление", то есть за несколько преступлений. Кассация дополнительно указала: по данному эпизоду Мусейкин осужден к 9 годам 9 месяцам лишения свободы за каждое из 6-ти преступлений.
Более того, применяя ч. 2 ст. 69 УК суд назначил окончательное наказание по принципу частичного сложения наказаний за каждое отдельное преступление, в том числе, и наказаний в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы за несколько преступлений, несмотря на то, что Мусейкиным совершено 1 преступление (ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК).

Квалификация:
ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода)
ч. З ст. З0, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (4 эпизода)
ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1
ч. 1 ст. 30, пп.«а, г» ч. 4 ст. 228.1.
Наказание:
- 9 л. л./св. за каждое из 2х;
- 9,5 л. л./св. за каждое из 4х;
- 9 л. 9 мес. л./св.;
- 6 л. 9 мес. л./св.
Итого: 14 л. л./св. в ИК стр. режима.
Апелляция: не рассматривалось
Кассация: смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК до 6,5 л./св.
Итого: 13 л. 9 мес. л./св. в ИК стр. режима.

Обжалуемые акты: приговор Кировского райсуда г. Астрахани от 18.01.2016, кассационное определение СКУД 4-го КСОЮ от 18.11.2020.
Податель жалобы: осужденный Мусейкин А.С. (несудимый)
Доводы:
1) Эпизод (нарк. 229,63 гр.) подлежит квалификации как два преступления: по ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК в отн. нарк. ср-ва массой 16,74 гр. и по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК в отн. изъятого дома нарк. ср-ва массой 212,89 гр.
2) Эпизод с нарк. ср-м массой 267 гр. подлежит
переквалификации на ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК, т.к. размер не особо крупный, а крупный.
3) Эпизоды с нарк. ср-ми массой 20,76 гр. и 330,1 гр. исключить, т.к. эта сумма двух масс с одинаковым вещ-ми: 330,1 гр. + 20,76 гр. = 350,86 гр., квалифицировать по ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК, т.к. наркотик изъяли дома, размер не является особо крупным.
4) Применить положения ст. 64 УК.

Позиция СКУД ВС РФ:
1. Действия обоснованно расценены как покушение, а не приготовление, т.к. им уже были совершены конкретные действия, направленные на дальнейший сбыт нарк. средств. Размеры нарк. ср-в установлены правильно.
2. Указание при осуждении по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК иных масс нарк. ср-в носит информативный хар-р и не влияет на квалификацию.
3. Однако суд назначил наказание в виде 9 л. 9 мес. л./св. «за каждое преступление», т.е. за несколько преступлений, что является нарушением требований УПК РФ.

Приговор, кассационное определение ИЗМЕНИТЬ.
- Исключить указание о назначении наказания за каждое преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК (в отн. нарк. средств массами 267,66 гр., 229,63 гр., 20,76 гр., 330,1 гр., 580,37 гр., 350,86 гр.) в виде 9 л. 9 мес. л./св..
Окончательное наказание - 13 лет л./св.

#практика #наркотики #изменение