Незаконно применив ч. 5 ст. 69 УК, апелляция ухудшила положени | Судебная практика СКУД ВС РФ

Незаконно применив ч. 5 ст. 69 УК, апелляция ухудшила положение осужденного
…
Кассационное определение от 20.01.2022 по делу №49-УД21-55-К6

Истомина Г.Н.
Таратута И.В.
Кочина И.Г.

Квалификация: ч.1 ст.158 УК.
Наказание:
- 10 мес. лиш./св.;
- на осн. ст. 70 УК по совок-ти (ранее судимый) приговоров 2 г. 9 мес. лиш./св. с отб. в ИК стр. режима.
Апелляция: 1) наказание снижено до 7 мес.; 2) исключено из резолютивной части приговора указание на применение ст. 70 УК; 3) в приговоре указать: в соотв. с ч. 5 ст. 69 УК, по совок-ти преступлений, путем частичн. сложения назнач. наказания и наказания по приговору от 23.11.2019, оконч. назначить Уразгулову А.М. 4 г. 6 мес. лиш./св. с отб. наказания в ИК стр. режима; 4) на осн. п. «а» ч. 31 ст. 72 УК срок отбыв-я наказ-я постановлено исчислять со дня вступления приговора в зак. силу с зачетом времени содержания под стражей с 02.08.2019 до дня вступления приговора в силу 17.03.2020, в расчете 1 день содержание-я под стражей за 1 день отб. нак. в ИК стр. режима.
Первая кассация: без изменения.

Обжалуемые акты: апелляц. пост-е Баймакского райсуда Башкортостана от 17.03.2020, определение СКУД 6-го КСОЮ от 10.09.2020.
Податель жалобы: осуждённый Уразгулов А.М. (ранее судим)
Доводы жалобы:
1) Районный суд, внося изменения в приговор, при определении окончательного наказания вышел за пределы, установленные ст. 389.24 УПК, чем ухудшил его положение.
2) Нарушено право на защиту, а именно: 07.02.2020 апелляцией вынесено пост-е о назначении заседания на 20.02.2020, которое было получено им 27.02.2020. В дальнейшем райсуд постановление об отложении заседания не вынес, значит: он не мог знать о дате заседания - 17.03.2020.

Позиция СКУД ВС РФ:
1. Апелляция, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК, не учла, что при назначении оконч. наказания, приговор от 27.11.2019 не учитывался, а потому апелляция не вправе ссылаться на названный приговор и учитывать его при назначении оконч. наказания.
2. Апелляция, усилив (ч. 5 ст. 69 УК) оконч. наказание по приговору мирового судьи от 28.11.2019 с 2 л. 9 мес. до 4 л. 6 мес. лиш./св., вышел за пределы доводов апелляц. представления, из которого не усматривается, что в нем ставился вопрос об усилении оконч. наказания из-за правил совокупности приговоров (ст. 70 УК), что повлекло назначение несправедливого наказания.
3. Право на защиту не было нарушено судом апелляционной инстанции, исходя из материалов дела.

приговор, апелл. опр-е, кассац. опр-е ИЗМЕНИТЬ:
- Исключить назначение наказания по ч. 5 ст. 69 УК;
- Считать Уразгулова осужденным по приговору мирового судьи от 28.11.2019 к 7 м. лиш./св. с отбыв. наказания в ИК стр. режима.

#наказание #право #изменение