SEXY DESIGN¹⁸⁺

2021-04-01 12:30:14 Открыть/Комментировать

2021-03-30 22:00:52 Ну и чтобы окончательно закрыть компутерную тему на сегодня, есть у меня ссылка для совсем уже отбитых. Недавно разработчик из Валв выложил в открытый доступ книгу про компьютерную графику. Короче, если хотите разобраться, как работает 3d в играх или программах, то вам сюда, но без матана и тригонометрии вход строго запрещен.

https://gamemath.com/ Открыть/Комментировать

2021-03-30 22:00:22 Мощный утренний лонгрид о компьютерах и инструментах для творчества: истоки, существующее положение, проблемы, будущее. Топик очень важный, ведь сейчас творчество = компьютер, поэтому то, какими мы делаем цифровые инструменты НАПРЯМУЮ влияет на творчество.… Открыть/Комментировать

2021-03-30 10:18:40 Клевый модульный DIY мини-компьютер https://pockit.ai/ Открыть/Комментировать

2021-03-30 10:17:53 Мощный утренний лонгрид о компьютерах и инструментах для творчества: истоки, существующее положение, проблемы, будущее. Топик очень важный, ведь сейчас творчество = компьютер, поэтому то, какими мы делаем цифровые инструменты НАПРЯМУЮ влияет на творчество. Пионеры компьютерных технологий вроде Дугласа Энгельбарта и Алана Кертиса представляли компьютеры куда более гибким, совместимым, коллаборативным, открытым и эффективным, чем то, что мы имеем сейчас. Романтично, не правда ли? Ох, как бы они сейчас были удивлены, каким способом (армиями индусов) и какого качества (мягко сказать плохого) создается современный софт. Но капитализм не единственная проблема — ухудшает ситуацию идеологический и технический сдвиг от компьютер-инструмент к компьютер-партнер. Одним из главных направлений инвестиций в технологии за последний годы стали нейронные сети. Вместо того, чтобы инвестировать в самих людей и их творческий потенциал, компании стали думать, как от людей можно вообще избавиться, что напрямую противоречит идеям отцов технореволюции. В статье приводится довольно прикольная гипотеза, в которой говорится, что каждое инновационное решение основано по крайней мере на одном игнорируемом факторе проблемы. Как компьютеры могут создать инновации, если они являются заранее продуктами человеческого декомпозинга задач? Так что искусственный интеллект маловероятно рассматривать в роли соперника, когда он создан для роли соавтора. Ну и далее автор приводит список конкретных проблем и способов починить современный софт, таких как стандартизация (на уровне мультиплатформенности), кастомизация (на уровне пользователя) и абстракции (на уровне интерфейса и ux логики).

https://www.mollymielke.com/cc Открыть/Комментировать

2021-03-28 15:37:33 Как же хочется нормально разграничить лайки от сохраненок! Обе функции работают почти одинаково(тапнули, улетело в папку), но по смыслу совершенно разные(эмоция/реакция/здесь и сейчас vs рюкзак/использования/длительный срок). Но чаще всего я ленюсь и просто жму лайк и все вперемешку сваливается в одну кучу. Ни в твиттере, ни в инстаграме, я так и не заставил себя пользоваться закладками. А потом, удивительно (нет), я наступаю на свои же грабли и когда мне просто хочется влепить лайк, чтобы сделать приятно человеку, я засираю свои сохраненки.

Как решить проблему? Я считаю, что нужно жестко их разграничить. Например, сохраненки оставить как есть — иконкой закладки, а вместо лайка сделать что-то типа аплодисментов из медиума (единственная как по мне стоящая вещь этой платформы). Плюс, я уже писал, что у лайка есть этическая проблема, поэтому лучше всего, чтобы пользователь мог выбрать разные виды эмоциональных реакций на пост. Хлопки мне нравятся необычным взаимодействием с интерфейсом и мне кажется классно было бы развить эту тему, может быть для каждой реакции ввести жесты и т.д. Открыть/Комментировать

2021-03-28 15:36:50 Раз в несколько лет по соцсетям проходит очередная волна удивления тому, что дельфины (в основном, что до смешного характерно, подростки и большими компаниями) собираются вместе, чтобы подержать в зубах рыбу-шар или другого представителя ядовитых иглобрюхих — несмотря на смертельную опасность, которую это действие представляет. Рыбу прикусывают, плавают с ней — а потом передают другому, практически ритуально. Объяснение тут максимально очевидное: дельфинов вставляет. Небольшие дозы содержащегося в рыбах тетродотоксина, поражающего нервную систему, вызывают эйфорию — что довольно наглядно показано в этом относительно недавнем бибисишном видео.



Открыть/Комментировать

2021-03-28 15:36:50 Открыть/Комментировать

2021-03-27 19:43:35 Синхронизация вообще интересная штука, но опасная. Наш мозг всегда пытается понять, каким образом события связаны друг с другом. Юнг вон вообще разработал свою псевдотеорию синхроничности, но не будем об этом(у него там предметы наделяются психойдными свойствами и помимо физических принципа случайности у природы есть универсальные творческий принцип упорядочивания событий на основании смыслов). Конечно можно просто закрывать на это глаза и тыкать пальцем в математиков с теорией вероятности и физиков с квантовым миром, а можно заниматься избирательным конструированием реальности и уметь кайфовать даже от таких псевдоштуковин. В целом человечество всегда этим очень успешно занималось и занимается. Есть например объективная синхронизация, когда люди используют нормальные методы научного познания и системного мышления, чтобы синхрониться с миром и "предсказывать" цепочки событий. Именно так происходит предсказания трендов. Синхрониться можно с людьми, типичный пример — эмпатия. Выше я писал, что у меня мозг неосознанно пытается имитировать манеру речи. Так или иначе мне это помогает в общении чувствовать и предсказывать поведения других людей. Спасибо, мозг. И конечно, есть много духовных и эзотерических практик. На самом деле гадание это просто инструмент для генерации случайных стимулов. Куча творческих методов по сути и есть старая добрая мантика, которая исходит из творческого мышления. Сначала ставится задача, потом мы долго думаем, потом случается т.н. творческий кризис и наступает инкубационный период. Мы отключаем сознание и врубается наше бессознательное (интуиция), но чтобы вскрыть сознанию бессознательное нужен внешний триггер, который как раз и синхронизирует творческий процесс и интуицию. Поэтому жрать кактусы и подключаться к воронам штука небезосновательная. Открыть/Комментировать

2021-03-26 19:00:21 Каждый раз борюсь с имитацией манеры речи другого человека после общения. Причём происходит это скорее всего только в голове, а не на самом деле. Я начинаю говорить и понимаю, что слышу не себя, а ЕГО. У некоторых людей есть очень бесячая характерная манера речи. И не зависимо от того, нравится она мне или нет, у меня мозг неосознанно начинает как бы копировать речь и подставлять в свою. Так может продолжать аж пару дней, потом плавно проходит. В НЛП есть такое понятие как мирроринг/ отзеркаливание/синхронизация с партнером. Стандартный трюк для повышения доверия и влияние на человека. Но у меня это случается совершенно бессознательно и никак не связано с этим конкретным человеком. Просто такая забава у мозга, типа смотри какой у тебя социально-рептилойдный бэкграунд и как легко мне долго сохранять синхронизацию с другими человеками. Пиздец бесит. Открыть/Комментировать