Судный день Калининград

2022-06-27 17:46:55 Анонимная трибуна. Крик души юриста.

Мой доверитель в 90-е (до 97-го) получил в собственность квартиру. Право собственности подтверждалось договором с работодателем о передаче в собственность жилья. Потом сделал перепланировку и площадь квартиры увеличилась, документы о перепланировке представил в БТИ, но не представил в юстицию. Оплату за отопление осуществлял согласно увеличенной площади.

На старости лет, чтобы у наследников было меньше проблем, решил получить в Росреестре правоустанавливающие документы, но в выдаче выписки отказали, т.к. площадь помещения в договоре не совпадала с площадью в паспорте БТИ. Пошли в суд с иском о признании права собственности на квартиру с площадью после проведённой перепланировки. К участию в деле естественно привлекли Росреестр. Суд иск удовлетворил.

Когда мой доверитель пошёл в Росреестр получать правоустанавливающие документы на основании решения суда выяснилось, что уже несколько месяцев назад Росреестр внёс сведения о том, что человек собственник квартиры с метражом, как после перепланировки. Просто нашлись документы, подтверждающие ее законность. Однако, все время рассмотрения дела в суде Росреестр о данном факте не сообщал, представитель участие в деле не принимал. Какой смысл их вообще привлекать к участию в деле?

ждём анонимные истории от юристов: @adm_media Открыть/Комментировать

2022-06-25 21:03:27 Публикуем подборку наиболее интересных новостей региона по версии «Судного дня»:

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-novostej-regiona-po-versii-Sudnogo-dnya-06-25-8 Открыть/Комментировать

2022-06-24 16:46:17 Публикуем подборку наиболее интересных вакансий в сфере юриспруденции на территории Калининградской области:

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-vakansij-v-sfere-yurisprudencii-na-territorii-Kaliningradskoj-oblasti-06-24 Открыть/Комментировать

2022-06-23 20:00:43 Публикуем подборку наиболее интересных торгов по реализации имущества должников-банкротов:

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-torgov-po-realizacii-imushchestva-dolzhnikov-bankrotov-06-23-2 Открыть/Комментировать

2022-06-21 18:57:59 Информация о публичных торгах, размещенная на сайте ГИС «Торги»:

- на торги выставили нежилое здание под разбор общей площадью 247,6 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, п. Узловое, ул. Советская, д.24. Цена - 63 000 руб.

- за 24 521 000 руб. реализуют имущественный комплекс, расположенный по адресу: Калининградская область, г. Калининград, ул. Еловая аллея, д. 59а.

- за 4 184 500 руб. на торги выставили нежилое помещение площадью 214 кв.м. в городе Гусев Калининградской области на улице Вокзальная, дом 3.

- с торгов пустили нежилое здание общей площадью 203,8 кв.м., с земельным участком площадью 1 200 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, Гусевский район, пос. Калининское, ул. Огородная, дом 10. Цена - 1 046 700 руб. Открыть/Комментировать

2022-06-20 15:41:42 Я юрист, живу в многоквартирном доме. Всем собственникам в один из месяцев начислили какие-то задолженности за прошлый период. Письменно попросили представить расчёт у поставщика услуги, получили отписку. Обратились в прокуратуру. Получили отписку перепечатанную с отписки поставщика и кроме того никакого внимания прокуратурой не уделено тому факту, что не представили ответы на наши вопросы (даже расчёт задолженности ). Некоторые собственники обратились к мировому судье. Всем в исках отказано. Сейчас запросили мотивировку. Основание для отказов не ясно, ведь поставщик и в суд не представил обоснованного расчёта. Ни он, ни привлечённые третьими лицами расчетный центр и жэу. Будем обжаловать решения, но раздражает, что поставщик чувствует полную безнаказанность и не считает нужным даже как-то обосновать свои действия. Ведь ему все сходит с рук.

ждём анонимные истории от юристов: @adm_media Открыть/Комментировать

2022-06-18 20:34:58 Публикуем подборку наиболее интересных новостей региона по версии «Судного дня»:

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-novostej-regiona-po-versii-Sudnogo-dnya-06-18-5 Открыть/Комментировать

2022-06-17 18:18:45 Публикуем подборку наиболее интересных вакансий в сфере юриспруденции на территории Волгоградской области:

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-vakansij-v-sfere-yurisprudencii-na-territorii-Kaliningradskoj-oblasti-06-17 Открыть/Комментировать

2022-06-16 15:58:50 Публикуем подборку наиболее интересных торгов по реализации имущества должников-банкротов:

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-torgov-po-realizacii-imushchestva-dolzhnikov-bankrotov-06-16-9 Открыть/Комментировать

2022-06-15 14:36:49 Верховный суд отменил решение Светловского городского суда и Калининградского областного суда.

В период брака между супругами было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате жене алиментов в случае развода. Супруги развелись, в отношении мужа завели дело о банкротстве.

В связи с образовавшейся задолженностью по алиментам на основании соглашения и заявления бывшей супруги, приставы возбудили исполнительное производство в отношении должника.

С чем не согласился финансовый управляющий и обратился в суд с административным иском о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным.
Судами трёх инстанций (Свеловский городской суд, Калининградский областной суд и Третий апелляционный суд) административное исковое заявление удовлетворено.

Суды исходили из того, что на момент заключения соглашения основания для выплаты алиментов отсутствовали.
Однако Верховный суд указал, что выводы судов ошибочны и отказал финансовому управляющему в удовлетворении административного иска.

По мнению ВС нотариальное соглашение об уплате алиментов соответствует требованиям ст. 90 СК РФ, и требованиям к исполнительным документам, установленным Законом об исполнительном производстве. Следовательно основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствовали. Открыть/Комментировать