2022-02-22 13:29:42
Согласен с владыкой. Экуменизм («вселенскость») — термин мутный, бессодержательный сам по себе. Я бы разделил экуменизм хотя бы приблизительно — на левый и правый.
Левый экуменизм: наши перегородки до Бога не доходят, поэтому давайте их потихоньку демонтировать. Перегородки суть выдумки людей, которые в истории по-разному интерпретировали один и тот же религиозный опыт.
Это субпроект леволиберального империализма — читай построение
вселенского Вавилона. Унификация, которая предлагает сделку: откажитесь от идентичности и субъектности, а взамен получите комфортную бесконфликтную «безбарьерную среду». Это благое намерение — первый шаг в ад вселенской идеологической диктатуры.
Правый экуменизм: наши перегородки до Бога доходят, но оставим Ему судить всех, кто вне нашего отсека. Не нужно брататься в вере, чтобы воевать против общего врага: империалистического Вавилона. Это проект защиты ойкумены, которая состоит из самобытных, укорененных в истории сообществ — религиозных и национальных.
Да, издержки от наших взаимных конфликтов велики. Но куда хуже уступить свой суверенитет некоему политико-религиозному центру, «Всемирному совету толерантных идеологий и религий» который будет нам диктовать как жить.
Разумеется, это упрощение. В мире несколько империалистических проектов, а левый и правый экуменизм очень неоднороден. Есть и гибриды типа
оккультного экуменизма («традиционализм» Генона и Ко) и прочего фэнтезийного нью-эйджа.
382 views10:29