2022-09-05 17:41:01
Обожаем западных аналитиков. Сегодня ОПЕК+ согласовал сокращение добычи нефти на 100 тыс. б/с. Причем российские делегаты официально выступили ЗА уменьшение добычи.
А буквально вчера WSJ в порядке «эксклюзива» писали про то, что наша страна против сокращения и официально выступит с такой позицией, поскольку якобы такой сигнал испугает потребителей нефти, сигнализируя о профиците предложения на рынке, а значит влияние России сократится и ей будет сложнее заключать договоры на поставки. Полный текст можете прочитать тут.
Ну, эти аналитики уже ошиблись, как стало понятно сегодня. Во-вторых, о каком «сигнале» о профиците может идти речь? Сейчас РФ поставляет около 6 млн баррелей нефти и нефтепродуктов на мировой рынок, значительная часть (более 30%) продается в «черную», то есть, спрос на токсичную русскую нефть сохраняется. Также в РФ сейчас снижается добыча нефти (тут переориентация потоков) – в августе она упала на 2% и не в наших интересах, при падающем предложении пытаться увеличить квоты конкурентам (Саудиты, Казахстан и тп), ведь если они будут наращивать добычу, смогут занимать больше рынков.
Ну и самое главное, по факту ОПЕК+ просто вернулся к своим изначальным договоренностям, снизив добычу до августовского уровня. Все остаются в профите — высокие цены сохраняются (нефть отреагировала на решение +3,5%), допконкуренции за покупателя не возникает. Но больше всего в профите именно Россия, потому что рост цены с лихвой компенсирует наши 2% падения добычи.
Так, что статья филькина грамота WSJ изначально была простой провокацией, направленной на несколько десятков читателей как раз из делегаций ОПЕК+, дабы посеять в них сомнения. Ведь пока нефтяной блок (а это половина мировой добычи) един, столь желанную нефть по $40 на мировых рынках западные страны не увидят.
@russianeconomism
2.8K views14:41