Право регрессного требования страховщика к лицу, не сдавшему « | Дмитрий Мирончук | Закон и право
Право регрессного требования страховщика к лицу, не сдавшему «европротокол»
Право регрессного требования за ненаправление причинителем вреда страховщику, застраховавшего его ответственность, «европротокола» в пятидневный срок упразднили еще в мае 2019 года. Совсем скоро по подобным делам истечет срок исковой давности. Поэтому, видимо, ВС РФ решил сделать подарок автомобилистам и вынес сразу два определения (№31-КГ21-1-К6 и №11-КГ20-22-К6), в которых встал на сторону ответчиков по регрессным искам страховых компаний.
Особенность этих двух дел в том, что при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ответственность обоих участников была застрахована одними страховыми организациями. Т. е. при обращении потерпевшего за получением страхового возмещения у страховщика имелась полная информация и экземпляр извещения о ДТП идентичный экземпляру виновника, за небольшим исключением. ВС РФ согласился с тем, что одной лишь формальной констатации факта пропуска пятидневного срока недостаточно.
Московский районный суд г. Чебоксары, апелляционное определение которого оставил в силе ВС РФ, указал на постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" в котором разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Таким образом, не смотря на формальный пропуск установленного законом пятидневного срока предоставления бланка извещения о ДТП, необходимо представить доказательства нарушения каких-либо прав страховщика и несения им необоснованных убытков.
Также суд принял во внимание поведение ответчика, а именно распечатки телефонных звонков с телефонного номера собственника автомобиля виновника. Он совершил шесть звонков на номер, который принадлежит страховщику, что свидетельствует намерении ответчика, исполнить свои обязательства по представлению страховщику бланка извещения о ДТП, как посчитал суд.
