Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Русский Футурист

Логотип телеграм канала @rufuturism — Русский Футурист Р
Логотип телеграм канала @rufuturism — Русский Футурист
Адрес канала: @rufuturism
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 18.12K
Описание канала:

Год основания — 2016. Темы —футурология, социология, история, аналитика актуальных событий. Теперь общение только здесь: yesod@tutanota.com

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал rufuturism и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 172

2021-03-01 12:42:31
Интересные результаты опроса Superjob о доверии к полиции.

Мужчины сильно меньше уважают полицейских и доверяют им, чем женщины. Молодые люди до 35 уважают полицию чуть больше, чем средний возраст, но меньше людей от 45 лет. Недоверие к полицейским стабильно на уровне 32% у всех возрастных групп.

Молодежь немного чаще других восхищается полицейскими и испытывает к ним благодарность. Это единственная возрастная категория, в которой замечена зависть к ним. Кроме того, среди молодежи больше, чем в других возрастных группах, однозначного доверия к полицейским - 15%.

Казалось бы, молодые люди в России должны обнаруживать иное отношение к полиции, особенно после недавных протестов. Но данные говорят скорее об общем тренде на гуманизацию. Это и законопроект об уголовных проступках, и вывод СИЗО из городов, и либерализация исполнения наказаний.

Пётр Кромских
1.4K viewsКрасный, 09:42
Открыть/Комментировать
2021-02-28 20:38:59 Пожалуй, самое грустное и омерзительное, что только есть в современном телеграме – продажные полуанонимные политологи/медийщики/блохеры, за копеечку транслирующие любую спущенную сверху историю.

Нет, задумка власти с переключением повестки на спор вокруг памятника Дзержинскому/Невскому была интересной и вполне себе успешной. Но вот исполнение – это даже не постмодерн, а постпостмодерн, когда говорящие головы переобуваются на лету, причем по несколько раз за дискуссию.

И ведь довольно интересная была дихотомия – вброшенный еще Сталиным, символ русского национализма(понятно, что в его времена такого понятия не было, но когда это мешало?). Христианин-воитель, под конец жизни принявший постриг под именем Алексий, стал альтернативой воплощению советской ортодоксии.

Если с Невским мы вообще ориентируемся на отрывочные сведения древней старины, многократно пропущенные через идеологические фильтры, причесывание, переписывание и вписывание в нарратив, то Дзержинский жил относительно недавно. И мы можем однозначно сказать, что он был и публицистом, и благотворителем, и строителем железных дорог, а не только спецслужбистом и ключевой фигурой в борьбе большевиков и других политических сил.

Однако когда оба исторических персонажа подаются без контекста, лишь как символы определенных политических блоков в современной России, да еще и проталкиваются сливами в продажных телеграм-каналах, единственным здравым выходом стало аннулирование этих «первых свободных выборов за почти 30 лет». Так в шутку окрестили голосование за памятники в нашем чате.

Памятники в современном мире вообще чаще сносят, чем ставят. Это — истуканы предыдущего этапа западной культуры. Человеческое величие, отлитое в бронзу и чугун, высеченное в камне и практически не считываемое молодыми людьми. У меня сейчас перед глазами стоит пример Скандинавии.

В полюбившемся русскому зрителю фильму о проблемах алкозависимости северных людей «Еще по одной», показан студенческий праздник по завершению экзаменов, когда молодежь в белых фуражках веселой гурьбой катится по улицам городов. Я застал один из таких праздников и помню как веселые двухметровые викинги в пьяном кураже карабкались на каменных генералов и аристократов, «угощая» их выпивкой и одевая на их головы фуражки.

Человеческая цивилизация – сумма достижений прошлого. Но двигается она вперед стремлением завоевать будущее. Зачем ставить памятник кому-то одному? Почему бы не поставить на Лубянке огромный проектор голограмм и раз в месяц менять изображение по итогами голосования в специальном приложении?

Пусть в центре Москвы встали бы великанские Невский, Дзержинский, Немцов, Летов, царь Петр, генералиссимус Суворов, Лев Толстой, певица Пугачева, космонавты, оперные певцы, хоккеисты, летчики, а может, и программисты. Вот это действительно не разъединяло, а объединяло, и стало бы инновационным ответом на скучный вопрос «кто круче».

А никто – в 21 веке триколор, имперка и красное полотнище из знамен заклятых врагов постепенно становятся штандартами общего прошлого, под которыми новое поколение маршируют в неизведанное будущее. #размышления

Реб Йесод
813 viewsФутуристъ, edited  17:38
Открыть/Комментировать
2021-02-28 12:51:54 60% опрошенных ФОМом россиян, ответивших, что "стабильности в России нет" — грустная, но очень предсказуемая цифра.

Заставляет задуматься над философским вопросом "что такое стабильность?". Даже в недавней истории счастливые общества, в разных странах — это не те, где ничего не менялось, а наоборот — те, которые быстро развивались экономически (и в других сферах). Южная Корея, которая в двадцатом веке с уровня Зимбабве выросла до одной из самых развитых стран в мире, как пример.

И с пандемией такой же вывод — если не совершенствовать техники борьбы с ростом числа заражений, не заимствовать методы у стран, у которых это получилось лучше всего, то с пандемией не справиться — а значит, и стабильности не обеспечить.

"Движение — это жизнь", как гласит расхожее выражение.
1.7K viewsКрасный, 09:51
Открыть/Комментировать
2021-02-27 23:55:26
Продолжает старты самый интересный из частных космопроектов - Virgin Galactic Ричарда Брэнсона. Очередные тесты суборбитального корабля пройдут в Нью-Мексико, самолет-носитель поднимет аппарат с двумя пилотами на борту. Он отделится от самолета и запустит свой двигатель.

Что интереснее всего в Unity — это изначально туристический проект. Суборбитальный корабль, который может брать на борт до шести пассажиров, будет отделяться от самолета-носителя на 100 км. Туристы смогут провести несколько минут в невесомости.

Концептуально этот проект - наследник аппаратов, на которых Чак Йегер преодолевал звуковой барьер, стартуя из-под крыла бомбардировщика над пустынями США.

В последнем квартале 2020 года Virgin Galactic понесла $74 млн убытка, но останавливать исследования не собирается. Вложения здесь идут даже не в завтра, а в послезавтра, в инфраструктуру гражданских орбитальных рейсов.

Пётр Кромских
428 viewsКрасный, 20:55
Открыть/Комментировать
2021-02-27 12:07:22 Мы уже затрагивали тему финансирования российской науки. Его краеугольный камень — грантовая система.

Сотрудники лаборатории (обычно заведующий) составляют заявку на грант и подают на конкурс в фонд. В заявке описывается положение дел по теме в мировой науке, задел коллектива по теме, научный опыт коллектива. Даётся справка об имеющемся оборудовании.

Описывается план проводимых работ, а также результат, которого планируется достичь. Результат измеряется в количестве и качестве научных статей, опубликованных по результатам работ на деньги гранта. Зачастую фонды принимают к отчету только те статьи, в которых указано, что статья написана при поддержке конкретного гранта.

Если план публикаций не удается выполнить — руководитель на некоторое время получает дисквалификацию на участие в конкурсах в том же фонде. Заявку анализируют несколько рецензентов, по оценке которых принимается решение: давать деньги или нет.

У этой системы есть как плюсы, так и минусы. Основной плюс — она позволяет точечно финансировать перспективные проекты. Роль клановости и кумовства внутри научных учреждений резко снижается.

К недостаткам можно отнести постоянную грантовую и публикационную гонку: нужно подавать заявки на гранты, обеспечивать обещанное количество и качество публикаций, а в перерывах как-то заниматься наукой. Это — привычное зло.

Главная проблема грантовой системы в российской науке традиционна: нехватка денег. По словам рецензентов, хороших заявок, которые следовало бы поддержать, больше в 2-3 раза, чем денег.

И тут начинают играть столь прекрасные вещи, как формальный подход и произвол рецензентов. Если почти все претенденты равны, можно выбрать того, кто чётче оформил заявку или того, кто больше нравится или имеет связи.

Денег в нужных объемах, разумеется, никто не даст. Потому надо изобретать способ правильного выбора и оценки результатов грантов.

Предлагаются два основных подхода:

1. Привлечь к рецензированию иностранцев, не состоящих в наших кланах.
2. Шире использовать наукометрию, чтобы минимизировать произвол.

Как по мне, реальный толчок развитию отечественной науки даст только залив отрасли деньгами с последующим закручиванием гаек по требованиям к учёным.

Впрочем, нужен ли толчок российской науке, да и нужна ли наука нашему обществу как таковая — вопрос, достойный отдельного обсуждения.

Eshu Marabo
1.8K viewsКрасный, edited  09:07
Открыть/Комментировать
2021-02-26 23:28:25 ​​Пурим, сообщает пресса, прошел в Москве нервно. В синагоге на Марьиной Роще сторонник Навального перепил, приставал к официанткам, кричал "Путин вор!" и пытался отобрать оружие у охраны синагоги.

Другого выхода, кроме как сдать человека в полицию, у отмечавших не оставалось — это и сделали.

Новость, конечно, крайне анекдотична: нарочно не придумаешь. Но ОВД-инфо написало о том, что несчастного пропойцу в отделении могли и избить. Напоминает американские семейные истории о Дне благодарения: кто-то обязательно начинает разговор о политике, и добрые родственники становятся кровными врагами и перестают разговаривать на всю жизнь.

Чтобы избежать такого, серьезные экономические издания даже пишут гайды о разговорах с родственниками про политику.

И, конечно, если о чем-то и говорят подобные новости — так это о том, что сегодняшние протестующие так измотаны морально, что даже самый веселый из еврейских праздников им не в радость.

Это самые уязвимые жители современного мегаполиса: люди без развитых горизонтальных связей, стихийные либертарианцы, убеждения которых — следствие не осознания своих интересов, а озлобленности и привычки рассчитывать только на себя в вечной борьбе за место под солнцем. Очень хотелось бы, чтобы к проявленной несчастным русским человеком слабости его еврейская община отнеслась так, как к ней и нужно отнестись: поняла и простила.

Пётр Кромских.
3.0K viewsКрасный, 20:28
Открыть/Комментировать
2021-02-26 17:35:56
Экономичность и уровень загрязнения воздуха для разных автомобилей.

По вертикали — средний объём выбросов углекислого газа на милю (1.6 км) хода. По горизонтали — средняя стоимость обслуживания в месяц (расчитывается на основе стоимости машины, периодического ремонта, затрат на топливо).

Крупное серое пятно — машины на бензина, зелёное пятно — дизель, красное — гибридные автомобили. Оранжевым отмечена электрика.

Одни из самых не-экономичных и "грязных" автомобилей в истории — японские Lexus GX и Toyota Sequoia. Самые экономичные и зелёные — Nissan Leaf и бензиновая Honda Civic.

Можно ожидать, что автомобили в левом нижнем углу со временем будут становиться популярнее — они не только зелёные, но и экономят владельцам деньги.

Валентин Ерохин
7.2K viewsКрасный, 14:35
Открыть/Комментировать
2021-02-26 09:00:40
Как быстро приходится эволюционировать социальным сетям, чтобы оставаться релевантными. Twitter сегодня на презентации Twitter Analyst Day объявил о скором введении платной подписки Super Follow.

Подписчикам будут доступны не видные другим пользователям сообщения, новостная рассылка, цифровая символика. Скорее всего, все обойдется в $4,99 в месяц. Система очевидно навеяна "премиумом" в ММО-играх — там она хорошо себя зарекомендовала, и теперь распространяется по платформам. Собираются еще и создавать группы — следствие успеха Clubhouse, который сейчас все бросятся догонять по функционалу.

Ранее и Дуров анонсировал для Telegram платную рекламную платформу и стикеры. Тоже, в общем, знак приближающегося конца цифрового фронтира - сервисы, которые раньше оттолкнули бы пользователей предложениями заплатить, теперь активно вводят прямую монетизацию.

Пётр Кромских
3.2K viewsКрасный, 06:00
Открыть/Комментировать
2021-02-25 21:03:08 ​​Они среди нас: искусственные люди в фантастике от Гофмана до Дика

Этот текст открывает серию материалов о роботах, андроидах и других формах разумных машин — расскажем как причудливо переплетаются их образы из старых и новых книг, фильмов, игр с реальными разработками ученых. Серия стала возможной благодаря поддержке подписчиков нашего патреона.

Юноша влюбляется в девушку хотя знакомые отмечают в ней странную неестественность: будто она не человек, а машина. Дело идет к свадьбе, но однажды жених становится свидетелем драки между отцом девушки(известным физико) и своим коллегой. Тогда и выясняется, что его возлюбленная – искусно выполненный механизм.

Нет, это не описание нового сериала от Нетфликс. Это новелла «Песочный Человек» великого немецкого сказочника Гофмана. Она открывала датированный 1817 годом сборник «Ночные Этюды».

В этот год закончил лицей Пушкин, к Америке присоединился штат Миссисипи, вышла в свет работа Георга Гегеля «Энциклопедия философских наук». До создания первого протокомпьютера – разностной машины Бэббиджа – оставалось пять лет, до арифмометра Томаса – три года.

У почтенной публики популярностью пользовались шахматные автоматы, которые никакими автоматами не являлись, ведь ими управлял живой человек. Часовых дел мастера создавали сложные механизмы, например, часы «Павлин» в Эрмитаже, а знатоки истории писали про удивительные автоматоны древности: от ходячих статуй Дедала до автоматического рыцаря Да Винчи.

Но в рассказе Гофмана интересно другое. В нем сочетается страх перед техникой (как и в «Повелители блох» ученые являются одновременно чернокнижниками) и ощущение иллюзорности мира. Что есть человек, можно ли заменить человека машиной – эти вопросы читаются между строк. Тогда еще невозможно было представить нынешние дискуссии относительно ИИ и робототехники, однако были уже намечены общие контуры будущих споров.

Новая волна интереса к искусственным людям относится к началу 20 века. В 1921 году в Праге ставят пьесу Карела Чапека «Россумские универсальные роботы». Если не вникать в подробности технологии – пьеса сатирическая. Александр Грин в 1925 году пишет рассказ «Серый Автомобиль», где искусственная девушка выступает символом бездушного капиталистического и одновременно индустриального общества. Правда, культовый романтик даже не стал упоминать механизмы, а назвал свою героиню манекеном.

Роботы появляются в культовом немецком фильме Метрополис 1927 года и советской киноленте «Гибель сенсации». В ГС механические работники сначала вызывают массовую безработицу, потом – после перехвата управления – становятся залогом победы трудящихся над угнетателями.

Через 20 лет, Азимов выдвинул три закона робототехники. В это время компьютеры были громоздкими машинами размером с несколько комнат, но многие ученые осознавали потенциал вычислительной техники. В 1950 году английский математик Алан Тьюринг пишет работу «Вычислительные машины и разум» и предлагает свой знаменитый тест. Его эссе, по тем временам, можно счесть самой что ни на есть фантастикой: ЭВМ первого поколения использовали лампы, транзистор только изобрели, а все вычислительные мощности в мире уместились бы на одном современном сервере.

Транзистор, интегральные схемы, архитектура Немана. Все это двигало вычислительную технику, но за фантастической мыслью она не поспевала. Один из культовых романов про ИИ «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Филиппа К. Дика – вышел за три года до выпуска первого микропроцессора. Но количество идей в нем хватит на несколько научно-популярных книг по философии, а ощущение безысходности и страха схоже с тревожностью сказки немецкого романтика Гофмана.

Виктор Пепел, редактор: Реб Йесод
3.3K viewsКрасный, edited  18:03
Открыть/Комментировать
2021-02-25 12:34:05
3.4K viewsКрасный, 09:34
Открыть/Комментировать