2021-03-04 21:00:23
Младенец, обезумевший старик и зима человечества
Второй текст второго сезона легендарной историко-психологической серии Дмитрия Кошелева: об инфантильности, гибели цивилизации и ее обновлении. Наш автор опять режет скальпелем по больному и вычленяет самое важное. Текст издан благодаря поддержке
подписчиков нашего патреона, предыдущий материал здесь
.
В очередной раз наткнулся на дискуссию эйчаров, где привычно расчёсывают больные места: молодёжь уже не та, «миллениалы» безответственные, завышен показатель конфликтности, у 20-летних психологический возраст 5-летних, да и вообще у детей синдром гиперактивности и низкая обучаемость.
Молодёжь, которая «не такая» - это не только старческое брюзжание, процессы затягивания возраста детства действительно происходят. Уже в 1959 году соратница основателя аналитической психологии Мария-Луиза фон Франц говорила, что становится очень много людей с психологическим комплексом puer aeternus (вечный ребёнок).
Мне видится в этом один из признаков эпохи архетипа Шут. Многие специалисты по архетипам Пирсон представляют себе под Шутом кого-то вроде Шико, сыгранного Алексеем Горбуновым(см. фото) в сериале «Графиня де Монсоро»: умный, колкий, харизматичный. На деле надо помнить, что первоначальный источник архетипов Пирсон – это знаменитый монолог Жака из пьесы Шекспира «Как вам это понравится». Слышали ли вы фразу «Весь мир – театр, и люди в нем – актёры»? Она как раз оттуда, а дальше никто не читал. И зря.
Ибо в своём монологе Жак излагает древнюю концепцию семи возрастов человека. О старости там говорится следующее: младенчество второе наступает. Так вот, Шут у Пирсон – это одновременно и младенец и обезумевший старик. А вовсе не интеллектуал Шико.
Состояние архетипа Шут – это одновременно и начало, и окончание цикла. И поскольку Шут это про детство, вспомним, что писала о нем великая советская педагогика. Ведущий вид деятельности в дошкольном возрасте это игра — держим в уме бум игровой индустрии, геймификацию, бум кидалтов.
Естественно, специалистам хочется что-то с этим поделать, ведь нельзя же так! Как доверить психологически незрелым индивидам самое важное, что у нас есть — цивилизацию? Раздаются предложения: а давайте улучшать экологию, медицину, образование, а давайте ограничим пользование в детском возрасте компьютерами и т.д.
Мне это напоминает следующее: вот собрались люди и решили отменить зиму. Аргументы самые разумные:
холодно, не погуляешь, велодорожки простаивают. За отопление надо платить. Затраты на уборку снега, на покупку тёплой одежды. В реке не искупаешься. В общем, консенсус достигнут.
Генерируют идеи. Кто-то говорит: я заметил, что перед зимой медведи ложатся в берлогу. Если не давать мишкам спать, то зимы теоретически не будет. Другой говорит: нет, перед зимой птицы улетают в тёплые края. Вот если птиц ограничить в перемещении, тогда точно не будет зимы. Третий говорит: на самом деле зима наступает после того, как дачники выкапывают картошку. Надо провести эксперимент, чтобы не давать её выкапывать.
В общем, отмена зимы – очень сложная задача. Но гораздо хуже будет, если удастся её решить. Потому что зима нужна. Зимой природа берёт паузу для отдыха. Зима проверяет живое на выносливость, то есть на жизнеспособность.
По аналогии, наступившая эпоха Шута, а также эпохи Идеалиста, Реалиста и Воина, которые будут потом – то есть всё то, что уважаемый Павел Пряников называет новыми Тёмными веками — это зима для человечества.
И она нужна для тех же самых целей. Например, будет потеряно множество книг, написанных в последние столетия, как когда-то была потеряна знаменитая Александрийская библиотека. Сохранятся только те, без которых буквально никак.
Трагедия ли это? Зайдите в ближайший книжный магазин и представьте, что 95% продающихся там книг будет навсегда потеряно. Детективы, фэнтези, коучинг, астрология на каждый день — и из всего этого великолепия выживет от силы 5%. Вы точно уверены, что это будет невосполнимая потеря?
Дмитрий Кошелев
1.7K viewsКрасный, 18:00