Арбитр.

2023-06-22 14:59:07 Госдума в первом чтении одобрила законопроекты о наделении Минюста функцией контроля законодательства об иноагентах и о запрете иноагентам получать имущественную поддержку государства.

Один из законопроектов предлагает закрепить за Минюстом полномочия по осуществлению госконтроля за соблюдением законодательства об иноагентах. В настоящее время министерство осуществляет госконтроль исключительно в отношении деятельности иностранных агентов.

«При поступлении информации о том, что кто-то своими действиями или бездействием способствует нарушению иноагентом российского законодательства, Минюст сможет вынести ему предупреждение с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее месяца», сообщил один из авторов законопроекта, председатель комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ Василий Пискарев.
@ruarbitr Открыть/Комментировать

2023-06-22 09:04:02 Министерство экологии Московской области взыскивает более 944 млн. рублей с ООО «Совместное предприятие «Автобан» и ООО «М.В.Б.».

Как рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов.
«Нарушение правил обращения с отходами выявлено на землях неразграниченной собственности по адресу: зона 136,5 км. автодороги М-5 Урал.
Здесь были незаконно размещены отходы на общей площади порядка 7600 квадратных метров, суммарным объемом свыше 25 тысяч кубометров.

Установлено, что участок находится в бессрочном пользовании у компании «М.В.Б.», а деятельность на нем по договору с правообладателем вело «СП «Автобан».

Специалисты аккредитованной лаборатории рассчитали ущерб, нанесенный незаконной свалкой, который составил 944,4 миллиона рублей. Минэкологии будет добиваться солидарного возмещения этой суммы.
@ruarbitr Открыть/Комментировать

2023-06-21 21:17:15 Госдума в первом чтении одобрила проект о ставке НДФЛ для уехавших за рубеж россиян.

Согласно проекту, внесенному в мае правительством, с 1 января 2024 года российский бизнес должен будет взимать с удаленных штатных сотрудников НДФЛ по ставке 13% (15% при доходах сотрудника свыше 5 млн рублей в год) вне зависимости от их налогового резидентства.

С 2025 года по той же ставке будет облагаться доход фрилансеров при выполнении хотя бы одного из трех условий: исполнитель — налоговый резидент России, он получает вознаграждение на счет в российском
банке или ему платят российские организации, индивидуальные
предприниматели, обособленные подразделения иностранных структур в России.
@ruarbitr Открыть/Комментировать

2023-06-21 15:50:44 Арбитражный суд г.Москвы оставил без движения иск «Роснано» о взыскании более 4 млн. рублей с ООО «Финк Электрик», доля в котором ранее принадлежала Игорю Крутому и совладельцем которого является Лев Лещенко.

ООО «Финк Электрик» занималось производством радиопередающей аппаратуры и аппаратуры для электросвязи, в настоящее время фирма подконтрольна Юрию Финку.

Юрий Финк в 2010г. был приговорен к шести годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве.
По версии следствия, Юрий Финк совершил мошеннические действия с акциями ЗАО «Дженерал Телеком», что позволило ему присвоить 22 млн. рублей.

Юрий Финк стал известен после своего обращения к Дмитрию Медведеву, в котором просил защитить его имущество от рейдеров.
@ruarbitr Открыть/Комментировать

2023-06-21 11:09:12 Минцифры РФ разработало законопроект об оборотных штрафах для компаний за утечку персональных данных граждан.

При первичной утечке данных штраф составит от 5 до 10 миллионов рублей, повторно – до 3% от оборота.

Об этом РИА Новости рассказал сенатор, зампредседателя cовета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Артём Шейкин.
«За такие утечки, о которых мы, к сожалению, часто слышим, когда утекает более 100 тысяч строк, согласно законопроекту, который разработало Минцифры РФ, предусматриваются штрафы для юридических лиц от 5 до 10 миллионов (рублей)». 

Сенатор пояснил, что при повторных случаях утечек данных штраф может составить от 0,1 до 3% с оборота.
@ruarbitr Открыть/Комментировать

2023-06-20 13:55:01 Арбитражный суд г.Москвы вернул исковое заявление блогера Эрика Давидыча о взыскании убытков в размере более 89 млн. рублей с Михаила Теплова и ООО «Сакура», а также о признании сведений, распространённых ответчиком в экстремистской соцсети недостоверными.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии со договором от 19.11.2021 года ответчик, как генеральный директор ООО «ХайтекИнжиниринг», как заказчик поручил, а истец, как исполнитель, принял на себя обязательства сроком на 6 месяцев, в соответствии с которыми обязался с помощью собственных ресурсов в сети интернет, а так же с помощью собственного имиджа и высокого уровня узнаваемости способствовать распространению информации об имидже ответчика, увеличение его публичного присутствия, формирования положительного имиджа заказчика, товарах, идеях и начинаниях.

Свои обязательства по перечислению предоплаты ответчик не выполнил в полном объеме, обязательства истца про указанному договору выполнены в полном объеме.

Истец считает, что с целью уклонения от выполнения обязательств ответчик, как генеральный директор и учредитель юридического лица начал распространять в сети «Интернет» об истце недостоверную информацию, в том числе о совершении истцом в отношении сожительницы ответчика противоправных действий.

Ранее Инженер-изобретатель Михаил Теплов  обвинил Эрика Давидыча в хищении его BMW X5 за 11,7 млн рублей. Говорит, тот забрал авто, не заплатил, угрожал расправой.

В настоящее время определение суда о возвращении искового заявления обжаловано в суд апелляционной инстанции.
@ruarbitr Открыть/Комментировать

2023-06-14 09:39:51 НО «Фонд промышленных активов», принадлежащая «ВЭБ. РФ», обратилась с исками на сумму 4.5 млрд. рублей к ряду офшоров, которые связывали с
АО «Сибуглемет».

Ответчиками выступают Martinley Holdings Ltd, Nabara Holdings Ltd, Vitect Services Ltd, Hayston Investments Ltd и Dawnaly Investments Ltd.

По данным СМИ, офшоры могут быть аффилированны с российским акционерами «Индустриального союза Донбасса».

2013 года кипрская Arisaema Ltd на три года взяла $2 млрд. у ВТБ на выкуп акций у основателей «Сибуглемета».

Деньги были оформлены как кредиты компаниям с Британских Виргинских островов (BVI), ставшим акционерами холдинга и его активов. «ВЭБ» затем выдал на шесть лет $1,8 млрд пяти кипрским компаниям, которые выкупили группу компаний вместе с их долгом перед «ВТБ».

В 2020г. к группа EVRAZ планировала покупку «Сибуглемета», но в последствии отказалась от планов из-за падения цен на уголь.
@ruarbitr Открыть/Комментировать

2023-06-13 18:00:51 ​​Пошаговый план "Как открыть юрбизнес и вывести его в плюс". 
Бесплатный интенсив для тех, кто хочет уйти из найма или уже открыл свое дело.

Опытные наставники с совокупным оборотом больше 1 млрд за 2022 год из CPO GROUP, Birch Lеgal и других компаний поделятся опытом и рабочими механиками для старта и развития юридического бизнеса.

Вы узнаете: 
 • Где искать клиентов и выстраивать с ними долгосрочные отношения?
 • Сколько можно заработать на юридическом рынке?
 • Как стабильно продавать юридические услуги?

Вы получите ответы на все ваши вопросы. Будет много живого общения с экспертами, полезные гайды, чек-листы, реальные кейсы и советы, которые вы сразу сможете применять на практике.

Старт 20 июня. Оставляйте заявку по ссылке, количество мест ограничено.
Да, и все это абсолютно бесплатно. Открыть/Комментировать

2023-06-13 15:00:19 Последние несколько недель я вовлечен в один интересный проект (дело № А56-116780/2022). Клиент дал согласие на то, чтобы рассказать о нем, поэтому могу поделиться этой историей.

Начало 90-х годов. Санкт-Петербург, госпредприятие "Северные верфи" приватизируется. Приватизируется, возможно, с какими-то несущественными процедурными ошибками, но такое было тогда время. И качество нормативного материала тоже, так скажем, было не очень высокое.

Спустя двадцать лет генеральная прокуратура вдруг просыпается, проводит проверку и считает, что обнаруживает ошибки проведения процесса приватизации. Предъявляется иск, целью которого является возврат государству имущества, которое, по мнению прокуратуры, незаконно выбыло из государственной собственности.

Очевиднейший аргумент об исковой давности прокуратура (а вслед за ней и суд первой инстанции) отклоняет со ссылкой на то, что "проверка-то совсем недавно была, меньше трех лет назад". Это, разумеется, грех нашего Гражданского кодекса - то, что объективная исковая давность (отсчитываемая от нарушения, а не от знания о нарушении) у нас появилась совсем недавно (и фактически начнет работать с 1 сентября 2023 года).

Но в этом же деле есть другая примечательная особенность, которую я, признаться, вижу впервые.

Истец (прокуратура) хочет забрать государственное имущество не через иск об истребовании активов, и даже не через иск об истребовании акций.

В этом деле предъявлен ... иск о восстановлении корпоративного контроля (п. 3 ст. 65.2 ГК)! Внешне это выглядит как иск об истребовании от всех нынешних акционеров компании, владеющей бывшими государственными активами, их акции.

Удивительно, что прокуроры, написавшие этот иск, просто игнорируют то, что написано в Кодексе по поводу исков о восстановлении корпоративного контроля. Этот иск подается акционером, который утратил акции помимо воли, ответчик по иску - тот, что приобрел акции и впоследствии совершил действия по размытию корпоративного контроля.

То есть, самое главное условие удовлетворение иска - прекращение корпоративных прав помимо воли - прокурорами вообще не доказывается!

А ведь иск о восстановлении корпоративного контроля разрабатывался в практике ВАС РФ как способ борьбы с рейдерскими технологиями перехвата контроля над юридическими лицом и последующего нивелирования его за счет различных корпоративных механизмов (дополнительная эмиссия и проч.).

Почему прокуроры пользуются этим механизмом с такой заведомо грубой ошибкой, мне не очень понятно. Возможно, потому что доказать наличие условия для удовлетворения иска об истребовании имущества они просто не смогут.

И мне совсем не понятно, почему арб. суд СПб такие требования удовлетворяет. Причем - отказываясь даже обсуждать вопрос о выплате компенсация за счет изымаемых в рамках восстановления корпоративного контроля акций. Ведь это - в лоб против буквы закона...

Видимо, это всё - какая-то новая "обертка" для аннулирования нежелательных итогов приватизации. Открыть/Комментировать

2023-06-13 12:49:35 В Госдуму внесён законопроект
«Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».

Как следует из пояснительной записки.
Законопроект направлен на законодательное закрепление правовых гарантий освобождения от уголовной ответственности лиц, заключающих (заключивших) контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

Такие гарантии освобождения от ответственности предлагается распространить в отношении отдельных категорий осужденных, а также в отношении лиц, совершивших преступления, в случае их призыва на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации или заключения в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

При этом последующее освобождение от ответственности и погашение судимости будет возможно в связи с получением государственной награды либо в связи с увольнением с военной службы по отдельным основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».
@ruarbitr Открыть/Комментировать